Run to Me本身,随着时间的流逝,慢慢也变得无话可说。
事物在重复着,围绕着欲望与满足、新奇与创造,发生了一系列被我们称作历史的东西。
我们的现代也是历史的科幻,现在的科幻也将是未来的演绎。因此伴随着精神的哲学与物质的进步,人类整体呈现出虚伪的进步,而进步总是以生产力的发展去概括。
在观看本剧的同时,也在了解萨特的存在主义。在我看来,历史何尝不是一种“存在”的历史,由历史“行为”去构建的历史“意义”,于是此刻,建立在“行为”判断之上的“意义”是否是“真实”,作为意识主体的“人”是否有资格去判断何谓“历史的真实”?
我不能去妄断人类故事的趋向,历史的“行为”一定程度上依旧以人的“行为”总和去左右,亦是我们所理解的“人民创造历史”,可是被称为“人民”本身,亦是一种“被代表”意义下的反思。即是人民决定“代表”的同时,“代表”也在塑造“人民”,这样意义之下,与“真理”无关,而只是一种全面的妥协一下,所带来的全面的平衡。
平衡意味着稳定,人民的大多数,不可能成为“创新”的本体,只是“创新”的支撑。找寻社会中自身的位置,有些人都已经付出生命的代价。
历史之“中立”,车轮之“无情”,或为燃料,或为桥梁,或为照亮前路的明灯,或为荒郊野外啸叫间的故事。
影评评论
读此剧,让我再一次走进了平凡的世界,再一次认识了不平凡的路遥!致敬伟大的作家,伟大的精神导师!
非得要下個今日頭條才能看
这书创作的不错,可以拍电视了。我都想好男女主了。从品牌到市场营销,还有一些企业和个人的成长史,值得一看的。看前25章就好了,番外就是言情剧集了。
Run to Me本身,随着时间的流逝,慢慢也变得无话可说。 事物在重复着,围绕着欲望与满足、新奇与创造,发生了一系列被我们称作历史的东西。 我们的现代也是历史的科幻,现在的科幻也将是未来的演绎。因此伴随着精神的哲学与物质的进步,人类整体呈现出虚伪的进步,而进步总是以生产力的发展去概括。 在观看本剧的同时,也在了解萨特的存在主义。在我看来,历史何尝不是一种“存在”的历史,由历史“行为”去构建的历史“意义”,于是此刻,建立在“行为”判断之上的“意义”是否是“真实”,作为意识主体的“人”是否有资格去判断何谓“历史的真实”? 我不能去妄断人类故事的趋向,历史的“行为”一定程度上依旧以人的“行为”总和去左右,亦是我们所理解的“人民创造历史”,可是被称为“人民”本身,亦是一种“被代表”意义下的反思。即是人民决定“代表”的同时,“代表”也在塑造“人民”,这样意义之下,与“真理”无关,而只是一种全面的妥协一下,所带来的全面的平衡。 平衡意味着稳定,人民的大多数,不可能成为“创新”的本体,只是“创新”的支撑。找寻社会中自身的位置,有些人都已经付出生命的代价。 历史之“中立”,车轮之“无情”,或为燃料,或为桥梁,或为照亮前路的明灯,或为荒郊野外啸叫间的故事。
2021/4/8,在习概课上我终于看完了这部剧,看完有些意犹未尽,这段时间这部剧是我消磨时间的避风港——睡前、在驾校等车的时候、放松的时候、出租车上… 在学不下去烦躁的时候,这部剧给我了很多的平静,遇到一本珍爱的真是一件幸事. 在没读这部剧之前,看到剧名我原以为是讲述编剧在不同的年龄阶段会有不同的人生追求,因此认为人生的意义在不断的改变。看完以后发现并不是这样,编剧的探讨远比我认为的深刻。不同的哲学学派有着不同的关于人生意义的追求——享乐主义、存在主义、荒诞主义…,编剧在其中上下求索。我时常读着读着会停下来思考,“我有活在当下吗?”“活在当下是什么呢?是真真切切感受此时此刻的快乐还是说不要对过去和随之而来的那些“假设情景”执迷不悟呢”很多问题我无法回答自己,但这个思考的过程让我无比的平静。