Big Art Challenge

这部剧总体来说非常不错。把习惯的各个层次分析的很透彻。读完之后感受颇深。让我深刻意识到了习惯在我们日常生活中多么的重要。可以说，好的习惯可以改变一个人。对我来说，这个世界上任何东西都是可以改变的。万事万物充满变数。习惯也是可以改变的。 只要你愿意坚持下去，起初看似微小和不起眼的变化，会随着岁月的积累，复合成显著的结果。我们都要应对挫败，但从长远来看，我们的生活品质往往取决于我们保持的习惯的质量。种什么因结什么果，你有什么样的习惯，就会享有什么样的结果。但是只要养成了更好的习惯，则凡事皆有可能。

【本剧最大收获】 每日“四省吾身”：健康饮食否，坚持锻炼否，作息规律否，心情愉悦否。

此剧的真理就是命运不是一成不变的，只要努力就可以改变命运的。

这部剧属于实操性很强的应用型剧集。引用了很多其他剧集中的精华论点和名人名言，再用我们实际生活中经常会遇到的具体事例来展开论证。其中心理学基础理论比如心理学家阿德勒“被讨厌的勇气”中的课题分离这部分是我了解过的，我会觉得原书中的讲得更好。 总体我觉得看得有点牛头不对马嘴，看每一本剧，读每一句名言不同的人会根据自己的生活实际有不同的理解，编剧大多以自己的亲身经历来论述，有自己的一套理解和方法论，但对别人来说却不一定适用。因为现实生活中的情况是复杂的，编剧只是论明了事例中的一部分与论点相关的内容，说服力不强。

久仰大名，今天终于拜读完。 林林总总读了一个多月，刚开始几章看的我真的不知所以、异常艰难，真正迷恋是从第十三章开始——也就是“我”去巴黎找斯特里克兰德的。随着谜底一层层揭开，我跟书中的“我”一样，对斯特里克兰德由刚开始的厌恶不理解渐渐变为尊敬和欣赏。不管你喜不喜欢他，你都必须尊敬他。斯特里克兰德的性格和行为就是我理想中艺术家和天才的一种样子，这些偏执、古怪、不近人情、自我放在他身上全都合理地天衣无缝。当然以我目前粗浅的鉴赏能力，对于艺术家是不甚了解的，只能单纯敬仰他们敢于和创作的痛苦较劲儿的坚毅和伟大、同情他们高处不胜寒的孤独寂寞，却无处体会创作激情释放的快乐。 就我个人而言，我跟Brian Sewell一样，是喜欢甚至偏爱这个人物的。即使他如此不近人情、冷嘲热讽，除了绘画什么都不在乎，为了艺术万物皆可抛、不惜搭上生命，根本不在乎除了自己之外任何人的喜恶。但他还是对我造成了致命的吸引，甚至变成了一种信仰符号，最重要的便是他身上有着我求之不得的坚持自我的勇气。对于现实中很多人——很多女人来说，总是活着活着就变成为他人而活着了，困在外人评价的笼子里，规规矩矩、按部就班。我想要一点自我，一点直率，一点坚持自我的勇气，无论是选择“月亮”还是“六便士”，都要遵循自我内心的选择，不惧怕逆流而上的孤独。而最可怕的就是现在我根本不知道自己想要什么、选择什么、坚持什么。 回到书本身，之前我真的是只听过书名，一点儿没接触过书里的内容，在读之前根本没想过这样的题目下会写这样的内容——“月亮”和“六便士”是两种选择。读完全书最后反过头来读序是正确的选择，这种自己先探索书的内容旨意，然后再补充剧集的写作背景给人一种恍然大悟的感觉。原来斯特里克兰德真的有原型——高更。 最后，有的人生来属于天空、终身追寻自由。如果我属于天空，我便要努力追寻自由。每当丧失勇气、摇摆不定之时，我会想起斯特里克兰德，想起亚拉伯罕，想起塔提西岛原始森林里的墙画余烬...现在的我还不足够强大到可以自己为自己提供勇气，这部剧为我提供了这样的支撑和思考。

篇幅不长，却看的最仔细的一本剧！满满的干货，被上帝漏掉天赋的孩子，或许这是一本可以为我们找到方向的书！

改稻为蔬，停运销菜。疫情期间没白看这部剧。

这部剧读下来令人感动受鼓舞并深思。人生追求，幸福定义，快乐源泉，友情亲情爱情，完美与缺陷，诚实与伪装，软弱与勇敢，杰出与平庸，理想与现实等等，都是本剧故事留给人思考的地方。非常喜欢本剧编剧娓娓叙述故事不添加主观评价的写作方式。对于一个人来说，自己的人生不需要他人的评价，尤其是对于乔布斯这样的人。他在人生最后的日子里说：“我的激情所在是打造一家可以传世的公司，这家公司里的人动力十足地创造伟大的产品。其他一切都是第二位的。当然，能赚钱很棒，因为那样你才能够制造伟大的产品。但是动力来自产品，而不是利润……”