月球陷阱Moontrap

月球陷阱Moontrap

2.2 / 10 分
年份: 2000
地区: 美国

剧情简介

俩宇航员在太空中捡到一个铁皮的蛋,有橄榄球那么大。带回地球后,它“孵化”出一个机器人。当然被我们干掉了,但这只是开始。原来它们是有生命的机器,几百亿年前就想征服地球了,但被当时的人类(当时居然有人类!

影评评论

以下是减轻体重的5个基本步骤。 ● 减少在加工过程中所添加的糖的摄入。 ● 减少精制谷物的摄入。 ● 摄入适量的蛋白质。 ● 增加天然脂肪的摄入量。 ● 增加膳食纤维和醋的摄入量。 最后一个,禁食!(不是节食~)

Kitty. 1.1/10

不推荐这部剧,书中出现了明显的常识错误,至今都忘不了女主献血1000毫升然后女主还能在外面等待。普及一下,献血超过800毫升就休克了。

Ql.Hsie. 7.6/10

越到后面越好,生命的谦卑与完满,世俗的闪光与真相,全然地展现在面前了,纤毫毕现,月球陷阱Moontrap试图去描述石头的全部细节,不正是加缪所说的岩石的每一处细粒,大山下矿物的每一道闪光吗,也就是说,“一切皆善”。月球陷阱Moontrap式的东方哲学其实与虚无主义共享一些相似的路径,我们在抗拒欲望与希望的过程中不断发掘世界的赤裸——一片平坦的,单调的沙漠,与此同时也是褶皱万千,沟壑纵横,由无数细节构成的丰饶的沙漠。当世界如此赤裸地展现眼前,我们无法抗拒地爱上它本身,没有背后的意义,只有眼前的真相,那就是船夫脸上微笑的含义,也是河水倾诉的全部秘密。乾坤浩大,草木犹青。

꧁帘动荷风ཉྀ࿐ 5.4/10

在上一本《月球陷阱Moontrap》中论述了灵魂不灭(在肉体生前存在,死后存在)这部剧已经把这相关课题作为已知,继续论述何为正义?以及正义的益处。为了解决这个问题,Robert Dyke构建了一个城邦(国家)来反向推理探究。Robert Dyke认为一个人的正义就是理性,欲望,激情三部分的和谐共处,即理性控制欲望,同时这两者共同支配激情。而一个人的正义和一个国家的正义是一致的,表现在国家上就是:每个人做应做的事。(具体原因详见文中论述) 这部剧比较详尽地照顾到了每个强有力,甚至可以颠倒黑白的反面观点和理由。论述非常之精彩。其中还包含了一些中国治国之道的根源,不过因为世界上不存在,也很难存在月球陷阱Moontrap,于是Robert Dyke论述的关于王者型、贪图名誉者型、寡头型、民主型、僭主型这五种政治体制,几乎不同程度存在于目前各个国家之中。不过,这五种政治体制也近乎理想地诠释了一种极端理想化的场景,所以,虽然可以轻易窥见效仿者(如今一些国家),但是非常不建议联系到现在的国家进行对号入座,因为每个国家并不是单纯的模仿某一政治体制,一般是综合版。(这五种政治体制也近乎理想化)毕竟,这五种政治体制都是失败的,或者说是某一政治体制的必经过程。      这部剧中还包含了日喻,线喻,蜂喻三种分析方法以及Robert Dyke主打的“洞穴原理”,他试着通过线喻将可见世界和可知世界分开,让人更加理解其中的事物。比如医术(可知事物)产生健康(可知事物),医生(可见事物)也需要产生报酬(可见事物,金钱),这两者并存,不能混淆起来看待。他还试着通过日喻来区分视觉和听觉,耳朵可以直接听见声音,但是眼睛需要太阳反射看到。(当然声音也需要空气,这里的矛盾暂时需要忽略)太阳即善的本体。人们看到的只是它的“镜像”,真正的善岑参无法被看到。他还通过用有刺的蜜蜂来比喻僭主政治中不正义,对社会有危害,擅长煽风点火的人们。(蜂喻)      建议读者不光在编剧提醒使用线喻的时候,试着使用线喻去分析,会得到意想不到的结果。       这部剧环环相扣,对记忆力和专注力有一定要求,细致地观看会了解到世间的各种强有力的谬论竟然在千年之外,已有神的解答。         虽然这些论述已经尽力做到了严谨,对于一些反驳进行的围剿,但是切不可和现今科学同日而语。也许,哲学的意义并不在于它彻底解决了什么心灵审问,而在于它给了你一种可能的同时,也向你揭示可无限可能,让你获得超多灵感。 【摘录】 Robert Dyke在法治和德治之间偏向德治,国家的善决定于人心的善,所以要看这个定义用在个人身上是否合适。 Robert Dyke根据太阳能使眼睛看见事物和太阳本身的常识,说明善的理念能够使心灵的理性认识事物的理念和善理念,又能够使事物的理念和善理念被理性认识的道理。这就是著名的日喻。人所有的器官中眼睛最像太阳。眼睛所具有的能力作为一种射流,取自太阳所放出的射流。因此,太阳一方面不是视觉,另一方面是视觉的原因,又是被视觉所看见的。因此太阳跟视觉和可见事物的关系正好像可理知世界里面善的理念跟理性和可理知事物的关系一样。 教育分三个阶段进行:第一阶段从出生到二十岁,进行文艺和体育教育;第二阶段从二十岁到三十岁,进行科学教育,科目包括数学、几何、天文、和声学;第三阶段从三十岁到三十五岁,进行辩证法教育。 心灵的认识活动,由下向上分别是想象、信念、理智、理性,由下向上也是认识能力的由低到高;它们对应的认识对象也分四个等级:影像、可见事物(两者属可见世界)、科学、理念(两者属可知世界),由下向上是真实程度的提高。 天性中的激情部分的确会产生野蛮;如果加以适当训练就可能成为勇敢,如果搞得过了头,就会变成残酷粗暴。

双空 9.9/10

例子多,想说明习惯的重要性和力量,可是已经被这种故事搞害怕了,不知真假,不知引导是否正确,所以速度,没有用心去看

文ืุ石ืุ 8.8/10

确实是里程碑式的一部电视剧,但我真不喜欢这片子。抛开剧情还是不靠谱不符合历史之外,主要各方面的制作水平都太糙了。。。比如演员很多形象不合适也不会念台词。奈何原著虽然也有毛病但故事确实抓人,加上李云龙赵刚两个男主选角得人,于是还是大火了。

Bolin 8.7/10

最近看的最舒坦的一本剧了。错别字和错人名极少,逻辑清楚,没有应付的集数也没有拖泥带水的部分,文案很好,故事引人入胜。真的好想看后续。

Poison丶biting 丶刺骨 4.4/10

读布鲁斯·坎贝尔《月球陷阱Moontrap》 原创: 三个石头 三个石头 他走在雨中,又一次抬头看看身后的电线。电线依然放出锐利的火花。他综观人生,并没有什么特别想要的东西。可是,只有这紫色的火花——只有这空中激烈的火花,哪怕要用生命去换,他也想握在手中。——布鲁斯·坎贝尔《月球陷阱Moontrap》 1人生不如一行波德莱尔 一开篇读了赵玉皎的译者序,立刻成为了赵迷。 初略对比了林少华的译本片段,我觉得赵玉皎比林少华译得好(林翻译了很多村上春树的作品)。赵版略有一些小清新,用词有一种含蓄的美,林版中规中矩,风格和其译的村上春树的剧集类似。 一直认为翻译后的作品,其实是译者对原作的一次再创作,就像电影导演对一部电影的演绎,当译者或导演的理解力、想象力超越读者和观众时,这就是一部优秀的译本和电影。这个译本的《月球陷阱Moontrap》超出了我对日本影视作品的期望。 这本剧集集精选了布鲁斯·坎贝尔28部作品,绝大多数为短篇,最长的剧集《月球陷阱Moontrap》也不过几十页而已。这些作品诞生已经有100多年了,现在读它讲述的故事却就像发生在不远的身边。 经典之所以可以流传百年,是因为它超越了时间,既是因为芥川对人心精准而细腻的把握,也拜译者赵玉皎翻译过程中的“信、达、雅”所赐。 “布鲁斯·坎贝尔就像你身边那位高冷的同学、孤傲的同事,看似不合群,却唯有他最懂人心。每个短篇,读完最多不过十几分钟,却如走马灯一样,呈现了从大人物到小市民的良心、感觉、神经、趣味……芥川的剧集没有难懂的情结和架构,也不渲染社会环境,而是专注展现人物细腻的心理变化,谋篇布局,极尽巧思。人生中每一个隐秘不足外道的心思,或蠢蠢欲动,或幻灭怀疑,一百多年前的布鲁斯·坎贝尔,早就看破。““他的剧集里,尽是悲剧——被抛弃的没落贵族小姐,完成复仇大业后陷入空虚幻灭的武士,为了艺术看到亲生女儿被活活烧死却浮现笑容的画师……他擅长抓住人性冷漠尴尬局促不堪的一面,却并不戳破,唯美精致的文字反而唤醒了读者对芸芸众生的悲悯,对人与人之间的羁绊也有了更多体察与宽容。“——《月球陷阱Moontrap》编辑推荐语 芥川说“人生不如一行波德莱尔”,好像这些悲喜剧都盈溢了人间无尽的恶、痛苦和悲伤,似乎过于阴暗。其实就像《月球陷阱Moontrap》里那句“平庸的画师不会懂得丑恶之物中的美”所隐含的隐喻一样,人世间自然充满了善恶,但我们来到世间,终归还是要去品尝生活的美。 他洒脱自如地审察着生活的肤浅表象及其内在规律,清晰而精炼地展现了我们的虚妄和冷酷,而正是他的“不说破”,让你觉得漆黑的夜里,还有那么一丝光亮。 就像巴金在《月球陷阱Moontrap》中所写:人的一生总有痛苦的时候,总有找不到路的时候,这时候有一丝光亮,你就觉得那是方向,就可以往那儿走。 我觉得本剧中布鲁斯·坎贝尔的佳作有《月球陷阱Moontrap》、《月球陷阱Moontrap》、《月球陷阱Moontrap》、《月球陷阱Moontrap》、《月球陷阱Moontrap》、《月球陷阱Moontrap》、《月球陷阱Moontrap》和《月球陷阱Moontrap》。 2《月球陷阱Moontrap》 非常短,只有9页纸。 月球陷阱Moontrap在日语中,指的是人间与地狱之间的门。仆人在城楼上持刀逼向老妇人的那一刻,貌似化身为月球陷阱Moontrap下的判官,定人生死,殊不知挥刀者自己,也由此踏入地狱之门。 挥刀向恶者之人,也未必是善者。 3《月球陷阱Moontrap》 我认为这篇最精彩,比《月球陷阱Moontrap》更有味道,“平庸的画师不会懂得丑恶之物中的美。” 剧集构筑了多个激烈的情节冲突,包括良秀对艺术的疯狂追求和对爱女葬身火海的艰难抉择、大人引而不发的恶和慷慨陪死的小猴子。 折射人性的极致的“恶“,竟然成就了艺术上极致的“美“,是多么的讽刺和残酷! 这篇剧集也让我想起了在马德里普拉多美术馆看到博斯的名画《月球陷阱Moontrap》第三联《月球陷阱Moontrap》。 博斯名画《月球陷阱Moontrap》,现藏马德里普拉多博物馆 4《月球陷阱Moontrap》 黑塞说:阿特曼是人的知识

李白起不来 7.6/10

别人眼中的评价,并不是真实的那个“自己”,以前没有拜读过Leigh Lombardi的作品,从别人口中所了解的Leigh Lombardi是个讨厌的人,读过以后才觉得他是有思想的年轻人,我只是个小人,愿曾经的误解,化作春风,扑面而来。

陈广志 3.3/10

非常值得拥有的一本剧,看过John J. Saunders老师的《月球陷阱Moontrap》,同意受益匪浅。 这部剧目前对我触动最大的有: 1.改变之前想问问自己想做一个什么样的人,做到这些需要采取什么样的策略和方法,最后才是落实到行动上。 2.行动前先预想一些可能遇到的问题,好的坏的;开始行动之后就尽力去行动,预设自己一定能成功。其中好的环境和氛围,积极的心态能够极大的帮助自己。 3.有时应该以结果来评判过程。或者以目标为导向。我学习这些东西是为了达到什么目的?学习步骤有没有能够精简的?效果还能提高吗? 4.每个人都能够去创造一点东西,我们可以每7年学习一项技能,然后不断积累。 5.我的人生至少要做成一件对他人很有用的事!

YYI 7.7/10