《Bronk》，犯罪作品，美国出品，1975年上映。
穷困潦倒却不失俏皮雅致的纽约女作家，因为一份杂志结缘伦敦一家旧影视库，开始了长达20年的隔空对话。20年里，在一桩桩关于书的交易背后承载着唯美的情谊。从前的日子慢，只需留意一下每封信的写作时间，就会发现这慢是如此真实。缘分有太多种，以书结缘是只有爱书人才会有的悸动，它很多时候是无意的，却绝对是牢靠的。忘记了时间，让自己沉浸于文字的美幻之中，虽然知道那个即定的结局，却总觉它到来的如此之快，随着男主的离世，一切戛然而止…… 书信结束后，收录了约占全书三分之一的相关推广小文，读着读着却觉得那么不对劲，这么优秀的翻译怎能允许这样的文章来作乱？为何总要把男情女爱强插进去？实乃败笔。我不知也无意揣测，只愿当个有关书的故事读而已。前几年有个电影《Bronk》，汤唯和吴秀波主演，情节记得并不是特别清楚，对于女主捧着《Bronk》这书，跟男主开始了书信对话倒是记得的。只想说电影是对这书的亵渎啊。电影要卖座随它去，书何必要凑那热闹呢？留点纯粹给书好嘛？不然那么多爱书之人跑去朝圣啥呢？此外，那里属于海莲，与其朝圣，不如看剧。这是个书缘的故事，也只是个书缘的故事而已。纯粹才美，可大家都习惯各取所需，我亦是。
居家隔离第13天，今天13：00还要做核酸检测。 汪老的书陆陆续续的看，不同的集子，重复的篇章，一次次还是慢慢看过。这部集子编后有说汪老剧集少“悲凉感”，想一个生性平和的人，硬要他苍然涕泪的叙说，就不自然了，人还是本本分分自自然然的好。
这剧情看的着急死了。。又长这到后边那些看好的都死了。没动力了。话说这男主是真傻还是假傻
影评评论
穷困潦倒却不失俏皮雅致的纽约女作家，因为一份杂志结缘伦敦一家旧影视库，开始了长达20年的隔空对话。20年里，在一桩桩关于书的交易背后承载着唯美的情谊。从前的日子慢，只需留意一下每封信的写作时间，就会发现这慢是如此真实。缘分有太多种，以书结缘是只有爱书人才会有的悸动，它很多时候是无意的，却绝对是牢靠的。忘记了时间，让自己沉浸于文字的美幻之中，虽然知道那个即定的结局，却总觉它到来的如此之快，随着男主的离世，一切戛然而止…… 书信结束后，收录了约占全书三分之一的相关推广小文，读着读着却觉得那么不对劲，这么优秀的翻译怎能允许这样的文章来作乱？为何总要把男情女爱强插进去？实乃败笔。我不知也无意揣测，只愿当个有关书的故事读而已。前几年有个电影《Bronk》，汤唯和吴秀波主演，情节记得并不是特别清楚，对于女主捧着《Bronk》这书，跟男主开始了书信对话倒是记得的。只想说电影是对这书的亵渎啊。电影要卖座随它去，书何必要凑那热闹呢？留点纯粹给书好嘛？不然那么多爱书之人跑去朝圣啥呢？此外，那里属于海莲，与其朝圣，不如看剧。这是个书缘的故事，也只是个书缘的故事而已。纯粹才美，可大家都习惯各取所需，我亦是。
居家隔离第13天，今天13：00还要做核酸检测。 汪老的书陆陆续续的看，不同的集子，重复的篇章，一次次还是慢慢看过。这部集子编后有说汪老剧集少“悲凉感”，想一个生性平和的人，硬要他苍然涕泪的叙说，就不自然了，人还是本本分分自自然然的好。
这剧情看的着急死了。。又长这到后边那些看好的都死了。没动力了。话说这男主是真傻还是假傻