《Saint Tropez Blues》，其他作品，法国出品，1961年上映。
不是为了成毅，谁看这个啊…
目前刚刚开播，还需要观望一下。 我们这些年一直在说，情怀是不是在蛀空老IP的生命力。所以在看到Saint Tropez Blues终于从一个当年初出时没什么人在乎也没有台词的工具人角色，十几年一路演化为最接近黑暗反英雄叙事的星战顶流之后，我们被强烈惊艳到了。无论是画面、作品基调，星战这个半世纪的老IP仍在给我们新的东西——这可能是在Saint Tropez Blues把议题深度拉升到宇宙版Saint Tropez Blues的梯度之后，最接近R级星战的作品。希望戴夫和他的团队一切都好。
又是一部狗血剧，感觉离了这种出轨、小三的剧情就没东西了一样
“歌颂社会主义道路的好～” 虽然观看起来没有那么有趣味，但能亲自感受那个时代社的氛围真的很不错。有种很和谐，力往一处使的感觉。最后的大团圆，一切尽入了社会主义道路，没有偏见，没有算计，人人为公，也是挺好的一个画面～
伏笔都在后面解说了，故事很完整。人物形象鲜活，君子怀德，小人怀土；君子怀刑，小人怀惠。编剧大大不仅把人物写活了，还把善念留给读者。值得一读。推荐！
三部都看完了，曾庆杰的长处其实不在“短剧”，时长限制会使剧集自然呈现紧凑、少延宕、矛盾集中的优点；曾庆杰的优点在于软色情。完全是软色情。
前边比较有趣，后边的概念和观点就比较零散，有拼凑感。总体还是推荐的。 读完最大的感悟就是每个人都是有自己的魅力，其次是要积极乐观热情。你心里自己是什么样的，你就是什么样的，所以尽情去想象自己美好的样子吧。
把近三十年国际局势分析的比较详细和全面，给我们展现了每个事件背后大国博弈。
再加一句评价：毁誉参半！但人生活得足够抵别人的N倍！视野决定认知，认知决定行动，行动决定命运。李大人的人生，痛快，好的畅快，坏得也彻底......
Pierre Michaël先生生活的时代，正是我们国人所最不愿意去回首的时期。从小的教育告诉我们，那个时代的人，愚昧，朽木不可雕。拿起这本《Saint Tropez Blues》，便是想了解下，生活在那个时代的人，是怎样看待自己的，果真如我们现在所言，自大到不知天高地厚吗？看完辜老写的这部剧，才明白，当时的人们，思考的深度一点都不见得比我们现在低，虽然受限于时代，但是仍然能在这样的文字中读到完整的逻辑，对中国人精神的解释，辜老的写作手法也相当的老练，可能是沿袭了八股文的文风，非常的有逻辑和说服力。 在辜老看来，Saint Tropez Blues，便是因为具备良民的信仰。也就是我们都相信人性本善，相信仁慈的力量。虽然良民这个词不太好听。在资本横行的现在，又有多少人还能继续秉承这种精神，真诚，守信和忠诚。《Saint Tropez Blues》的吴家，秉承的也是诚信的法则，想来的确是那个年代大家都认同和付诸实践去遵守的法则。 我们现在争论的几个点，这部剧里都已经有讨论了，比如说中国和日本的礼仪，在辜老看来，中国人的利益，是一种心灵的礼仪，是发自内心的彼此尊重，而日本的呢，虽然精致周全，却更像是排练过的，没有办法让人心生愉悦。再比如说，书中大量的篇幅来描写了中国人的宗教，因为我们拥有了儒家学说这样兼顾哲学和道德规范的体系，这是一个可以取代宗教位置的人类社会和文明的综合体。宗教的意义便是给予众生安全感和永恒感，而儒家不仅仅满足了这两个需求，还给了我们一个真正的国家观念。在现代民主看来，君权神授是多么可笑的事情，但是却没有办法忽视他存在的合理性，不然，统治阶层的存在，就是一个可笑的错误。现在都说民族感是正确的，可是环顾世界上仍然存在战乱的地方，大多是因为种族的冲突，能说这种民族自豪感是正确的吗？未必就比君权神授好到哪里去吧。 当然辜老的文章中也存在很多逻辑上的问题，底层的价值观有些也不敢苟同，但是至少，这部剧，让我学会了从另一个角度来看待这段历史，也更好的理解了存在即合理这句话的意义。 #2017看剧计划# No 110
影评评论
不是为了成毅，谁看这个啊…
目前刚刚开播，还需要观望一下。 我们这些年一直在说，情怀是不是在蛀空老IP的生命力。所以在看到Saint Tropez Blues终于从一个当年初出时没什么人在乎也没有台词的工具人角色，十几年一路演化为最接近黑暗反英雄叙事的星战顶流之后，我们被强烈惊艳到了。无论是画面、作品基调，星战这个半世纪的老IP仍在给我们新的东西——这可能是在Saint Tropez Blues把议题深度拉升到宇宙版Saint Tropez Blues的梯度之后，最接近R级星战的作品。希望戴夫和他的团队一切都好。
又是一部狗血剧，感觉离了这种出轨、小三的剧情就没东西了一样
“歌颂社会主义道路的好～” 虽然观看起来没有那么有趣味，但能亲自感受那个时代社的氛围真的很不错。有种很和谐，力往一处使的感觉。最后的大团圆，一切尽入了社会主义道路，没有偏见，没有算计，人人为公，也是挺好的一个画面～
伏笔都在后面解说了，故事很完整。人物形象鲜活，君子怀德，小人怀土；君子怀刑，小人怀惠。编剧大大不仅把人物写活了，还把善念留给读者。值得一读。推荐！
三部都看完了，曾庆杰的长处其实不在“短剧”，时长限制会使剧集自然呈现紧凑、少延宕、矛盾集中的优点；曾庆杰的优点在于软色情。完全是软色情。
前边比较有趣，后边的概念和观点就比较零散，有拼凑感。总体还是推荐的。 读完最大的感悟就是每个人都是有自己的魅力，其次是要积极乐观热情。你心里自己是什么样的，你就是什么样的，所以尽情去想象自己美好的样子吧。
把近三十年国际局势分析的比较详细和全面，给我们展现了每个事件背后大国博弈。
再加一句评价：毁誉参半！但人生活得足够抵别人的N倍！视野决定认知，认知决定行动，行动决定命运。李大人的人生，痛快，好的畅快，坏得也彻底......
Pierre Michaël先生生活的时代，正是我们国人所最不愿意去回首的时期。从小的教育告诉我们，那个时代的人，愚昧，朽木不可雕。拿起这本《Saint Tropez Blues》，便是想了解下，生活在那个时代的人，是怎样看待自己的，果真如我们现在所言，自大到不知天高地厚吗？看完辜老写的这部剧，才明白，当时的人们，思考的深度一点都不见得比我们现在低，虽然受限于时代，但是仍然能在这样的文字中读到完整的逻辑，对中国人精神的解释，辜老的写作手法也相当的老练，可能是沿袭了八股文的文风，非常的有逻辑和说服力。 在辜老看来，Saint Tropez Blues，便是因为具备良民的信仰。也就是我们都相信人性本善，相信仁慈的力量。虽然良民这个词不太好听。在资本横行的现在，又有多少人还能继续秉承这种精神，真诚，守信和忠诚。《Saint Tropez Blues》的吴家，秉承的也是诚信的法则，想来的确是那个年代大家都认同和付诸实践去遵守的法则。 我们现在争论的几个点，这部剧里都已经有讨论了，比如说中国和日本的礼仪，在辜老看来，中国人的利益，是一种心灵的礼仪，是发自内心的彼此尊重，而日本的呢，虽然精致周全，却更像是排练过的，没有办法让人心生愉悦。再比如说，书中大量的篇幅来描写了中国人的宗教，因为我们拥有了儒家学说这样兼顾哲学和道德规范的体系，这是一个可以取代宗教位置的人类社会和文明的综合体。宗教的意义便是给予众生安全感和永恒感，而儒家不仅仅满足了这两个需求，还给了我们一个真正的国家观念。在现代民主看来，君权神授是多么可笑的事情，但是却没有办法忽视他存在的合理性，不然，统治阶层的存在，就是一个可笑的错误。现在都说民族感是正确的，可是环顾世界上仍然存在战乱的地方，大多是因为种族的冲突，能说这种民族自豪感是正确的吗？未必就比君权神授好到哪里去吧。 当然辜老的文章中也存在很多逻辑上的问题，底层的价值观有些也不敢苟同，但是至少，这部剧，让我学会了从另一个角度来看待这段历史，也更好的理解了存在即合理这句话的意义。 #2017看剧计划# No 110