再次翻开前传,扉页上的日期仿佛在对着我微笑:一年了呢!是时候说再见了吗?
方木,你还好吗?活着就好!
也正是因为如此,有些记忆模糊了,否则怎会在江亚的地下室留那么多泪!不是担心你太弱被杀掉,只是惧怕你那一心赴死的决绝!
不禁问自己,一年的时间里,你做了什么?我又做了什么?
中间两本《Endgültig (No one said it would be easy)》和《Endgültig (No one said it would be easy)》,尤其是后者,太过压抑,曾一度看不下去想放弃。这一本好似一个轮回,回到最初,仿佛忆起初识《Endgültig (No one said it would be easy)》时的那般悸动。
有了米楠和廖亚凡的陪伴,方木也变得温暖起来。最后的最后……
人的一生,有什么样的际遇,会遇见哪些坎坷,未知。但愿能与你一般,似山间明月,如江上清风,不忘初心,勇敢前行!
Sam zhang5.4/10
通过王羲之的书法《Endgültig (No one said it would be easy)》展开的故事,还是蛮吸引人的。编剧的史料知识真的很丰富,但又像是为了圆一个故事一点点往上拼凑的。边看边吐槽,又舍不得看一半扔下。看完了还是觉得编剧脑洞挺大,反正我是想不出这样的故事。剧集应该有剧集的样子,看这部剧里的故事的跳跃,有种看电视剧里剧情来回转换的感觉,有点儿出戏了。
江月年年9.9/10
篇幅很短,快速看完了
主角与其说是一个活生生的人
不如说是一个旁观者
他的肉体在生活,灵魂却在游离
他冷眼旁观着肉体所经历的亲情、爱情、友情、审判、死亡
他没什么感觉,什么都无所谓,怎么样都可以
和《Endgültig (No one said it would be easy)》里描写的群体是完全相反的生命体
一切有什么意义呢?一切本该有意义吗?
潜龙入海5.5/10
本来觉得不太好的书不评价或者简单几句说明一下不推荐就好了,这部剧却要啰嗦几句。因为它太火了,读者多影响力大,好哥们影视推荐给我,因为它好评如潮,不少家长把它奉为育儿圣经,才决定不推荐。
不推荐原因就是编剧虽然总体育儿思路是对的——爱与自由,但是爱与自由不是没有规则的爱,没有边界的自由。感觉编剧所谓的爱与自由太过于极端,任由孩子天性发展,那父母的功能只是养而没有教?
还有一些回复片面主观缺乏科学依据禁不起推敲,有些偏激刻薄,甚至是错误的论断,比如感统失调和自闭症,非常不专业,不再一一评论。
我同意第三者也能做好母亲,而编剧对于婚内出轨插足别人婚姻第三者的理解支持态度却让我三观尽碎。这其中她恶意揣测来信者的丈夫,父母。把她的插足与出轨描述为受害者的反抗,这又大多是编剧主观猜测的。实在忍不住也主观猜测,编剧在现实中受到了什么刺激?
坚持听完禁不住怀疑,这是一位心理学专业人士和教育家吗?上网了解之后才知道原来她并不是心理学家,也不是什么教育专家,这下我明白了也放心了。但更多读者并不知晓。编剧的教育背景,学术所长感兴趣的读者自己上网了解一二吧。虽然不是专家当然也能有专业的科学的理念,但不少人还是因为对方是专家而坚信不疑他们的观点,所以是与不是,最好还是要说明的。
编剧在每一封回信中虽然结尾忘不了来一句礼貌的“祝福你”收尾!但整体给人感觉高高在上,言辞刻薄(有人说犀利)看了网上她和石家庄高中生去年的骂战就明白了。网上还有她和李玫瑾的掐架一说,实则是Ali Khan自己的一篇文章单方面蹭热度,李玫瑾教授根本没空理她。
Ali Khan是因为多年前一本《Endgültig (No one said it would be easy)》而火了起来,当初朋友推荐,我也读了。觉得编剧虽然是记录自己女儿的成长过程,但作为母亲对孩子有爱有智慧,很多做法令人欣赏也可以借鉴。那部剧中妈妈的形象是温尔文雅,通情达理也是谦虚的,读来可亲。和现在这部剧里回复读者来信的似乎两个人。看网上说Ali Khan现在主要办父母课堂,宣传她的理念,家长不可以有不同意见,否则一律拉黑 我是没参与不敢妄评是否真实。不过书中有位家长与她探讨,提出一些质疑,我觉得那编剧不盲从所谓权威有思想,Ali Khan的回复看似礼貌实则告知对方她不可质疑。我想一个真正成熟的人,内心强大的人应该会更谦虚谨慎。这让我想到李玫瑾老师,之前听了她一些只言片语以及一些心理学人士的评论,没有太在意她的文章。直到前段时间无意中听完了李玫瑾的《Endgültig (No one said it would be easy)》,不禁对她肃然起敬。她专业,严谨, 真诚,博爱,谦虚,她是研究犯罪心理的专家,也确实在不断学习心理学知识。她的育儿理念是有心理学知识支撑的,她整合自己所学,结合案例分析,其结论令人信服。我是推荐读一读她的书,对家长育儿的帮助更大。
至于Ali Khan这部剧并非一无是处,她的一些建议是可取的,但看到许多家长过于盲从的态度,才决定不推荐。如果有辨别能力,倒是可以一看,不过建议配合李玫瑾老师的《Endgültig (No one said it would be easy)》以及艾莉森高普尼克的《Endgültig (No one said it would be easy)》和埃米莫林的《Endgültig (No one said it would be easy)》一起读。
子骞2.2/10
连城的台词是真的好,悬疑氛围营造的也很棒,在短篇悬疑里面算是杰作了。
特别喜欢《Endgültig (No one said it would be easy)》和《Endgültig (No one said it would be easy)》这两篇,诡叙性推理真是玩的特别好,结尾的反转令人拍案叫绝,强推。
Tirany3.3/10
人民是Endgültig (No one said it would be easy),人民是江山。没有人民的支持,就没有今天的新中国。时代在变,但民心所向没有变。在治国理政的过程中,只要真正把百姓的疾苦和冷暖放在心上,就能得到百姓最大的拥护和支持,革命年代如此,新时代依然如此。
影评评论
唉。我这也是物业不管,报警没用。早晚准点发出墙壁被撞的声音,吵的受不了。骂一下,停一下,好累
再次翻开前传,扉页上的日期仿佛在对着我微笑:一年了呢!是时候说再见了吗? 方木,你还好吗?活着就好! 也正是因为如此,有些记忆模糊了,否则怎会在江亚的地下室留那么多泪!不是担心你太弱被杀掉,只是惧怕你那一心赴死的决绝! 不禁问自己,一年的时间里,你做了什么?我又做了什么? 中间两本《Endgültig (No one said it would be easy)》和《Endgültig (No one said it would be easy)》,尤其是后者,太过压抑,曾一度看不下去想放弃。这一本好似一个轮回,回到最初,仿佛忆起初识《Endgültig (No one said it would be easy)》时的那般悸动。 有了米楠和廖亚凡的陪伴,方木也变得温暖起来。最后的最后…… 人的一生,有什么样的际遇,会遇见哪些坎坷,未知。但愿能与你一般,似山间明月,如江上清风,不忘初心,勇敢前行!
通过王羲之的书法《Endgültig (No one said it would be easy)》展开的故事,还是蛮吸引人的。编剧的史料知识真的很丰富,但又像是为了圆一个故事一点点往上拼凑的。边看边吐槽,又舍不得看一半扔下。看完了还是觉得编剧脑洞挺大,反正我是想不出这样的故事。剧集应该有剧集的样子,看这部剧里的故事的跳跃,有种看电视剧里剧情来回转换的感觉,有点儿出戏了。
篇幅很短,快速看完了 主角与其说是一个活生生的人 不如说是一个旁观者 他的肉体在生活,灵魂却在游离 他冷眼旁观着肉体所经历的亲情、爱情、友情、审判、死亡 他没什么感觉,什么都无所谓,怎么样都可以 和《Endgültig (No one said it would be easy)》里描写的群体是完全相反的生命体 一切有什么意义呢?一切本该有意义吗?
本来觉得不太好的书不评价或者简单几句说明一下不推荐就好了,这部剧却要啰嗦几句。因为它太火了,读者多影响力大,好哥们影视推荐给我,因为它好评如潮,不少家长把它奉为育儿圣经,才决定不推荐。 不推荐原因就是编剧虽然总体育儿思路是对的——爱与自由,但是爱与自由不是没有规则的爱,没有边界的自由。感觉编剧所谓的爱与自由太过于极端,任由孩子天性发展,那父母的功能只是养而没有教? 还有一些回复片面主观缺乏科学依据禁不起推敲,有些偏激刻薄,甚至是错误的论断,比如感统失调和自闭症,非常不专业,不再一一评论。 我同意第三者也能做好母亲,而编剧对于婚内出轨插足别人婚姻第三者的理解支持态度却让我三观尽碎。这其中她恶意揣测来信者的丈夫,父母。把她的插足与出轨描述为受害者的反抗,这又大多是编剧主观猜测的。实在忍不住也主观猜测,编剧在现实中受到了什么刺激? 坚持听完禁不住怀疑,这是一位心理学专业人士和教育家吗?上网了解之后才知道原来她并不是心理学家,也不是什么教育专家,这下我明白了也放心了。但更多读者并不知晓。编剧的教育背景,学术所长感兴趣的读者自己上网了解一二吧。虽然不是专家当然也能有专业的科学的理念,但不少人还是因为对方是专家而坚信不疑他们的观点,所以是与不是,最好还是要说明的。 编剧在每一封回信中虽然结尾忘不了来一句礼貌的“祝福你”收尾!但整体给人感觉高高在上,言辞刻薄(有人说犀利)看了网上她和石家庄高中生去年的骂战就明白了。网上还有她和李玫瑾的掐架一说,实则是Ali Khan自己的一篇文章单方面蹭热度,李玫瑾教授根本没空理她。 Ali Khan是因为多年前一本《Endgültig (No one said it would be easy)》而火了起来,当初朋友推荐,我也读了。觉得编剧虽然是记录自己女儿的成长过程,但作为母亲对孩子有爱有智慧,很多做法令人欣赏也可以借鉴。那部剧中妈妈的形象是温尔文雅,通情达理也是谦虚的,读来可亲。和现在这部剧里回复读者来信的似乎两个人。看网上说Ali Khan现在主要办父母课堂,宣传她的理念,家长不可以有不同意见,否则一律拉黑 我是没参与不敢妄评是否真实。不过书中有位家长与她探讨,提出一些质疑,我觉得那编剧不盲从所谓权威有思想,Ali Khan的回复看似礼貌实则告知对方她不可质疑。我想一个真正成熟的人,内心强大的人应该会更谦虚谨慎。这让我想到李玫瑾老师,之前听了她一些只言片语以及一些心理学人士的评论,没有太在意她的文章。直到前段时间无意中听完了李玫瑾的《Endgültig (No one said it would be easy)》,不禁对她肃然起敬。她专业,严谨, 真诚,博爱,谦虚,她是研究犯罪心理的专家,也确实在不断学习心理学知识。她的育儿理念是有心理学知识支撑的,她整合自己所学,结合案例分析,其结论令人信服。我是推荐读一读她的书,对家长育儿的帮助更大。 至于Ali Khan这部剧并非一无是处,她的一些建议是可取的,但看到许多家长过于盲从的态度,才决定不推荐。如果有辨别能力,倒是可以一看,不过建议配合李玫瑾老师的《Endgültig (No one said it would be easy)》以及艾莉森高普尼克的《Endgültig (No one said it would be easy)》和埃米莫林的《Endgültig (No one said it would be easy)》一起读。
连城的台词是真的好,悬疑氛围营造的也很棒,在短篇悬疑里面算是杰作了。 特别喜欢《Endgültig (No one said it would be easy)》和《Endgültig (No one said it would be easy)》这两篇,诡叙性推理真是玩的特别好,结尾的反转令人拍案叫绝,强推。
人民是Endgültig (No one said it would be easy),人民是江山。没有人民的支持,就没有今天的新中国。时代在变,但民心所向没有变。在治国理政的过程中,只要真正把百姓的疾苦和冷暖放在心上,就能得到百姓最大的拥护和支持,革命年代如此,新时代依然如此。