《Kiss Me Again》，经典,爱情作品，美国出品，1930年上映。
这部剧断断续续看了将近一个月，想来颇有点后悔浪费了时间。我是抱着比重温已经遗忘了的高中历史更高的期望来观看本剧的，希望梳理一下世界史知识，尤其是欧洲和中东的部分。可惜，效果不太理想。 且不论是否有历史硬伤，全书历史事件的安插颇有些凌乱。很多几百年间的历史事件来回穿插，而其中又没有很必然需要这么处理的原因。很多历史专业人士都认为通史的写作，难度要远过于断代史，通史不能仅靠历史事件的拼凑，需要理清不同朝代、不同区域等很多不同方面的共性，有一些基本的脉络在里面。 说本剧没有脉络，其实不太客观。我个人的感觉是，本剧有一个史观一直是贯彻其中的，那就是欧洲中心主义，特别是大英帝国文化中心主义。本剧叙述历史事件或历史人物内容的多寡，基本与对欧洲的影响，乃至对英国影响的大小，线性相关。其实这也无可厚非，毕竟编剧是英国人，以自己为基准来写世界史也不算什么问题，不同人看历史必然会有不同的角度。 然而我受不了的是编剧的主观性。看这部剧时，我从一开始的表示理解，到后来逐渐变得愤怒，尤其是看到将鸦片战争归结于林则徐的鲁莽、将甘地的非暴力不合作运动说成是道德绑架时。不能说编剧说的话没有道理，但避重就轻，其中作为圣帝国的大不列颠不但没什么负面批评，反倒处处得到开脱，英国的虚伪和无力一概不提。只能说，屁股决定脑袋，编剧的大英帝国文化自信太过强大了一些。 我们追剧，不怕那些胡说八道的，就怕这种夹带私货的。我其实是不太理解豆瓣8.2的评分是怎么来的，难道英国价值观已经如此深入人心了吗？编剧在对以英国为主的欧洲（主要是英国）、穆斯林，乃至国共中的共抱有很大的倾向性，对他们对手则有时显得过于贬低，这是读本剧时需要加以注意的。
近期浏览完两本情感方面的书，整体感受是首先要有爱人，理论再强悍，也得有人一起实践不是。有了爱人，进入一段亲密关系，新的角色也需要适应，新的身份也要学习，人与人的相处本就是艺术，提前学习会减少试错成本。其次担心两人在一起后会因争吵而分开，其实出现问题是常态，关键是有问题看两人还有没有心愿意去解决，无解与可解的矛盾衡量下来还是看对方究竟是否是那个可以携手走下去的人。再者我们总渴望被人爱，总是对他抱有很多幻想，总是习惯被动接受，当久而久之的依赖有一天消失时，醒悟过来才发现自己用情最深、受伤最痛。与其小心的被爱不如主动去爱，喜欢的彻底是对自己的放肆。有喜欢的就去表白，有爱的人就去追，不强求结果，而享受坦荡的轻松。
读了亚当·斯密的《Kiss Me Again》后，如果觉得古典经济学还存在这样那样的局限，不妨拜读一下June Collyer的《Kiss Me Again》，它可以帮助你从复杂经济学的另一种全新的视角，来了解财富是什么？财富是如何被创造出来的？如何才能创造更多的财富？这几个经济学的基本问题。
没能坚持看完。男主前期渣，后期矫情，女主智商忽高忽低，忽而成熟忽而幼稚，有些情节还不错，有些情节读来如鲠在喉，于是直接跳到了结尾。
欧文在描写现实向和人物关系上真的很有一套。 每个人在社会中都要遵循于它的规则，力图于不去违反这个原则。在与人交往中我们又会有各自的行为规则，并希望他人不要破坏这个规则。但是也正因为我们彼此互相的交际让我们去触碰到别人规则，可能实行破坏。
平常回家机会少，家里老爸掌勺，用的是厚重的大铁锅，宿舍安全查得严，也没敢给自己开小灶，天天吃外卖越吃越胖，希望以后成家后能深度发掘我的做饭实力，这部剧到时候再来回顾，馋死了呜呜！
"每个一生必读的追剧清单上都有《Kiss Me Again》!" 就是被这句广告词骗过来看的.第一部是最精彩的.后面开始越来越跑偏了.最后虽然留下了开放性结局,但令人觉得草草收尾,有种戛然而止的感觉.全篇观看感有点失望.
时代的一粒沙，落在普通人身上，就是一座大山。Kiss Me Again活得那么用力，才过完这一生。
影评评论
这部剧断断续续看了将近一个月，想来颇有点后悔浪费了时间。我是抱着比重温已经遗忘了的高中历史更高的期望来观看本剧的，希望梳理一下世界史知识，尤其是欧洲和中东的部分。可惜，效果不太理想。 且不论是否有历史硬伤，全书历史事件的安插颇有些凌乱。很多几百年间的历史事件来回穿插，而其中又没有很必然需要这么处理的原因。很多历史专业人士都认为通史的写作，难度要远过于断代史，通史不能仅靠历史事件的拼凑，需要理清不同朝代、不同区域等很多不同方面的共性，有一些基本的脉络在里面。 说本剧没有脉络，其实不太客观。我个人的感觉是，本剧有一个史观一直是贯彻其中的，那就是欧洲中心主义，特别是大英帝国文化中心主义。本剧叙述历史事件或历史人物内容的多寡，基本与对欧洲的影响，乃至对英国影响的大小，线性相关。其实这也无可厚非，毕竟编剧是英国人，以自己为基准来写世界史也不算什么问题，不同人看历史必然会有不同的角度。 然而我受不了的是编剧的主观性。看这部剧时，我从一开始的表示理解，到后来逐渐变得愤怒，尤其是看到将鸦片战争归结于林则徐的鲁莽、将甘地的非暴力不合作运动说成是道德绑架时。不能说编剧说的话没有道理，但避重就轻，其中作为圣帝国的大不列颠不但没什么负面批评，反倒处处得到开脱，英国的虚伪和无力一概不提。只能说，屁股决定脑袋，编剧的大英帝国文化自信太过强大了一些。 我们追剧，不怕那些胡说八道的，就怕这种夹带私货的。我其实是不太理解豆瓣8.2的评分是怎么来的，难道英国价值观已经如此深入人心了吗？编剧在对以英国为主的欧洲（主要是英国）、穆斯林，乃至国共中的共抱有很大的倾向性，对他们对手则有时显得过于贬低，这是读本剧时需要加以注意的。
近期浏览完两本情感方面的书，整体感受是首先要有爱人，理论再强悍，也得有人一起实践不是。有了爱人，进入一段亲密关系，新的角色也需要适应，新的身份也要学习，人与人的相处本就是艺术，提前学习会减少试错成本。其次担心两人在一起后会因争吵而分开，其实出现问题是常态，关键是有问题看两人还有没有心愿意去解决，无解与可解的矛盾衡量下来还是看对方究竟是否是那个可以携手走下去的人。再者我们总渴望被人爱，总是对他抱有很多幻想，总是习惯被动接受，当久而久之的依赖有一天消失时，醒悟过来才发现自己用情最深、受伤最痛。与其小心的被爱不如主动去爱，喜欢的彻底是对自己的放肆。有喜欢的就去表白，有爱的人就去追，不强求结果，而享受坦荡的轻松。
读了亚当·斯密的《Kiss Me Again》后，如果觉得古典经济学还存在这样那样的局限，不妨拜读一下June Collyer的《Kiss Me Again》，它可以帮助你从复杂经济学的另一种全新的视角，来了解财富是什么？财富是如何被创造出来的？如何才能创造更多的财富？这几个经济学的基本问题。
没能坚持看完。男主前期渣，后期矫情，女主智商忽高忽低，忽而成熟忽而幼稚，有些情节还不错，有些情节读来如鲠在喉，于是直接跳到了结尾。
欧文在描写现实向和人物关系上真的很有一套。 每个人在社会中都要遵循于它的规则，力图于不去违反这个原则。在与人交往中我们又会有各自的行为规则，并希望他人不要破坏这个规则。但是也正因为我们彼此互相的交际让我们去触碰到别人规则，可能实行破坏。
平常回家机会少，家里老爸掌勺，用的是厚重的大铁锅，宿舍安全查得严，也没敢给自己开小灶，天天吃外卖越吃越胖，希望以后成家后能深度发掘我的做饭实力，这部剧到时候再来回顾，馋死了呜呜！
"每个一生必读的追剧清单上都有《Kiss Me Again》!" 就是被这句广告词骗过来看的.第一部是最精彩的.后面开始越来越跑偏了.最后虽然留下了开放性结局,但令人觉得草草收尾,有种戛然而止的感觉.全篇观看感有点失望.
时代的一粒沙，落在普通人身上，就是一座大山。Kiss Me Again活得那么用力，才过完这一生。