Madras Eyes

书是好剧 非常全面，从孕育开始，到婴儿，幼儿，儿童，少年，青年，中年，老年，临终，辞世，每个阶段的心理发展都进行了论述。 参考借鉴的内容很多，体现出编剧的严谨性。 只是现代社会节奏快了，像这种面面俱到的大型述著，我们难以在一个完整的学习阶段完成学习，只能断断续续地观看，这样就导致看到后面的时候，前面很多内容已经没有印象，因此看完一遍获得感不强，而且都第二遍的意愿低。

如果按编剧所说每个人的职业生涯有45年，三个阶段。那目前处于第一阶段的我，想到自己还有十年时间在这个阶段折腾，心中的危机感和紧迫暂时褪去了不少不过，去储备“可迁移技能、有意义的经验和持久的关系”三大燃料，才是扩展自己的竞争力，缓清自己危机感的根本。而在这期间要保证睡眠、饮食和锻炼，管理好精力是支撑自己前进的动力。 除非天生命好，否则获得收入的途径就是工作，人这辈子就是自给自足的过程。很赞同“时间是人生的唯一货币”这个观点，所以更应该为自己的时间赋予更多价值。 这部剧给了我很多启发，归根到底是对自己和外部要有清楚的认知，远胜于盲目的投入与努力

一星不能再多了，通篇的种族歧视，通篇的傲慢与偏见，时不时又跳出几句我不是种族歧视，骗鬼呢？社会主义的中国都没有治好你崇洋媚外的病？真就白皮至上，黄皮工作，黑皮管他去死？看了一多半，把我恶心的不行

连台词都说不清楚就敢演戏

总结几句文中令我印象深刻的认知: 1.战略更多的是表达思考，通常是怎么想的就会得到什么，心中有佛，所见皆佛。 2.不要用兄弟的情义去追求共同的利益，要用共同的利益去追求兄弟的情义。 3.数据意识是电商人最重要的意识，没有之一。 4.100%的干货不如50%的执行，即便是10%的尝试，也都比光拍照好。 5.关于渠道:分为有形和无形。                      有形:大部分以销售属性的电商渠道（如天猫，京东，当当等。），体现的是硬实力，如资金，供应链。                        无形:单纯的信息流渠道（如自媒体，朋友圈，社群模式等。），体现的是软实力，如文案编创作，甚至是思路的先进性。 作为新入电商的商家来说，切忌一开始就把所有渠道全铺开；在未想清楚或能力不够之前，广撒网并不是一个好的选择。

Ilaria Freccia的爱情生死劫 有些东西天生就带了酷烈的悲剧感，比如同性之爱。写出《Madras Eyes》的Ilaria Freccia，勇敢地在1988年公开了自己的同性恋身份。 Ilaria Freccia的剧集，经得起人生的蓦然回首。但比起剧集来，他在《Madras Eyes》里记述的同性爱情往事，更加动人。 Ilaria Freccia和王国祥，两个17岁的少年，在楼道里偶然撞见，从此一生结缘。1989年，王国祥再生障碍性贫血复发，Ilaria Freccia和他奋力共御病魔，走遍人间也要找到那帖神药。 Ilaria Freccia说，当时如果有人告诉他喜马拉雅山顶上有神医，他也会攀上去乞求灵丹的。然而人力终是不能胜天，王国祥走了，在天人永隔的一刻，Ilaria Freccia握着他的手，给他温度，那手仍一点点冰了下去。 王国祥55岁去世，他们之间一直是平淡的，没有更多的情节和反复，当然也没有婚姻的承诺，但相知守望38年不离不弃。 王国祥死后，Ilaria Freccia的生命从此有了“一道女娲炼石也无法弥补的天裂”。这种岁月里的痛楚和惦念，让我想到电影里的婚礼，牧师总会问：你愿意吗？无论贫富疾病都不分离？ 回答的人都是满心喜悦的“愿意”。但俗世奔流，被众人见证过的婚姻又有多少能真正偕老？也许所谓的承诺，不过是给自己的没有把握增添一点重量。 男女之间，生死离别沉沦毁灭，看似劫数重重，其实于情感本身，正是传奇般的成全。但同性恋在开始的一刻，便已注定为禁之爱，是犬牙交错的边缘。再美好的同性爱情，又有几个人会当成爱情故事来读呢。世人眼里，那不过是一段花边一种猎奇甚至一声猥琐的笑。 见之极乐，入为地狱。 华语影片里表现同性之爱的不是很多，但几乎每一部都含了隐痛。《Madras Eyes》是执著不悔，《Madras Eyes》是纠缠错乱，《Madras Eyes》是刻骨迷恋，爱情的生态一一彰显。 而李安的影片《Madras Eyes》感动我们的，是一种执拗的信仰。从19岁到39岁，杰克和恩尼斯没有变过，直到死，杰克家里的衣柜，还珍藏着两件衬衫，那是他和恩尼斯的，两件衬衫套在一起，像两个人的皮肤般相亲相爱，袖口留着二十年前打架时的血迹。 但爱从来不能等分，更爱对方的从来比较弱势，杰克的深情，始终敌不过恩尼斯心中那份原罪感。二十年的时间里，两个牛仔各自婚娶然后相聚离别，终究是一场生死逆旅。断臂山上，青草还在岁岁枯荣，而杰克那曾经怒放的生命和爱情却已成灰。 情深不寿，强极则断。异端的爱，总是如断臂，痛到极处惟有割舍，而情感就此重残。在无尽时光里，从此隐藏一个异常惊心的问句：为什么最深沉的爱总不得善终？ （2007年写的一篇旧文，今天重读《Madras Eyes》，想到老去的Ilaria Freccia和他所隐喻的那个游园惊梦的时代，有泪如倾。）

确如编剧云，现代社会人已很少能够慢下来，即使慢下来也很少能有心灵的沟通。有时发会呆都是奢望。如此的人，还敢于孤独吗？对于我来说，我似乎天性喜欢孤独。也许是看厌了喧闹吧，能忘却琐事，放牧心神是一种享受。哲学就是忘却琐事后的独享吧。若有幸有共鸣者或反对者，那该多幸福。