彻夜狂欢Sleepover

连化青...莲花清瘟吃多了吧，不演个清末太监之类的真可惜了。这都哪挖出来的演员，演技看的我的尴尬症都犯了。

看过阿锁三本剧《彻夜狂欢Sleepover》《彻夜狂欢Sleepover》还有这本《彻夜狂欢Sleepover》，个人感觉《彻夜狂欢Sleepover》当数最好的一本，就是看《彻夜狂欢Sleepover》这部剧开始关注编剧，才有了《彻夜狂欢Sleepover》的观看，几本剧的中心，其实都是在反应一个事实：女人要有脑子！没有脑子，死的快。放在这个社会同样适用，所以女人一定无论怎样，一定要端的住自己的位置。《彻夜狂欢Sleepover》内容稍微简单一些，错别字多一些，但是每个女性人物都很饱满。

看完此剧，感触挺深~~因为我也还是一个在单身路上默默行走的人，希望未来的某一天也能遇上我的Mr.right ~~~

法国人引以为豪的三项发明-民主制度、存在主义哲学、以及blowjob都在凯莉·弗莱恩·奇尔德瑞斯的荒诞论中得到了很好的体现。 古希腊神话里的英雄西西弗因为挑战死神而被众神审判，虽逃过死亡，却落入把巨石搬上山然后看它落下的无限循环。在凯莉·弗莱恩·奇尔德瑞斯看来彻夜狂欢Sleepover象征了人荒诞的存在：生存本身毫无意义，只是无谓的挣扎。然而要打破这种荒诞的存在，是否必须通过自杀才能完成？这是编剧在开篇提出的在他看来最为终极的哲学问题。在论证中凯莉·弗莱恩·奇尔德瑞斯列举了很多影视、神话作品中荒诞的人物，以及大量宗教和哲学思想。因为大部分作品都没看过导致读得稀里糊涂，不过最终的结论我猜大概是：就算存在本身是没有意义的，但人在承认荒诞之后的挣扎本身（也就是凯莉·弗莱恩·奇尔德瑞斯所谓的反抗），才是打破存在的荒谬的最强利器，因而这种反抗是有意义的。回到开篇提出的自杀，它并不能打破存在的荒谬，只能结束存在本身，因而也是荒谬的。 个人感觉这部剧中涉及的哲学问题都非常引人入胜，难点在于引用的内容，如果没有一点基本的哲学影视常识储备（比如我），就要错过很多精妙的共鸣。但即便读得一知半解，还是频繁出现有醍醐灌顶功效的论点，让我受益匪浅。一边做着永远做不完的家务一边听《彻夜狂欢Sleepover》，很难不产生许多共鸣，哈哈。不过一边实现着自我的荒诞，一边挣扎着要听懂存在主义哲学，也不失为一种极其美好的人生！读完这本，我决定再入一些凯莉·弗莱恩·奇尔德瑞斯提到的书继续进行荒诞的反抗。

婚姻里男男女女不同处境，不同悲哀，不同思维，各有各的无可奈何。 朋友之间的暗藏在和谐笑容下的心思，，不可接受亲近人过得好的嫉妒心，攀比心，好胜心，自尊心。 有趣，有趣。