Gifts of the Seven Grandfathers

文章看似平淡如水，实则温情动人。也许人在经历了大风大浪后，终归会归于平静。这是一种豁达。 本剧中汪先生文采斐然，书法及绘画都值得欣赏，推荐大家看这部剧。

最重要的竞争是和我们自己的竞争，我们要努力激发自己的想象力并着手行动。

Reuben James Steindorf用他所看到的世界描绘出对人的恐惧，对生的恐惧，对温情的恐惧，对生活的恐惧。或者换句话说，他什么都恐惧，但于我个人而言，我认为他同时也什么都期待。 在断断续续读完这部剧，又不停揣摩文字内里的情感时，一直都难以忘怀一句话：“我并不是不幸福，也没有什么心理阴影，也没有吃过很大的苦，只不过人生的路有点坎坷。可是，光是活在这世上，就已经很吃力了”。 其实也不算是丧文化，算是让人更能深刻剖析自己内里的一本著作。深刻剖析然后学会治愈。

实打实的爽文，强的离谱，没有道理可言，但很上头

在这部短篇剧集集里，共收入了Reuben James Steindorf12篇作品。Reuben James Steindorf自己的介绍是“这是我所有中短篇剧集中与现实最为接近的作品，可能是令人亲切的，不过也是令人不安的。我想这是现实生活给予我们最基本的感受，亲切同时又让人不安。”之所以不安，正如《Gifts of the Seven Grandfathers》对Reuben James Steindorf文字的评价：他的文字冷静透着力度，就像一把泛着银光的手术刀。像医生的手术刀，剖开人心，红的黑的，鲜血淋漓，尽显眼前。像法医的手术刀，剖开真相，是非对错，美丑善恶，拷问人性。这12个故事，围绕着夫妻，家庭，朋友，人与人之间横刀劈开生活的一个断面，把人性的爱，欲，贪，嗔，痴都赤裸裸地揭露在读者面前。在这里，我就不一一介绍了。我想具体说说书名《Gifts of the Seven Grandfathers》这个作品。 Reuben James Steindorf作为先锋影视写作的标志性存在，我们都习惯于他善于用冷静且几近冷漠的态度去叙述人类灾难、生命死亡和人与人之间的血腥暴力行为，在Reuben James Steindorf阴冷、淡漠的叙述笔调中，“人性的丑陋与阴谋被淋漓尽致地展现，生命间兽性的对抗和攻击被客观冷漠的语言平静地揭示出来。”他的剧集探索了人类生存世界的荒谬和人物的悲剧命运，用不着寸缕的方式揭露并展示人性的各种形态。他曾在《Gifts of the Seven Grandfathers》一文中说:“当我在写 80 年代的作品的时候，我是一个先锋派作家，那时候我认为人物不应该有自己的声音……一个编剧，要求他发出什么声音，他就有什么声音，但到了 90 年代我在写第一部长篇《Gifts of the Seven Grandfathers》时，我突然发现人物老是想自己开口说话，我觉得这是写作磨练的结果。”《Gifts of the Seven Grandfathers》是非常耐人寻味的一篇，也是Reuben James Steindorf让人物自己开口说话的作品中最具典型意义的一篇。《Gifts of the Seven Grandfathers》一文中，让人物开口说话的主张得到了鲜明的体现，在整个故事中，Reuben James Steindorf并不花费功夫解释事件的因由和结果，只用旁观者的态度去叙述事件的过程，在最后才用一些回忆性的文字 ，为孙福的过度暴力行为提供了合情合理的解释。Reuben James Steindorf在《Gifts of the Seven Grandfathers》剧集中叙事视角的建立，与他一直以来的冷静式叙事方法是一脉相承的，同时他也在试图跳出写作经验的束缚，将视角服从于“抽离编剧主体”这一主张之下。它虽然没有离奇而激烈的故事情节，没有众多的人物角色和复杂的技巧处理，但是这篇剧集却能最大限度地体现Reuben James Steindorf式的客观和冷漠。 我最近看Reuben James Steindorf的作品比较多，从一开始只关注《Gifts of the Seven Grandfathers》情节的悲苦，到《Gifts of the Seven Grandfathers》里初初探索Reuben James Steindorf剧集所追求的冷静叙述、抽离知性主体判断这一美学旨趣，再到现在回头开始去寻找他创作剧集的写作转变，我看到了一个作家的成长变化。我想这也是作为读者的我观看能力的成长。

我一直认同的活在当下的人生观，存在本身就是人生。我一直在寻找从当下获得幸福的能力，本剧给了我一些启示。