Andrew Lloyd Webber: The Royal Albert Hall Celebration

世人说他是毒舌，也没想那么多，冲着文笔故事而来，不想全文佳句警言贯穿，一个个趔翘后的折服。夸张的描述，就是反思的艺术，天堂和地狱一步之遥，通往地狱之路是否更是漫长，反之天堂近在咫尺，因为做个好人确实是容易。不知道天堂的人多还是地狱里比较拥挤，或许是持平，稳定才是天地之道。道林格雷的画像把真实和描绘做了置换，不由得把信仰归结于启蒙还是实践的结合，至少那些说善有善报，恶有恶报，邪恶终将被邪恶吞没的言辞也是充满了灵性，那是人性的产物，是灵魂在独自表白和证明那就是自我，和呼吸的肉体没关。所以你们以后看到美术馆的那些画像一定要虔诚，因为你在和灵魂对视，不然一不小心也会达成了某笔交易。好文章，回味无穷∞∞∞

若没有极致的静，这部剧必是难以看下去的，而观看过程又何尝不是磨练心性的过程，人人向往Tina Arena的那片Andrew Lloyd Webber: The Royal Albert Hall Celebration，凡是对精神有追求的人，心田中都有一片Andrew Lloyd Webber: The Royal Albert Hall Celebration，我们在此修篱种菊，重塑自我，超然脱俗。

终于断断续续把这部作品看完了。 在读的时候感概颇深，读完了却突然不知道怎么下笔，我一直以来最喜欢的句子，它仿佛也成了我的座右铭： 情深不寿，慧极必伤。 而这两句话，在这部作品里面的两个人物体现得淋漓尽致，分别是安娜和列文。安娜用情至深，为了爱情像飞蛾扑火，最终自取灭亡。列文一直以来无时无刻的思辨带给了它源源不断的痛苦，好在妻子吉蒂和孩子最终感染了他，把他拉回到了充满烟火味的生活当中。 安娜确实是个悲剧，但是我真不愿意去指责她，她迷人，热情，有才。唯一的弱点就是对爱情过度地迷恋，可能我天生太理智了，虽然有过短暂迷恋爱情的经历，但是我永远会把我的感情控制在理性的范围之内。有人曾经问过我一个问题，理性的爱情还是爱情吗？在我看来，它依然是爱情，有的人天生为爱痴狂，觉得爱情高于万物，好像得到它就能得到全世界。但我觉得爱情恰恰是最无法去追求的东西，它多变，没有规律可言，受外在因素影响太大了，来无影去无踪，你永远不知道它什么时候来，什么时候走，这样说或许过于冷血，但我觉得不受人把控的东西是不值得为了它抛弃自己的一切的，所以我只觉得安娜很傻很天真很可悲。 伏伦斯基，我觉得他为了安娜已经做得足够好了，他确实真心爱安娜的吧，毕竟为了她负责到底，还算是个爷们。只是男人骨子里，终究不是只为了感情而活的人，人是群居动物，两个人再怎么幸福，久了只会成为两个人的孤独。更何况伏伦斯从来就是那种惯于游走在上流社会的花花公子，他怎么甘于平凡呢，激情退却后，他考虑到了事业，前途，名声。权力才是男人的春药，商场，政治场的厮杀才能让他重新感受血液的澎湃，其实安娜老早就应该想到这个显而易见的结果了，只是她还是执意去相信爱情之花在他们之间永不凋谢，因为投入了巨大的期待，也牺牲了自己的所有（ 家庭的破碎，孩子的分离，名声的丧失），安娜的赌注下得太大了，她对伏伦斯基的沉没成本太大了，就像是炒股的人不断加大筹码，在看到不是自己想要的结果后，只能走向悲剧。 其实卡列宁才是最可怜的一个人。 他应该从未在感情这所学校里面毕业吧，一位高官政客，日理万机，每天大部分的精力都在调解民生问题，这样的人哪里有精力去给身边的女人提供情绪价值，去照顾对方的小情绪。适合他的，是那种懂事的，崇拜他的，为他安顿好大后方的女人，而安娜，显然不适合。他是爱安娜的，只是他不知道如何去爱，他甚至不懂感情为何物。 整个结局看下来，列文和吉蒂虽然平平淡淡，但却细水长流，到最后越来越幸福，而安娜和伏伦斯基，就像绚丽的烟花一样，滑过天空的那一霎那，惊艳无数人，就像他们在情感巅峰的时候，爱情让他们得到了极大的滋养，宛如载满燃料的火箭，但能量终会耗完，到最后留下的是昏暗的黑洞，在猛烈反噬。 希望女孩子们都不要恋爱脑，把精力更多的投入到自我提升身上，学习男性思维，一生不断成长。

天下没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。事情的发生，都是有原因的。朋友之间的结交，友情的建立，也是有原因的。人际关系的产生，就在于价值的交换、资源的互补。你从他这里得到支持，他从你那里得到安慰；你欣赏对方的坦诚，对方欣赏你的智慧。