Two Faced

Two Faced

5.5 / 10 分
年份: 2005
地区: 美国

剧情简介

《Two Faced》,犯罪作品,美国出品,2005年上映。

影评评论

给评分的话,这部剧很难超《Two Faced》。 《Two Faced》和《Two Faced》在内容上其实存在一定的连续性,前面的笔记中也提到了池大为和聂致远、赵平平和董柳在人设上的相似性。同时,在《Two Faced》中,编剧对人物命运的掌控实际上是很有亮点的,不同于《Two Faced》中池大为明显的分界,聂致远其实一直都没真正有一个突变,就算他最后成了教授,也只是半推半就地走上去而已。 聂致远是一个博士,同时也是一个普通人,当他看到蒙天舒字习成绩不如自己但却处处争先的时候,他会对自己从书本中看到的这个世界产生疑问。所以,他一直在活着与Two Faced中挣扎。 事实上,先活着,才可以Two Faced。

王前的小兵 9.9/10

01 最近对“故事是怎么被写成的”这个问题特别感兴趣,但是还没能好好看几本这方面的书。 这本恰好我之前在学校视频平台借过,里面主要列举了各式各样的角色原型。 原型,就好比是有限的琴键。故事就正是在有限的原型“琴键”里弹奏出无限的情节之曲。 为什么对故事感兴趣? 看故事是单纯消遣吗?很久很久以前我也疑惑,但是慢慢发现,写得好的故事,叫剧集。剧集它能让你超出自己的视角来看到同一个故事的更多的面向,且不说是否能让人跨越狭隘包容他人,但在一定程度上理解更为复杂的情绪和感受(无论是自己还是他人)这是可以做到的。 02 一个真正棒的故事,它不是胡编乱造、没有逻辑的,相反它一定是非常契合真实世界里面人的性格、想法与行为。 明白这一点,起因是看了一个特别有意思的演讲,里面提到故事背后的角色动力。 演讲者说,人们讲一个故事,塑造一个角色,一定会问这个角色这样几个问题: 1.大家第一次见到你的时候会对你留下什么印象?2.你童年最大的恐惧是什么,为什么?3.你觉得自己性格中最大的优点是什么?4.你非常羡慕别人身上拥有,但你自身不具备的特点是什么?5.你总是会因为性格中的哪些特质陷入麻烦?6.你特别讨厌别人身上什么特质? 问完这些问题,他揭露答案: 1.是角色的面具,是他用来掩饰自己的恐惧的特质2.是角色内心深处的恐惧3.是角色用来对抗内心恐惧的武器4.是这个角色的真我,或者说是光明面,是战胜恐惧之后会呈现的样子5.是弱点,所有的故事都会围绕着主角的弱点展开6.是角色的黑暗面,当面具无法遮挡恐惧,当武器失效,没办法战胜弱点的时候,角色就会呈现出黑暗面 其实这些问题,拿来问现实当中的人,也是完全合适的。 当你明白了一个故事角色是如何被塑造出来的,也回答了这些问题,可能,就会对自身、对他人有了更深的了解。 你会知道,一个人可能乖巧,但可能只是用来掩饰内心怕被人抛弃的恐惧,一个人可能常常用艰苦努力来解决所有困难,但依然因为在困难面前习惯性逃避而陷入麻烦,一个人可能心向光明,羡慕他人聪明伶俐,但却没有采取积极措施而黑化。。。等等。 ……人间的故事真的是太千变万化、精彩纷呈了。 回答完这些问题,就会意识到自己最在意什么,为什么在意。拿去给别人回答,就会知道别人在意什么,为什么在意……以及,最重要的,你真正渴望什么,而你目前的举措是否真的能让你抵达幸福。 (但是经过我的实验,有两个问题,一是别人一般都会在某些问题上撒谎,不会真心回答每个问题。可能是害羞。。二是心理正常的人可能会在某些问题上回答不上来,他们的生活没有什么真正意义上的故事,这些问题大概只适合有心理冲突的人回答……) 03 据此,我进一步意识到,故事的核心,在于冲突。 冲突先是产生于人的内部,然后显现于外部的。换句话说,先是一个人有内心的冲突,然后才会有外部生活中这个人和其他人的明显冲突产生。 有时候,冲突是单方面的,比如说,你认为你和别人有矛盾,可能看不惯别人或者觉得和别人处不来,那是你给自己树立了假想敌。对方也有可能从始至终没有这方面的困扰。 如果一个人,内心并没有冲突,那么他就会是完全心理健康的。也不会做出不利于自身幸福的事情。 这其实是好事。没有故事的人生就是幸福的人生。 04 而内心的冲突,在我理解看来,其实就是价值排序的混乱。 你知道的,不同的人有不同的价值观。 所谓的价值观,指的是,不同的价值排序体系。比如说,A的价值观里,几种价值要素的排序是这样:家庭优先于金钱再优先于荣誉名声。B对这几种价值要素的排序呢,可能又是另一套。那么,这个时候我们说A和B的价值观不同。 一般来说,一个心理健康的人,他有一套明确的价

Yu.x 5.4/10

顺畅的看完,观看体验算是丝滑,因为没有过度的深研,也就谈不上有多大的收获,浮光掠影,仅略记一二,算是读过。 第一,仇恨这个东西,是一个可死可活的结,解铃人是父母心性以及心性决定的教育行为,宁惠是根,宁恕是果,宁宥则是被打怕之后的自我妥协。 第二,抛开狗血的情节,本剧最大的看点,其实是宁宥对儿子的教育观,那就是每一个孩子都是瓷器,都需要父母小心翼翼的呵护,才能不会轻易的碎成庸碌之人。 第三,简宏程做人做事之守正出奇的原则,让人欣赏,守正可以不败,出奇则可能胜。 第四,田之这样的朋友,可遇不可求,有则珍惜,无则也罢。 第五,就里面的几个女人来说,宁惠该死,宁宥不可娶,简敏敏算是人之常态,至于陈昕儿不提也罢,陈之母亲,算是给人印象深刻一点,但也是一个被教师标签锁死自己又锁死女儿的蠢货。 第六,一个喜欢看剧的郝青林,为什么会如此结局?我想说的是,书这个东西,对人的影响,没有你想象的那么大。 第七,长大后的郝律怀会怎样?大概也是温室里的花朵吧。 写至此,才知道,读这类的剧集,味同嚼蜡。另外,我敢打赌,编剧Cheryl Daro肯定是个女性,且是一个中年女性,婚姻不顺。😑

陶花朵朵向羊开 7.7/10

本剧咋一看是鸡汤,其实是要让我们勇敢的面对不太完美的自己,很不错👍视野开阔了许多。

Xin W 5.4/10

我没有想到这部剧会这么吸引我,我一直都知道我是一个不喜欢看剧的人,可是这部剧有魔力,对于现在的我来说,我都不太相信,在期末考试周,我还能另外读完一本剧!这不是一般的鸡汤文,里边都是编剧的经历,我很震撼,我知道的太少了,开阔了我的视野,想表达的很多,可是我文采不够,总之,感觉很不错。

北巷啊咕咕 2.2/10

前半部好看,这段白海峰太憋屈了,其实和七七两人双方家里人干涉太多,特别是苏慕白,与白贺三人都是好兄弟,不清楚白的为人吗?一定要棒打鸳鸯,造成七七出亊也应有责任。白与七自身面婚姻太弱势,态度坚决,强硬点也不至于造成这种局面。现在的局面摆在这里,只恐七七回来时白家更不同意他们在一起了。

游来游去 4.3/10

关于读 深度思考,不断逼近问题本质 1 其实这是一本香奈儿全球CEO的个人传记,对于深度思考和如何不断逼近问题的本质并没有进行很多的阐述 2 虽然这本并不精彩,但是还有她的可取之处 A 如果意识到自我的独特优势,我们要发挥它,而不是压抑它 B 走出自己的舒适区,对生活需要保持强烈的好奇心,让自己成为一个敏锐观察者,学着换位思考,能带来惊人的效果,大脑越远,现实中走得越稳 C 像影视,哲学这样的无用的学问在时刻指导这我的未来 D 有意忽略他人的期待,更容易找到真实的自己 E 深度思考的前提是需要学会聆听,但是聆听和自我丢失之间的矛盾怎么解决?先管理好自己才能领导别人 F 面对世界的不确定性保持好奇心和灵动性

蒜泥💦 8.8/10