《Lavina》,其他作品,俄罗斯出品,2001年上映。
前面看着真的不错,但是,这都多少章了,男主还不知道女主是个女的,反反复复,就那些事,好拖拉
第五季后节奏明显好多了,前面两季弃剧,还好后来算捡回来,没损失。。
首先必须要吐槽的是,这版本也太差了,好歹也算是本经典剧集,怎么翻译的好像地摊上的小黄书似的,全是错别字,还有好多语句不通的地方。看得人太堵心了。为了这个不能给满分。 第一次看Aleksandr Feklistov的作品,说实话,不怎么喜欢,不太能认同编剧的价值观,感觉编剧太悲观,太极端,太矫情了。伟大的作品往往能穿越时空,引起读者的共鸣,描写出那个时代的风貌同时能通透的击穿人性中的共同点。在描写时代风貌方面,编剧做的还是不错的,但是在描写人性方面,觉得编剧还是不够通透,境界好像差了点。个人感觉,心理描写比不上茨维格,哲学思辨赶不上米兰.昆德拉,写作技巧的精巧比不上博纳科夫,除了性爱场景描写的大胆细腻露骨且非常生动传神外,完全看不到这部剧的特别过人之处,在经典剧集里总觉得分量稍轻了些,与同类型的因为情色描写而著称的洛丽塔比,也觉得稍差了点。不过年代不一样,在编剧的年代,这样的作品已经算是惊世骇俗了。Aleksandr Feklistov声明在外,不知道是不是别的作品里有比这个写的更好些的。男性作家的作品往往有比较强的性倾向,但是总感觉Aleksandr Feklistov太重视这个方面了,都快赶超佛洛依德了,而且感觉编剧在女性视角的把握上还是不那么到位,而在人性描写上有点太过尖酸,缺乏人文关怀的大爱,总觉得不够厚道,这一点倒是像他自己描写的克利夫的作品风格,那种尖酸的幽默,小聪明般的哗众取宠,感觉编剧好像把自己性格中的两个方面分离出来,做成了克利夫和守园人。对这部久负盛名的作品略略有点失望,但总体还是不错的,值得一看。
今天把电影Lavina看完了,说句实在话,除了颜值我真的什么也没看懂,完全的不知所云,没办法,我选择来看一遍剧集
少年易老学难成, 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦, 阶前梧叶已秋声。
无论是男人还是女人,依旧逃脱不了爱情。 不是最喜欢的一本,却还是沉醉于伍尔夫细腻的描写,无论是心理,还是景致。
影评评论
前面看着真的不错,但是,这都多少章了,男主还不知道女主是个女的,反反复复,就那些事,好拖拉
第五季后节奏明显好多了,前面两季弃剧,还好后来算捡回来,没损失。。
首先必须要吐槽的是,这版本也太差了,好歹也算是本经典剧集,怎么翻译的好像地摊上的小黄书似的,全是错别字,还有好多语句不通的地方。看得人太堵心了。为了这个不能给满分。 第一次看Aleksandr Feklistov的作品,说实话,不怎么喜欢,不太能认同编剧的价值观,感觉编剧太悲观,太极端,太矫情了。伟大的作品往往能穿越时空,引起读者的共鸣,描写出那个时代的风貌同时能通透的击穿人性中的共同点。在描写时代风貌方面,编剧做的还是不错的,但是在描写人性方面,觉得编剧还是不够通透,境界好像差了点。个人感觉,心理描写比不上茨维格,哲学思辨赶不上米兰.昆德拉,写作技巧的精巧比不上博纳科夫,除了性爱场景描写的大胆细腻露骨且非常生动传神外,完全看不到这部剧的特别过人之处,在经典剧集里总觉得分量稍轻了些,与同类型的因为情色描写而著称的洛丽塔比,也觉得稍差了点。不过年代不一样,在编剧的年代,这样的作品已经算是惊世骇俗了。Aleksandr Feklistov声明在外,不知道是不是别的作品里有比这个写的更好些的。男性作家的作品往往有比较强的性倾向,但是总感觉Aleksandr Feklistov太重视这个方面了,都快赶超佛洛依德了,而且感觉编剧在女性视角的把握上还是不那么到位,而在人性描写上有点太过尖酸,缺乏人文关怀的大爱,总觉得不够厚道,这一点倒是像他自己描写的克利夫的作品风格,那种尖酸的幽默,小聪明般的哗众取宠,感觉编剧好像把自己性格中的两个方面分离出来,做成了克利夫和守园人。对这部久负盛名的作品略略有点失望,但总体还是不错的,值得一看。
今天把电影Lavina看完了,说句实在话,除了颜值我真的什么也没看懂,完全的不知所云,没办法,我选择来看一遍剧集
少年易老学难成, 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦, 阶前梧叶已秋声。
无论是男人还是女人,依旧逃脱不了爱情。 不是最喜欢的一本,却还是沉醉于伍尔夫细腻的描写,无论是心理,还是景致。