Kalamazoo

山河无恙 家国永安 （小玉壶也太可爱了吧）

少年不惧岁月长, 彼方尚有荣光在。永远喜欢认真的人，每一个认真的人也值得被尊重，Scott Renderer未来可期。

2020年5月5日星期二【Kalamazoo】安德林妮·雪莉 仅仅活着是不够的，还需要有阳光，自由，和一点花的芬芳。—— 安徒生 上帝给百合花的安置，不是浪漫精致的御花园里，也不是舒服安逸的温室中，而是孤寂的野地和沼泽的土壤，用风雨给它梳妆，用阳光给它暴晒，最终才酝酿出如此洁白美丽的花朵。 他试炼我之后，我必如精金。圣经约伯记23:9 对于简爱，我很特别的印象就是我高中英语课，老师让我们给自己起英文名字，我就给自己起的名字就叫Jane,有两个原因，其一是我很喜欢简爱这本世界经典剧集，所以会喜欢这个名字，其二这个名字与我中文名字【锦】发音很相似。 我也不知道我读了多少遍这部剧，我有纸质版的剧集。今天只是想起来明天上网课老师要讨论到的女权话题，我就突然想起来这部剧，今天下午写完了凯特·肖邦的★一个小时的故事★的作业，凯特·肖邦确实很出色的在研究女权，但安德林妮·雪莉也不逊色，勃朗特三姐妹都很出色，简爱也好，傲慢与偏见也好，理智与情感也好，呼啸山庄也好，我们都能瞥见她们睿智的思维的火光。 刚刚在这部剧结尾翻看了很多书友的剧评，看到一位书友说简爱像一朵清新的野百合傲然绽放，是一位灵魂有香气的女子。或许当一个女人活出了独立自尊，真的就能绽放芳香。 百合花在圣经里面有美好的象征，我搜了一下百合花这三个字在圣经出现19次，在雅歌书出现最多： 我是沙仑的玫瑰花（或作“水仙花”），是谷中的百合花。 I am a rose of Sharon, a lily of the valleys. 我的佳偶在女子中，好象百合花在荆棘内。 Like a lily among thorns is my darling among the maidens. 圣经「和合本 vs NIV」雅歌Song2:1-2 野百合是需要用风雨来雕琢的，或许简爱就是经历了很多生活的狂风暴雨打磨的女子，尤其她童年的经历。而我或许有很多地方与简爱很像的地方，我也有不一样的童年，四处躲避计划生育的童年，因为我是属于多生的。我上了小学以后才有的户口。经历多了，自然就会活得比别人更坚强。昨天我还在因为爱群里，和别人分享我的人生经历，我一个人去东北，一个人去云南，一个人去四川，一个人去广东，一个人去香港，好像真的没有多么不可能的事情。我的大学除了每天上课，我还要勤工俭学，还要开锁教室门，还要打扫教室卫生，还要在学校食堂兼职卖早餐，还要去街上发传单，我大四上学期还有好几门专业课，我2018年九月份参加校庆舞蹈排练，2018年10月我还要每天练车，2018年11月考教师资格证笔试，也考驾照科三科四，2018年12月我还要考研，我每周日还要跑去教会，我的大学每一天似乎都被安排得满满的，很多认识我的人都说我个性特别要强，无论遇见多难受的事情，好像从来不会软弱得哭一样，就像我大一因为帮助室友换寝室，最后我没有住的地方，和不是我一届的学姐住一起，就像我大一，很多同学知道我是基督徒，她们会觉得我很善良的，不会拒绝帮助别人，所以她们不想出观众，都会找我，一般我有时间，我都会帮她们出观众，取快递，带午饭。我以前觉得我很委屈，但好像经历多了，就没有委屈了，反而会觉得上帝很爱我，总让我经历着别人未曾经历的。我是上帝的宠儿，所以我一生会活得与众不同，一生温暖善良，不舍爱与自由。

我个人以为，既然托尔斯泰的良心饱受困扰，既然他真心想把农奴从低贱的境遇中拯救出来，想要教导他们，让他们学着变得清洁、体面和自尊，那么他至少应该为这个儿子做些什么才是。屠格涅夫也有个私生子，是个女儿，可是他把这孩子照顾得很好，请了家庭教师来教育她、对她的生活百般关照。难道托尔斯泰看到这个分明就是自己亲生儿子的农民替自己的合法子嗣驾着马车，他就不会觉得羞耻不安吗？ 这其中也有不少像托尔斯泰一样抱持着自由主义思想的人，他们对农民的愚昧无知颇为痛心，并且致力于为他们带来改善。 人们工作就是为了享受休闲时光，只有蠢人才会因为如果不工作的话不知该干些什么而工作 在莫斯科见到的贫富差距让他极度震惊。“我感觉很糟糕，而且这种感觉挥之不去，”他如此写道，“只要我有吃不完的饭菜而还有人没饭吃，我有两件外套而有人连一件都没有，我就会感觉自己在持续不断地犯罪。 如今年届七十的我全心全意地渴望着宁静与独处，虽然那样也谈不上全然的和谐，但是总要好过我的生活和我的良知与信仰之间无法忽视的矛盾。” 一九一〇年十一月七日，周日，清晨六点刚过几分，托尔斯泰离开了人世。 让战争走向失败的是观念，带来胜利的也是观念。 战争的结局取决于一千个不可预料的可能性，其中任意一个都有可能在某个瞬间起到决定性的作用 拿破仑和亚历山大的作为对某事能够达成何种结果的影响，并不会比一个新征召进来给他们打仗的列兵大多少。”“那些所谓的伟人实际上只不过是历史的标签，他们为历史事件挂上自己姓名，然而他们与真相之间的联系或许还不如标签与内容之间的关系紧密。 “凡人的幸福只能在内心之中寻得，它的来源是对人类最基本需要的满足，引发不满的并不是困乏，而是富足，生命中并没有真正难以面对的困境。” 以哲学消磨闲散时光的业余爱好者反而能感受到更加甜美的乐趣 我把这个结论也编成了一条格言：“想去哪里就去哪里，记得警察在拐角盯着就好。 假如他与一位穿着入时的绅士擦肩而过时，流浪汉当然会承认那位绅士看起来十分气派，他却不知道，假如自己换上了那一套整洁体面的好衣裳——新帽子、锃亮的皮鞋、时髦的蓝西装——那他是不是还能像穿着本来那一身破烂的时候一样轻松自在。 他们认为神秘的迷醉狂喜本身毫无意义，除非它可以磨砺人的性格、增进人们选择正确行为的能力——那种狂喜的价值在于实际效用。 而我此时想谈的则是那些以欣赏与思考艺术为人生大业的人。我在这些人身上极少发现令人赞赏之处，他们虚荣而自满，在处理实际事务时笨拙无能，却又鄙夷那些谦逊地履行自己朴素天职的人 ，甚至比瘾君子还要糟糕，因为瘾君子至少不会自视甚高、以高高在上的姿态俯视自己的同类 艺术的真正价值不在于美，而在于正确的行动 唯有人人都能欣赏的艺术才是伟大且有意义的，局限于小团体的艺术只不过是玩物而已 如果艺术不是单纯的自我满足与放纵的话，那么它势必为你的性格增添力量，让你更加适合正确的行动 ：艺术作品的价值必须以它的成果作为评判标准，如果它无法带来好的成果，那么它便毫无价值可言 艺术家只有在并非刻意而为的情形下才能达到这种效果，唯独在他没有意识到自己在宣讲什么的时候，他的说教才最为有效。就像虽然蜂蜡在人类手中有诸多用途，制造它的蜜蜂却对这一点毫不知情，它们生产蜂蜡完全是为了自己。 何况如今我们的崇敬也往往只不过是对那些不甚感兴趣的事物做出些例行公事的致敬而已。 对于过去的伟大人物——比如但丁、提香、莎士比亚和斯宾诺莎等等——我们致以敬意的最好方式便是不去刻意尊崇，而是将他们当作我们的同时代的熟人一样看待。这样一来，我们既能对他们献上最高的赞美，那种亲近感又能让我们觉得他们是鲜活而富有生命

华莱士·肖恩对自己的故乡有着浓浓的热爱。人长大之后，老了之后，会很乐于分享自己小时候印象深刻的事情。我记得书中，在戈壁滩上赏月结拜。鞋子破了走了三十里路（大概，记不清）。唤起了我回忆的沙果。有狼。樱桃。老先生好多年少时的第一次。邮差。🌵

爱默生说:"无热情就无伟大。" 演讲的好与不好，取决于个人本身对它热爱的程度，另一方面取决于个人里面的信心。每个人里面都有一个勇敢无畏的巨人，但他需要被我们释放出来。因为我们用各样的恐惧、忧虑给他做了监狱，使得自己看上去既渺小，又可怜。想要突破现有的状态，成为一个优秀的演讲者，首先要释放出自己里面的巨人"信心" ，带着热情并释放出积极的信心，勤加练习，势必产生好的结果。