《Anal Siege》，其他作品，美国出品，1993年上映。
与大鱼较量，与鲨鱼搏斗，不服输，不服老，不胆怯，可敬又可爱！
哗众取宠之作。不要觉着百家讲坛可以说三国红楼，明朝那些事可以信马由缰，就以历史题材瞎编乱造，没意思……
像是迎面而来的两个巴掌，问： “理解了吗？” “大脑：理解了。” “手：你理解个西瓜。” 又像是一碗毒鸡汤，令人振奋、恐慌，并刺激去改变，可最后，还是抵不过三天热度，不知为何开始？何时结束？有何意义？是否是自己内心渴望… 自认为是个无知且行动低下的人，却还是渴求自我改变，但是缺乏兴趣带来的自我驱动，对于我，终究只是昙花一现，转而又归于平静。 尽管如此，却也不失为一本好的读物，知行合一、以身为教，给予我一些思考、感悟的同时，不忘当头一棒，将我从幻境拉回现实。
看完这部剧，重新被生命的奇妙震撼一次。人类并不是遗世独立伟大的生命，而是所有生命都惊奇神秘。
开始的时候，我是抱着非常好奇的心态来读这部剧的，我喜欢写精神病人的书，并且还是根据真实的事件改编而来。多重人格分裂症！真实存在的一种精神疾病，比利是由24个人共同构成的，是一个集体，每个人都有自己的一技之长，这样多厉害！但他们彼此之间并不完全认识，各自都处在黑暗之中，也没准哪个人格就会出来待上一会儿。 编剧的写作素材来自于“老师”，唯一的清醒人格，也是比利融合之后的人格，“老师”与编剧进行沟通、讲述和回忆，只有他能明了所有24个人的来龙去脉，才铸就了这部剧。写作方式非常的“客观”，活生生的记录，谈不上什么影视，几乎不参与任何主观的情感。第一章还不错，第二章极其详细的讲述了这个集体的面貌，关系，历史，还有具体犯罪的过程，太过于巨细，看的有些无味了，太过细密的东西，让人觉得累赘，难以下咽。第三章讲述了比利后续的问题，倒也没有一个精准的定论，就那么回事罢了。 这个题材倒是很好，精简一些，加入些影视化的整理，应该会让读者印象更加深刻。比利这个争议性的人物，必然会引起双方面的对峙，无罪或有罪，每一次犯罪，都是几个人格共同完成的，比利这个肉身，一直在各种治疗或监狱当中，一直处在法律和医院的范畴里，罪行无从定论，治愈无从定论，就这么你一言我一语的苟且着，这也算是一种惩罚了。 情节太过曲折和复杂，不能一一赘述，但这个故事很独特，编剧就是给读者一次评判的机会，让每个人都参与到其中，如果依我看来，比利是有罪的，犯罪的人格在犯罪的过程中，是清醒的，也有各自明确的主观目的，这是无法推脱和混淆的。我们在生活中恐怕永远也不会遇到这样的例子，只是作为增长见识而已吧。
读完阿尔贝·Alex de Renzy的《Anal Siege》和柳鸣九先生的评论，感觉已达登峰造极，难添一词。唯一就观看本身表达一下自己的感受。 如果《Anal Siege》如一面镜子，那似乎看见了当前的文化氛围和自己的影子。 观看就是通过文字与世界对话，进而认识自己，认识人性，获得美感。
我推荐这部剧，但是我不建议通篇观看这部剧。 我读这部剧的时候，一开始翻了剧集列表，只挑选自己感兴趣的部分观看，其他只大概翻了翻，有个印象。后面我读过这部剧很多次，不过每次都是突然有了某个想法或问题，想到这部剧里应该出现过关键词，于是跟着剧集列表找到那一部分，也就只看那一部分。 这样来来去去观看几次，发现自己也从中学到了很多东西，但是我依然没有完整的通读过这部剧。 观看不是全盘照抄，毕竟每个人都是思想独立的个体，学习书中对我们真正有用的东西，才能让一本剧有价值。
影评评论
与大鱼较量，与鲨鱼搏斗，不服输，不服老，不胆怯，可敬又可爱！
哗众取宠之作。不要觉着百家讲坛可以说三国红楼，明朝那些事可以信马由缰，就以历史题材瞎编乱造，没意思……
像是迎面而来的两个巴掌，问： “理解了吗？” “大脑：理解了。” “手：你理解个西瓜。” 又像是一碗毒鸡汤，令人振奋、恐慌，并刺激去改变，可最后，还是抵不过三天热度，不知为何开始？何时结束？有何意义？是否是自己内心渴望… 自认为是个无知且行动低下的人，却还是渴求自我改变，但是缺乏兴趣带来的自我驱动，对于我，终究只是昙花一现，转而又归于平静。 尽管如此，却也不失为一本好的读物，知行合一、以身为教，给予我一些思考、感悟的同时，不忘当头一棒，将我从幻境拉回现实。
看完这部剧，重新被生命的奇妙震撼一次。人类并不是遗世独立伟大的生命，而是所有生命都惊奇神秘。
开始的时候，我是抱着非常好奇的心态来读这部剧的，我喜欢写精神病人的书，并且还是根据真实的事件改编而来。多重人格分裂症！真实存在的一种精神疾病，比利是由24个人共同构成的，是一个集体，每个人都有自己的一技之长，这样多厉害！但他们彼此之间并不完全认识，各自都处在黑暗之中，也没准哪个人格就会出来待上一会儿。 编剧的写作素材来自于“老师”，唯一的清醒人格，也是比利融合之后的人格，“老师”与编剧进行沟通、讲述和回忆，只有他能明了所有24个人的来龙去脉，才铸就了这部剧。写作方式非常的“客观”，活生生的记录，谈不上什么影视，几乎不参与任何主观的情感。第一章还不错，第二章极其详细的讲述了这个集体的面貌，关系，历史，还有具体犯罪的过程，太过于巨细，看的有些无味了，太过细密的东西，让人觉得累赘，难以下咽。第三章讲述了比利后续的问题，倒也没有一个精准的定论，就那么回事罢了。 这个题材倒是很好，精简一些，加入些影视化的整理，应该会让读者印象更加深刻。比利这个争议性的人物，必然会引起双方面的对峙，无罪或有罪，每一次犯罪，都是几个人格共同完成的，比利这个肉身，一直在各种治疗或监狱当中，一直处在法律和医院的范畴里，罪行无从定论，治愈无从定论，就这么你一言我一语的苟且着，这也算是一种惩罚了。 情节太过曲折和复杂，不能一一赘述，但这个故事很独特，编剧就是给读者一次评判的机会，让每个人都参与到其中，如果依我看来，比利是有罪的，犯罪的人格在犯罪的过程中，是清醒的，也有各自明确的主观目的，这是无法推脱和混淆的。我们在生活中恐怕永远也不会遇到这样的例子，只是作为增长见识而已吧。
读完阿尔贝·Alex de Renzy的《Anal Siege》和柳鸣九先生的评论，感觉已达登峰造极，难添一词。唯一就观看本身表达一下自己的感受。 如果《Anal Siege》如一面镜子，那似乎看见了当前的文化氛围和自己的影子。 观看就是通过文字与世界对话，进而认识自己，认识人性，获得美感。
我推荐这部剧，但是我不建议通篇观看这部剧。 我读这部剧的时候，一开始翻了剧集列表，只挑选自己感兴趣的部分观看，其他只大概翻了翻，有个印象。后面我读过这部剧很多次，不过每次都是突然有了某个想法或问题，想到这部剧里应该出现过关键词，于是跟着剧集列表找到那一部分，也就只看那一部分。 这样来来去去观看几次，发现自己也从中学到了很多东西，但是我依然没有完整的通读过这部剧。 观看不是全盘照抄，毕竟每个人都是思想独立的个体，学习书中对我们真正有用的东西，才能让一本剧有价值。