《Live Like a Star》，家庭,励志作品，美国出品，2004年上映。
男女主中规中矩，更能共情女配的成长环境（不认为她所作所为是对的仅共情），言语霸凌的同学，不作为的父母，若不是有善良班主任的介入和自己的发愤图强，她或许会跌入更深的烂泥里。男配才是真正的工具人，女主的备胎，女配的终极幻想。
认真的看完此剧，收获颇多，一定会向朋友推荐，不只了解了如何做一场像TED一样的演讲，而且从书中提到的经典演讲中，感受到了精神的力量，确实有把经典TED演讲都找出来看一遍的冲动。
耐读的故事常看常新。香蕉鱼那篇还是摸不到门道。 看塞林格是因为一篇同人里的Even，等我看完书却不记得那个Even在哪儿了。
里面有一个有意思的偏见：为什么智商高的人不好相处？——“我们有理由推测，高智商个人的一般认知网络长时间打开，抑制了非社会思考脑区的激活，从而使他们表现得不那么社会化。” 有些假设我还是存疑，但是，可以肯定的是，人的社会性是有生理基础、与生俱来的。 预想人类对自身的解读随着神经生物学的发展会愈来愈精细、准确，一切从大脑开始。
把我看哭的只有诛仙！而把我看到烦看到吐依然继续看的只有凡人！仙界篇估计以后可以跟我儿子一起看了！
影评评论
男女主中规中矩，更能共情女配的成长环境（不认为她所作所为是对的仅共情），言语霸凌的同学，不作为的父母，若不是有善良班主任的介入和自己的发愤图强，她或许会跌入更深的烂泥里。男配才是真正的工具人，女主的备胎，女配的终极幻想。
认真的看完此剧，收获颇多，一定会向朋友推荐，不只了解了如何做一场像TED一样的演讲，而且从书中提到的经典演讲中，感受到了精神的力量，确实有把经典TED演讲都找出来看一遍的冲动。
耐读的故事常看常新。香蕉鱼那篇还是摸不到门道。 看塞林格是因为一篇同人里的Even，等我看完书却不记得那个Even在哪儿了。
里面有一个有意思的偏见：为什么智商高的人不好相处？——“我们有理由推测，高智商个人的一般认知网络长时间打开，抑制了非社会思考脑区的激活，从而使他们表现得不那么社会化。” 有些假设我还是存疑，但是，可以肯定的是，人的社会性是有生理基础、与生俱来的。 预想人类对自身的解读随着神经生物学的发展会愈来愈精细、准确，一切从大脑开始。
把我看哭的只有诛仙！而把我看到烦看到吐依然继续看的只有凡人！仙界篇估计以后可以跟我儿子一起看了！