《Alanis Morissette: Feast on Scraps》，纪录,音乐作品，美国出品，2002年上映。
故事有历史背景，内容咀嚼来沉重，看到了人性，正义会迟到，但不会不来，良知的苏醒有些慢，政客的虚伪，总有一天自己心慌。
穷人，富人的圈子，环境都不同，导致人无法融入其内，用圈子环境来说，接触的人都是相差不多，使与其他圈子存在距离感，这使人无法提升自己，认识，结交更多的人，通过了解他们，作为人脉，可提升自己，也能够接触更多的优秀的人。 此是对于过去来说的，随着互联网开始，人在网络上有着相同的环境，这种环境具备无差异的交流，从而了解其他方面的知识，都可以作为改变自己的道路，命运的存在。 此在于人是否去做，人需要去了解，学习一些未知的东西，不满足于已知之内，只有面对，才能打开新的大门，只是很多人踏入的一刻，就主动宣布关门，所谓的知难而退。 人不是生来就懂的，都是从不懂开始的，所以面对不懂得才要去懂，因为懂得后对于自己有所帮助，不能因为不懂，学不明白而逃避，那么只会活在现在这个环境之内，这个环境本身没有问题，与其他的圈子环境并无不同，都是人在做事，可重要的是人想要去改变，才更要去做，在失败中成长，也许不久后的自己，在经历过不断失败的洗礼，走上成功，导致人生道路的改变。 富人借款，因为具备能力去偿还，此比之穷人不同，没有偿还的能力，以及斗志，导致借款都产生区分，这种区分也是衡量自身的价值，在无价值能力上的体现，道路只会越走越窄。 人走的道路要宽，且深，有专注力，针对性的去做某件事，而非如三心二意的做几件事，导致做的很浅，并不存在什么价值，若是一个圆那么就是刚踏入圈内，要走的深，才能找到圈内的核心，重点。 人不能只关注眼前的利益，要为长远的，未来的生活做打算，考虑，安逸的环境，会因为环境，让人没有压力，或可带来愉快，自由 ，可注定不是长久之计，有时需要给自己压力，有压力才有能力，激发自己的潜能，人需要逼一逼自己，才会知道自己有多优秀，多大能力，顺境无法让人成长，能让成长的是逆境。 人的一生不会那么顺风顺水的，与其被迫的接受逆境，不如主动的去面对。 面对一个政策，此是有利有弊的，可以给人带来利的同时，也会产生弊端，当面对时会产生争议，不同的人用不同的角度去看待这个问题，有的会进行小规模的实践，来确定可行性，但方式用的不对，也会导致着不可行，此不能说明政策原因，有可能是实践的方式，环境，甚至是顺序都会导致不可行，否认的结果，从而导致一个政策的毁灭。 实际来说，没什么是完美的，当利大于弊时，可以去做，反复的实践，才是检验理论是否具备长久性的进行，并非在几次方式进行，就进行否定，现在或未来可以不断的修改，逐渐完善，让弊端不断减小。
作为已看过编剧第二、三部作品才回头看的第一部作品，感觉是有点粗糙，认定尸源都不走DNA鉴定的流程，就不怕嫌犯弄虚做假吗？官场上有猫腻是不错，可检查院和法院都相对独立，官面上的流程和证据链也得过的去才行吧？连强奸的痕迹都没有，却定强奸杀人，这种为了别人丢了自己的乌纱这种蠢事不会有人去做的！很多官场的腐败分子做正事不行，但做假的本事是不容置疑的，否则也不会像不倒翁似地久立官场还青云直上了。
线上书看着不好，清晰度也有限。收录的画只选取了一些代表，信息背景也寥寥。很快就翻完，图文配置也不共页。 或许摸实体书感觉会好吧，网剧的弊端
牛顿的生平，普通人的一面，既有为兴趣持续到底的方面，也有自尊爱惜名誉，心胸不宽的一面，这就是你我中的一名普通人。所以，刻意地拔高成圣人，反而让人无从观察一个真实的人，也没法洞悉人性，了解自己。
利用“xx说：”来推出观点，就算堆砌也都不紧凑，一两章下来，总隐隐有种被忽悠的感觉
这可能是最早的一部宫斗戏吧，很喜欢
《Alanis Morissette: Feast on Scraps》读后感~ 为什么想看这部剧呢？它的名字就很能吸引人，相信说出了大部分人的心声，谁都想让自己的时间更有价值。 这部剧看完，感觉是可以打开人的思路，给到我们一些建议，同时提升一下自己认知与格局。 记录一些在书里得到的收获： 一，改变要从思维开始。 二，关于好问题的见解：那些随口就能给出答案的问题，或者只有一个标准答案的问题都不能算是好问题。好问题让人有所思而后有所得，而且允许不同经历的人，从不同的角度出发给出自己独特的见解，这才是真的好问题。 三，人生7问的提问： 1. 你现在的状态是否令自己满意？ 2. 满意的地方和原因是什么？ 3. 不满意的地方和原因是什么？ 4. 你要如何改变当前的状态？ 5. 你开始积累社会资本和人脉资源了吗？ 6. 你在做着一种平衡的工作吗？ 7. 你敢于对自己说真话、诚恳地直面真实的自己吗？ 四，人生11问，这是5年后你要成为的自己： 1. 你想做哪种类型的工作，自由的还是因循过去模式的？ 2. 你期待的年收入是多少？ 3. 你想住在什么样的房子里，和谁是邻居？ 4. 你想开什么样的车，怎样对待自己的交通时间？ 5. 你想穿什么品牌的衣服？ 6. 你希望别人如何看待你，如何称呼你？ 7. 你想如何帮助别人？ 8. 你想成为一个知识渊博的人吗？（注意这不是指你的学历） 9. 你希望行走到哪些地方？ 10. 你怎样才能获得快乐和满足？ 11. 你会成为一个平衡工作、学习和生活的人吗？ 五，受欢迎和被需要在人脉中的位置：受欢迎不过是一个初级阶段，它起到的是辅助和润滑的作用；而被需要，也就是有价值才是高级阶段，它起到的是决定性作用。 六，知识复盘需要回答的三个问题： 1，通过学习收获了哪些新知？ 2，通过学习改变了哪些旧有的认知？ 3，通过学习如何把这些新知运用到实践当中？ 七，行动复盘也需要通过三个问题来回答： 1，有哪些值得推广的方法？ 2，有哪些需要反思的做法？ 3，可以做出哪些改进？ 只有学会复盘，人生才能翻盘。 反复输出是巩固新知的最佳途径 书里提出的很多问题，还蛮值得思考。
影评评论
故事有历史背景，内容咀嚼来沉重，看到了人性，正义会迟到，但不会不来，良知的苏醒有些慢，政客的虚伪，总有一天自己心慌。
穷人，富人的圈子，环境都不同，导致人无法融入其内，用圈子环境来说，接触的人都是相差不多，使与其他圈子存在距离感，这使人无法提升自己，认识，结交更多的人，通过了解他们，作为人脉，可提升自己，也能够接触更多的优秀的人。 此是对于过去来说的，随着互联网开始，人在网络上有着相同的环境，这种环境具备无差异的交流，从而了解其他方面的知识，都可以作为改变自己的道路，命运的存在。 此在于人是否去做，人需要去了解，学习一些未知的东西，不满足于已知之内，只有面对，才能打开新的大门，只是很多人踏入的一刻，就主动宣布关门，所谓的知难而退。 人不是生来就懂的，都是从不懂开始的，所以面对不懂得才要去懂，因为懂得后对于自己有所帮助，不能因为不懂，学不明白而逃避，那么只会活在现在这个环境之内，这个环境本身没有问题，与其他的圈子环境并无不同，都是人在做事，可重要的是人想要去改变，才更要去做，在失败中成长，也许不久后的自己，在经历过不断失败的洗礼，走上成功，导致人生道路的改变。 富人借款，因为具备能力去偿还，此比之穷人不同，没有偿还的能力，以及斗志，导致借款都产生区分，这种区分也是衡量自身的价值，在无价值能力上的体现，道路只会越走越窄。 人走的道路要宽，且深，有专注力，针对性的去做某件事，而非如三心二意的做几件事，导致做的很浅，并不存在什么价值，若是一个圆那么就是刚踏入圈内，要走的深，才能找到圈内的核心，重点。 人不能只关注眼前的利益，要为长远的，未来的生活做打算，考虑，安逸的环境，会因为环境，让人没有压力，或可带来愉快，自由 ，可注定不是长久之计，有时需要给自己压力，有压力才有能力，激发自己的潜能，人需要逼一逼自己，才会知道自己有多优秀，多大能力，顺境无法让人成长，能让成长的是逆境。 人的一生不会那么顺风顺水的，与其被迫的接受逆境，不如主动的去面对。 面对一个政策，此是有利有弊的，可以给人带来利的同时，也会产生弊端，当面对时会产生争议，不同的人用不同的角度去看待这个问题，有的会进行小规模的实践，来确定可行性，但方式用的不对，也会导致着不可行，此不能说明政策原因，有可能是实践的方式，环境，甚至是顺序都会导致不可行，否认的结果，从而导致一个政策的毁灭。 实际来说，没什么是完美的，当利大于弊时，可以去做，反复的实践，才是检验理论是否具备长久性的进行，并非在几次方式进行，就进行否定，现在或未来可以不断的修改，逐渐完善，让弊端不断减小。
作为已看过编剧第二、三部作品才回头看的第一部作品，感觉是有点粗糙，认定尸源都不走DNA鉴定的流程，就不怕嫌犯弄虚做假吗？官场上有猫腻是不错，可检查院和法院都相对独立，官面上的流程和证据链也得过的去才行吧？连强奸的痕迹都没有，却定强奸杀人，这种为了别人丢了自己的乌纱这种蠢事不会有人去做的！很多官场的腐败分子做正事不行，但做假的本事是不容置疑的，否则也不会像不倒翁似地久立官场还青云直上了。
线上书看着不好，清晰度也有限。收录的画只选取了一些代表，信息背景也寥寥。很快就翻完，图文配置也不共页。 或许摸实体书感觉会好吧，网剧的弊端
牛顿的生平，普通人的一面，既有为兴趣持续到底的方面，也有自尊爱惜名誉，心胸不宽的一面，这就是你我中的一名普通人。所以，刻意地拔高成圣人，反而让人无从观察一个真实的人，也没法洞悉人性，了解自己。
利用“xx说：”来推出观点，就算堆砌也都不紧凑，一两章下来，总隐隐有种被忽悠的感觉
这可能是最早的一部宫斗戏吧，很喜欢
《Alanis Morissette: Feast on Scraps》读后感~ 为什么想看这部剧呢？它的名字就很能吸引人，相信说出了大部分人的心声，谁都想让自己的时间更有价值。 这部剧看完，感觉是可以打开人的思路，给到我们一些建议，同时提升一下自己认知与格局。 记录一些在书里得到的收获： 一，改变要从思维开始。 二，关于好问题的见解：那些随口就能给出答案的问题，或者只有一个标准答案的问题都不能算是好问题。好问题让人有所思而后有所得，而且允许不同经历的人，从不同的角度出发给出自己独特的见解，这才是真的好问题。 三，人生7问的提问： 1. 你现在的状态是否令自己满意？ 2. 满意的地方和原因是什么？ 3. 不满意的地方和原因是什么？ 4. 你要如何改变当前的状态？ 5. 你开始积累社会资本和人脉资源了吗？ 6. 你在做着一种平衡的工作吗？ 7. 你敢于对自己说真话、诚恳地直面真实的自己吗？ 四，人生11问，这是5年后你要成为的自己： 1. 你想做哪种类型的工作，自由的还是因循过去模式的？ 2. 你期待的年收入是多少？ 3. 你想住在什么样的房子里，和谁是邻居？ 4. 你想开什么样的车，怎样对待自己的交通时间？ 5. 你想穿什么品牌的衣服？ 6. 你希望别人如何看待你，如何称呼你？ 7. 你想如何帮助别人？ 8. 你想成为一个知识渊博的人吗？（注意这不是指你的学历） 9. 你希望行走到哪些地方？ 10. 你怎样才能获得快乐和满足？ 11. 你会成为一个平衡工作、学习和生活的人吗？ 五，受欢迎和被需要在人脉中的位置：受欢迎不过是一个初级阶段，它起到的是辅助和润滑的作用；而被需要，也就是有价值才是高级阶段，它起到的是决定性作用。 六，知识复盘需要回答的三个问题： 1，通过学习收获了哪些新知？ 2，通过学习改变了哪些旧有的认知？ 3，通过学习如何把这些新知运用到实践当中？ 七，行动复盘也需要通过三个问题来回答： 1，有哪些值得推广的方法？ 2，有哪些需要反思的做法？ 3，可以做出哪些改进？ 只有学会复盘，人生才能翻盘。 反复输出是巩固新知的最佳途径 书里提出的很多问题，还蛮值得思考。