《Stay》，短片作品，美国出品，2005年上映。
有好多常识上的错误。。。。像是车加速，没坐稳的人就能撞到挡风玻璃是什么操作。。。
去掉一个最高分，去掉一个最低分，这就是平均分的Stay了。也算给婚姻祛魅了。 第一次看路易斯·卡塞米的书，情节意外的温和，但又挺像生活的。 每个集数是一段人生节选，浮光掠影式地讲了女主数年的生活。 结局的时候，女主离了婚，又换了工作，似乎是找到了自己的生活方式。正值新春佳节辞旧迎新之际，挺应景的。 太久没看影视类，感知变钝了，没什么特别复杂的感受，不及评论的诸位体会深刻。 属于看了不后悔，没看也不失落的那种书。
不错的书，前面的理解是对自己的审视，自己的问题，如何去解决的自己的问题，至于后面内视，视觉等的分类我还是看的迷迷糊糊，最后在做个快乐的人里，讲到了对工作的分类，每周每天对工作的检查和计划，以及工作只做一次的做法。都是不错的做法。需要确定的是多用积极的心态和语言。改变自己的价值系统很多时候能改变自己的心态。很多时候情绪是一种好的东西，只是我们要去沟通。这部剧不错，但是很多练习我不会，也有很多没有仔细看。
读的时候时常在想，这居然是18世纪的女性的作品。她思想，首先是立足于大量的对于当时现实的观察，还有很多调查，可以想象，她和女性同伴以及男性朋友间，都做了大量的讨论。其次是她从那个时代对女性而言非常受限的材料出发，获得了一个很完整和逻辑清晰的一个思考的链条。也许现在看来，她可能并不是一个激进的思想家，但是在当时的条件下，要考虑到宗教的影响，要考虑到社会传统的规训，她能够在这样的框架下，尽力把自己的思想完整地表达出来，这一点实在是太可贵了。读的时候可以太清楚地感觉到她尽力的在不引起大的宗教争议的情况下，表达作为女性对理性的追求，对责任的理解，以及对于更大的发展空间的渴望。她不仅有自己的思想，她还懂怎样在一个很困难的境况下，将自己的思想安全地表达出来。也许现在的人已经不是很能理解这样的困境，但是我觉得她做得很完美。 从这本不厚的书里面可以看到非常多后来的女权主义思想的萌芽，或者说根本就是核心理念。包括但不限于女性作为人的上帝赋予的对理性的追求，以及女性作为家庭成员承担责任所需要拥有的正当必要条件，还有非常落地的对于当时的女性的不足与发展的方向，发展的空间，都有很深刻的反思。即使不看那些大的思想，光读她的反思和自我批评，我觉得也是非常有益处的，即使是如今，这些很根植在文化心理深处的逻辑，我觉得都很少有人探讨，更别提自我剖析了。 这部剧，有很大的部分是与男性对话，她试图通过说理来说服男性，女性理性的发展是有益于男性的利益的，但是我想在这一点上，她过于天真了，或者说这也是她的无奈之处。 她不仅仅是一个思想家，她甚至提出了非常多行之有效的实操方案，比如建立完整的教育体系，比如对于男女的教育侧重点不应有过大区别，比如当时非常流行的在军营中对男性的教育可以给女性教育何种启发，比如在家庭生活中男女各自的责任，比如育儿的过程中，男女应该付出相当程度的努力，等等等等。 另外一点就是她突破了她所在阶级的局限，她大胆地批判了自己所在的贵族阶级，批判了这种荒淫的生活，对于理性的发展和人格的健全，都是有害的。她对于平民阶级，或者说工人阶级的男女的道德品质，都做了非常高的评价——当然是出于信奉上帝的名义。 她也理解男女之间存在的差异，是近乎于阶级之间的差异。单这一点就早于后世太多的专门讨论阶级差异的思想家。 总而言之，就是这一本剧真的是字字珠玑，我觉得再读三五遍都是值得的。
普京，冷静，低调，智慧，勇敢，责任感……他拥有“王者”所拥有的特质，亦或是“王者”的标准就是他，俄罗斯很幸运有他，他也很幸运生在俄罗斯的那个年代。是他造就了当今的俄罗斯，是俄罗斯造就了当今的普京。
这部剧我是听完的，回顾一下。1谈到了看剧和内涵，明天你会感谢今天地自己。2谈到了气质和妆容，怎么给人第一印象。3谈到了选择和奋斗，谁都不容易。4谈到了说话的睿智，听而后说，切中要点，基于普世价值观适当引导，保护嗓子。
能力是最高数位的1，人脉是其他数位上的0。没有1，再多的0也无用。
想要了解古诗，就得先了解诗人；想要了解诗人，就得先了解诗人的时代。这就是知人论世，知诗论人。
怎能不在乎呢？为自己活，也为他人活，可笑，确实事实，总是环境在造就人。一本剧里，总有让人贪恋的东西，台词、故事、人物、命运、性格，还有人性，不变的真理，流逝的人群。看着故事的人，总不免会想到自身，有无奈，有喜悦，所有世间的情感都会出现。往事就罢了，
影评评论
有好多常识上的错误。。。。像是车加速，没坐稳的人就能撞到挡风玻璃是什么操作。。。
去掉一个最高分，去掉一个最低分，这就是平均分的Stay了。也算给婚姻祛魅了。 第一次看路易斯·卡塞米的书，情节意外的温和，但又挺像生活的。 每个集数是一段人生节选，浮光掠影式地讲了女主数年的生活。 结局的时候，女主离了婚，又换了工作，似乎是找到了自己的生活方式。正值新春佳节辞旧迎新之际，挺应景的。 太久没看影视类，感知变钝了，没什么特别复杂的感受，不及评论的诸位体会深刻。 属于看了不后悔，没看也不失落的那种书。
不错的书，前面的理解是对自己的审视，自己的问题，如何去解决的自己的问题，至于后面内视，视觉等的分类我还是看的迷迷糊糊，最后在做个快乐的人里，讲到了对工作的分类，每周每天对工作的检查和计划，以及工作只做一次的做法。都是不错的做法。需要确定的是多用积极的心态和语言。改变自己的价值系统很多时候能改变自己的心态。很多时候情绪是一种好的东西，只是我们要去沟通。这部剧不错，但是很多练习我不会，也有很多没有仔细看。
读的时候时常在想，这居然是18世纪的女性的作品。她思想，首先是立足于大量的对于当时现实的观察，还有很多调查，可以想象，她和女性同伴以及男性朋友间，都做了大量的讨论。其次是她从那个时代对女性而言非常受限的材料出发，获得了一个很完整和逻辑清晰的一个思考的链条。也许现在看来，她可能并不是一个激进的思想家，但是在当时的条件下，要考虑到宗教的影响，要考虑到社会传统的规训，她能够在这样的框架下，尽力把自己的思想完整地表达出来，这一点实在是太可贵了。读的时候可以太清楚地感觉到她尽力的在不引起大的宗教争议的情况下，表达作为女性对理性的追求，对责任的理解，以及对于更大的发展空间的渴望。她不仅有自己的思想，她还懂怎样在一个很困难的境况下，将自己的思想安全地表达出来。也许现在的人已经不是很能理解这样的困境，但是我觉得她做得很完美。 从这本不厚的书里面可以看到非常多后来的女权主义思想的萌芽，或者说根本就是核心理念。包括但不限于女性作为人的上帝赋予的对理性的追求，以及女性作为家庭成员承担责任所需要拥有的正当必要条件，还有非常落地的对于当时的女性的不足与发展的方向，发展的空间，都有很深刻的反思。即使不看那些大的思想，光读她的反思和自我批评，我觉得也是非常有益处的，即使是如今，这些很根植在文化心理深处的逻辑，我觉得都很少有人探讨，更别提自我剖析了。 这部剧，有很大的部分是与男性对话，她试图通过说理来说服男性，女性理性的发展是有益于男性的利益的，但是我想在这一点上，她过于天真了，或者说这也是她的无奈之处。 她不仅仅是一个思想家，她甚至提出了非常多行之有效的实操方案，比如建立完整的教育体系，比如对于男女的教育侧重点不应有过大区别，比如当时非常流行的在军营中对男性的教育可以给女性教育何种启发，比如在家庭生活中男女各自的责任，比如育儿的过程中，男女应该付出相当程度的努力，等等等等。 另外一点就是她突破了她所在阶级的局限，她大胆地批判了自己所在的贵族阶级，批判了这种荒淫的生活，对于理性的发展和人格的健全，都是有害的。她对于平民阶级，或者说工人阶级的男女的道德品质，都做了非常高的评价——当然是出于信奉上帝的名义。 她也理解男女之间存在的差异，是近乎于阶级之间的差异。单这一点就早于后世太多的专门讨论阶级差异的思想家。 总而言之，就是这一本剧真的是字字珠玑，我觉得再读三五遍都是值得的。
普京，冷静，低调，智慧，勇敢，责任感……他拥有“王者”所拥有的特质，亦或是“王者”的标准就是他，俄罗斯很幸运有他，他也很幸运生在俄罗斯的那个年代。是他造就了当今的俄罗斯，是俄罗斯造就了当今的普京。
这部剧我是听完的，回顾一下。1谈到了看剧和内涵，明天你会感谢今天地自己。2谈到了气质和妆容，怎么给人第一印象。3谈到了选择和奋斗，谁都不容易。4谈到了说话的睿智，听而后说，切中要点，基于普世价值观适当引导，保护嗓子。
能力是最高数位的1，人脉是其他数位上的0。没有1，再多的0也无用。
想要了解古诗，就得先了解诗人；想要了解诗人，就得先了解诗人的时代。这就是知人论世，知诗论人。
怎能不在乎呢？为自己活，也为他人活，可笑，确实事实，总是环境在造就人。一本剧里，总有让人贪恋的东西，台词、故事、人物、命运、性格，还有人性，不变的真理，流逝的人群。看着故事的人，总不免会想到自身，有无奈，有喜悦，所有世间的情感都会出现。往事就罢了，