《深院偷情Monaca di Monza, La》，其他作品，意大利出品，1972年上映。
动物是人类的朋友。动画片《深院偷情Monaca di Monza, La》中，小女孩丽莎拥有与所有动物交流的能力。然而在现实生活中我们只能通过自己的主观感受来判断动物伙伴们的喜怒哀乐。在很多情况下，它们并不像我们认为的那样生活着；它们时常被人类误会，却无法以我们明白的方式做出解释。 《深院偷情Monaca di Monza, La》是一本将动物冷知识与其内心独白完美结合的动物科普绘本，以蠢萌手绘动漫的方式呈现出一个脑洞大开的动物世界。152种呆萌小动物用自己的方式诉说不为人知的伤心事： 乌龟用屁股喘气：“披萨太烫？我帮你吹吹！” 储水蛙饿了会吃自己的皮：“而你吃个维生素C片也要抱怨！” 长颈鹿刚出生就要从2米高的地方摔下来：“Oops！出师不利呀！” 通过动物自身的视角，带你掌握冷知识的同时，了解每一种动物的伤心事。 帝企鹅通过嗅觉辨别配偶 树懒一周只下树排泄一次 穴鸮一害怕就会笑 你们家狗狗和你一起看电视吗？它可能是一只暖男 这部剧编剧Anne Heywood（Brooke Barker）是一位擅长观察和画动物的作家、插画家，从童年时期开始，便大量观看动物剧集，从而了解到属于小动物们的悲伤故事。他希望通过这部剧，让人类不再忽视动物对生活的不满与抱怨，更加亲近动物，让动物走进我们的生活。 全书不仅有152种小动物的单页故事，还在番外当中对所有的动物进行了更详细深入的介绍，以填补读者被前文勾起又尚未满足的好奇心。值得一提的是，随书附赠了树懒、狐狸、多趾猫、北极熊这四只小动物的超级呆萌书签，在观看的同时，体验被无辜的小眼神注视的感觉。书中幽默有料的小故事和精致可爱的动物形象适合所有年龄段的人观看和分享，在人类和动物成为朋友的道路上，搭建了一条坚实的桥梁。
1.这部剧很明显的一个特点，是规范化和标准化一些行为准则和管理方法。但是叙述过程过于散乱，缺乏一致的逻辑性。前几章在看的时候，还是按照经典管理理论的发展来介绍管理学知识的，但是到后面的时候更像是并列式的结构。在每个并列的集数下面分出了许多条条框框。其中有理论也有方法总结。前半程度的时候还有滋有味，后半程就觉得零散的知识太多，读起来太无聊，新的内容也比较少，很像是正确的废话，或许是因为叙述的目的大多是为了阐述当前中国企业常出现的一些问题。 另外这部剧中讲了太多的理论教条性的东西，很像是在介绍一个健康的合理的企业，是什么样的标准，但对于实际的管理操作指导，可能只有纠正错误的用处，但是没有太大的指导性。 对于学生来说，读一读还是有用的。可以了解和判断自己想要工作的企业是怎样的。也可以了解一些在正常工作环境中应该接受的工作观念。 2.开篇在预告中，介绍管理的本质时引用了德鲁克的名言：管理是一种实践，其本质不在于知。而在于行。其验证不在于逻辑，而在于成果。其唯一的权威性就是成就。 所以管理学理论是具有可实践性的，尤其是经典的管理学理论。 从泰勒的科学管理原理，到韦伯的行政组织与法约尔的管理原则，再到人际关系理论和人力资源理论。从劳动效率最大化谈到组织效率最大化，再到个人效率最大化。 这些经典的理论在给予企业实际管理经验时也有体现。比如如何培养成员的个人发展，就体现到了对员工个人潜力的重视。 一、管理 在管理的这一部分内容，它纠正了一些概念性的问题，比如管理应该是对事不对人的，管理的本质应该是在管理资源，解决权力与责任分配问题等。 编剧也提出了自己理解的管理观，管理的价值，企业组织的管理内容有哪些。 二、组织 在组织这一部分介绍了，对组织的理解还有组织是因目标而存在的，组织中的关系等。同时也讲述了怎样促进合理的组织关系 三、组织结构 对组织结构进行了简单的理解，对组织结构的本质还有功效也进行了一些阐述。在行为上虽然讲述了一些组织结构的设计原则。但只是有一个标准存在，但是没有具体可以实行在企业中的方案。 这一部分也补充了一个企业的发展阶段，对于战略指导有一定的参考意义。 四、领导 同样这一部分也进行了一些对领导理解的阐述，并纠正了一些我们惯性的误导。 揭示了领导本身是通过影影响力来发挥作用，而非职位。 并分析了产生影响力的两个来源，权力和魅力，做了具体清晰的内容阐述。 这一部分还分享了一些经典领导理论。 菲德勒提出的领导方式取决于环境条件（权变理论） 赫布提出的领导效果的发挥，取决于下属的任务成熟度。（赫-布理论） 豪斯提出了领导的作用在于促进努力和绩效，以及绩效和报酬之间的联系。（途径—目标理论） 其余的分成了职业经理人的管理方式，还有核心人才的管理方。并分别做了一些阐述。这一部分条条框框的内容更多，可以随笔记录。在软件上就不多做赘述。 后面的集数涉及到了如期望理论，人际错觉中的首因效应，晕轮效应，新近效应，角色固着等心理学知识。从这边开始，本剧的内容开始变得无趣，模式化，可以进行略读。
财经作家的杂文，内容丰富精髓，知识面涵盖广泛，对于提升生活素养颇有收益。我在想，如果多年前我读到这部剧，我会不会在某些事情上重新做出抉择？
影评评论
动物是人类的朋友。动画片《深院偷情Monaca di Monza, La》中，小女孩丽莎拥有与所有动物交流的能力。然而在现实生活中我们只能通过自己的主观感受来判断动物伙伴们的喜怒哀乐。在很多情况下，它们并不像我们认为的那样生活着；它们时常被人类误会，却无法以我们明白的方式做出解释。 《深院偷情Monaca di Monza, La》是一本将动物冷知识与其内心独白完美结合的动物科普绘本，以蠢萌手绘动漫的方式呈现出一个脑洞大开的动物世界。152种呆萌小动物用自己的方式诉说不为人知的伤心事： 乌龟用屁股喘气：“披萨太烫？我帮你吹吹！” 储水蛙饿了会吃自己的皮：“而你吃个维生素C片也要抱怨！” 长颈鹿刚出生就要从2米高的地方摔下来：“Oops！出师不利呀！” 通过动物自身的视角，带你掌握冷知识的同时，了解每一种动物的伤心事。 帝企鹅通过嗅觉辨别配偶 树懒一周只下树排泄一次 穴鸮一害怕就会笑 你们家狗狗和你一起看电视吗？它可能是一只暖男 这部剧编剧Anne Heywood（Brooke Barker）是一位擅长观察和画动物的作家、插画家，从童年时期开始，便大量观看动物剧集，从而了解到属于小动物们的悲伤故事。他希望通过这部剧，让人类不再忽视动物对生活的不满与抱怨，更加亲近动物，让动物走进我们的生活。 全书不仅有152种小动物的单页故事，还在番外当中对所有的动物进行了更详细深入的介绍，以填补读者被前文勾起又尚未满足的好奇心。值得一提的是，随书附赠了树懒、狐狸、多趾猫、北极熊这四只小动物的超级呆萌书签，在观看的同时，体验被无辜的小眼神注视的感觉。书中幽默有料的小故事和精致可爱的动物形象适合所有年龄段的人观看和分享，在人类和动物成为朋友的道路上，搭建了一条坚实的桥梁。
1.这部剧很明显的一个特点，是规范化和标准化一些行为准则和管理方法。但是叙述过程过于散乱，缺乏一致的逻辑性。前几章在看的时候，还是按照经典管理理论的发展来介绍管理学知识的，但是到后面的时候更像是并列式的结构。在每个并列的集数下面分出了许多条条框框。其中有理论也有方法总结。前半程度的时候还有滋有味，后半程就觉得零散的知识太多，读起来太无聊，新的内容也比较少，很像是正确的废话，或许是因为叙述的目的大多是为了阐述当前中国企业常出现的一些问题。 另外这部剧中讲了太多的理论教条性的东西，很像是在介绍一个健康的合理的企业，是什么样的标准，但对于实际的管理操作指导，可能只有纠正错误的用处，但是没有太大的指导性。 对于学生来说，读一读还是有用的。可以了解和判断自己想要工作的企业是怎样的。也可以了解一些在正常工作环境中应该接受的工作观念。 2.开篇在预告中，介绍管理的本质时引用了德鲁克的名言：管理是一种实践，其本质不在于知。而在于行。其验证不在于逻辑，而在于成果。其唯一的权威性就是成就。 所以管理学理论是具有可实践性的，尤其是经典的管理学理论。 从泰勒的科学管理原理，到韦伯的行政组织与法约尔的管理原则，再到人际关系理论和人力资源理论。从劳动效率最大化谈到组织效率最大化，再到个人效率最大化。 这些经典的理论在给予企业实际管理经验时也有体现。比如如何培养成员的个人发展，就体现到了对员工个人潜力的重视。 一、管理 在管理的这一部分内容，它纠正了一些概念性的问题，比如管理应该是对事不对人的，管理的本质应该是在管理资源，解决权力与责任分配问题等。 编剧也提出了自己理解的管理观，管理的价值，企业组织的管理内容有哪些。 二、组织 在组织这一部分介绍了，对组织的理解还有组织是因目标而存在的，组织中的关系等。同时也讲述了怎样促进合理的组织关系 三、组织结构 对组织结构进行了简单的理解，对组织结构的本质还有功效也进行了一些阐述。在行为上虽然讲述了一些组织结构的设计原则。但只是有一个标准存在，但是没有具体可以实行在企业中的方案。 这一部分也补充了一个企业的发展阶段，对于战略指导有一定的参考意义。 四、领导 同样这一部分也进行了一些对领导理解的阐述，并纠正了一些我们惯性的误导。 揭示了领导本身是通过影影响力来发挥作用，而非职位。 并分析了产生影响力的两个来源，权力和魅力，做了具体清晰的内容阐述。 这一部分还分享了一些经典领导理论。 菲德勒提出的领导方式取决于环境条件（权变理论） 赫布提出的领导效果的发挥，取决于下属的任务成熟度。（赫-布理论） 豪斯提出了领导的作用在于促进努力和绩效，以及绩效和报酬之间的联系。（途径—目标理论） 其余的分成了职业经理人的管理方式，还有核心人才的管理方。并分别做了一些阐述。这一部分条条框框的内容更多，可以随笔记录。在软件上就不多做赘述。 后面的集数涉及到了如期望理论，人际错觉中的首因效应，晕轮效应，新近效应，角色固着等心理学知识。从这边开始，本剧的内容开始变得无趣，模式化，可以进行略读。
财经作家的杂文，内容丰富精髓，知识面涵盖广泛，对于提升生活素养颇有收益。我在想，如果多年前我读到这部剧，我会不会在某些事情上重新做出抉择？