《Hollywood Hobbies》，纪录,短片作品，美国出品，1935年上映。
读的过程中和读完心情都在起起伏伏，是对人内心深处灵魂最直白的撞击。庆幸能读到如此神作。
古籍原本好，无奈版本偏差。没有编者自序，点评也是糊弄了事，多词不达意。认真做书，是对原著最基本的敬仰。只能感叹，现在所谓的文化人不知道怎么了，只为几个阿堵物吗？！
说话是一门艺术，是一场博弈，抓住对方的心理诉求，才能一击制胜！
作为完全的刑法门外汉，这是我在那么多《Hollywood Hobbies》之外的、第一本正经的法学著作。这部剧非常有罗老师的风格，逻辑周密、语言严谨，虽然文中有不少术语，但辅以谷歌和文中的各种离谱案例，基本不影响理解。 个人认为，这部剧唯一的美中不足在于后半部分对各国立法的讨论、论证相较于案例显得略多了，略有些形而上学。如果能结合更多的案例分析各国在司法实践中对这些理论原则的具体应用，也许更能方便读者的理解？还有一点，（也许是电子化带来的问题？）文中的一些引用与文末来源中的文献并不一致，让拓展观看有点困难，期待未来再版的时候可以修正啦。 总之是一本对初学者也很友好的书！罗老师牛逼！
长如三体看不明白，短篇又不够看。怪不得物理学家最后都唯心主义了，没有出口对天才来说太痛苦了。好想体会一下天才的痛苦
通俗易懂版的《Hollywood Hobbies》——罗兰·米勒，感触颇多，推荐一看。
很喜欢看断案剧，节奏挺快，几个人设完全不同的大男人斗嘴真的很戳我笑点
影评评论
读的过程中和读完心情都在起起伏伏，是对人内心深处灵魂最直白的撞击。庆幸能读到如此神作。
古籍原本好，无奈版本偏差。没有编者自序，点评也是糊弄了事，多词不达意。认真做书，是对原著最基本的敬仰。只能感叹，现在所谓的文化人不知道怎么了，只为几个阿堵物吗？！
说话是一门艺术，是一场博弈，抓住对方的心理诉求，才能一击制胜！
作为完全的刑法门外汉，这是我在那么多《Hollywood Hobbies》之外的、第一本正经的法学著作。这部剧非常有罗老师的风格，逻辑周密、语言严谨，虽然文中有不少术语，但辅以谷歌和文中的各种离谱案例，基本不影响理解。 个人认为，这部剧唯一的美中不足在于后半部分对各国立法的讨论、论证相较于案例显得略多了，略有些形而上学。如果能结合更多的案例分析各国在司法实践中对这些理论原则的具体应用，也许更能方便读者的理解？还有一点，（也许是电子化带来的问题？）文中的一些引用与文末来源中的文献并不一致，让拓展观看有点困难，期待未来再版的时候可以修正啦。 总之是一本对初学者也很友好的书！罗老师牛逼！
长如三体看不明白，短篇又不够看。怪不得物理学家最后都唯心主义了，没有出口对天才来说太痛苦了。好想体会一下天才的痛苦
通俗易懂版的《Hollywood Hobbies》——罗兰·米勒，感触颇多，推荐一看。
很喜欢看断案剧，节奏挺快，几个人设完全不同的大男人斗嘴真的很戳我笑点