《Handu pumpulla》，喜剧作品，芬兰出品，2005年上映。
一.本剧的解决你的问题： 主要问题:如何无焦虑的按时的有理有据的完成一篇严肃的写作载体(论文/科普/观点)？ 衍生问题:1.如何读一本剧 2.如何通过碎片化信息建设自有的知识体系? 最终问题:如何正确的学习知识? 二.解决不了什么问题： 主要问题：如何科学的编写一篇论文的结构。 衍生问题：如何依靠意志力写一篇论文。 最终问题：如何只动嘴的成为一位写作大师。 三.解决方案是什么(自身加工)： 一句话：写作/知识沉淀的流程方法论(卡片笔记) a.传统常见方式： 1.想写点东西(或者被迫写论文) -主题些什么。。。 2.做一个详细计划 -逼迫自己做计划，最后废弃了 3.编写大纲-主题比较宽泛，大纲通过大脑实现。 4.素材查找-翻阅图书/搜索引擎/参考论文，时间太久 5.开始撰写细节-一个细节，还得重复，3/4步骤 6.成稿-一个拼凑的文章。 b.推荐写作方式(逆流程)： 1.找素材-重在平时收集，一定要自己写(打字也可以。。。) 2.素材链接(通过标签/关键词/主题)-把素材拿过来思考，联想思考，相关性思考 3.生成自己的笔记-碎片化成体系化思考的笔记 4.重复流程，自下而上沉淀标签(关键词/主题)-不断优化标签主题 5.时间久了形成写作主题-发现想写的主题和感兴趣的 6.初稿-不要管细节，通过永久笔记编写初稿 7.成稿(编辑/校准)-润滑细节，甚至可以找助手处理 c.抽象知识沉淀方式 1.知识碎片 2.知识碎片网状连接 3.知识碎片演变成知识主题 4.知识主题输出成知识领域 四.推荐理由：推荐 优点：重塑写作/知识/学习流程，颠覆错误的知识沉淀方式。 缺点：1.缺少图解 2.废话影视太多。
浮生若梦，在平淡的日子里自得其乐才是真。生命中的美好与痛苦像死结一样交织不清，可那又有什么关系呢。千百年前的人，你以为他为什么哭？为什么笑？其实和今天的你是一样的。在忙碌的日子里能有片刻的闲暇流淌在心间，去疏散那不安难解的心绪；在平淡的生活中能够找寻到一份热忱，去体味这浮生的精彩。一个人，自得其乐；两个人，如兄如弟；三个人，快意浪荡。
刚开始对于这个叙述逻辑和主人公的存在真实迷茫，越到后半部分剧情越紧凑和清晰，这个「我」以全知视角出没在斯捷潘、五人小组、「我们的人」，正是“俄罗斯身上的一切大Handu pumpulla小Handu pumpulla”！ 相比下来，《Handu pumpulla》是陀氏大部头里面政治倾向性最明显的作品了，大部分人物从恶到宗教式幡然醒悟的过程都来源一种宽恕和爱，而尼古拉则是最接近主角层面深度挖掘的角色，他的复杂也使得他的卑劣变得不那么令人憎恶。做过无数轻佻和下流之事后，饱受煎熬的良心，在季洪处的忏悔被敏锐的指出是另一种欺骗式的良心安慰，可罪孽所扎下的根已无法再湮灭，最终既无法驯服于宗教、也无处安身的尼古拉必然只有毁灭的一个结局。 另外，基里洛夫实在是个太耐人寻味的角色。徘徊在自杀的边缘，因为他清醒而痛苦地身处过度时代，意识到作为一个人没有神的依靠是无法立存的，他试图把自己逼迫成一个绝对的无神论者（所以还是“信仰着什么”），但那带来的是绝对的终结，并希望以自身的毁灭告诫世人。自由是这个时代的另一种可怕，而现今，人类还在没有神的世界中茫然虚无地徘徊着。
影评评论
一.本剧的解决你的问题： 主要问题:如何无焦虑的按时的有理有据的完成一篇严肃的写作载体(论文/科普/观点)？ 衍生问题:1.如何读一本剧 2.如何通过碎片化信息建设自有的知识体系? 最终问题:如何正确的学习知识? 二.解决不了什么问题： 主要问题：如何科学的编写一篇论文的结构。 衍生问题：如何依靠意志力写一篇论文。 最终问题：如何只动嘴的成为一位写作大师。 三.解决方案是什么(自身加工)： 一句话：写作/知识沉淀的流程方法论(卡片笔记) a.传统常见方式： 1.想写点东西(或者被迫写论文) -主题些什么。。。 2.做一个详细计划 -逼迫自己做计划，最后废弃了 3.编写大纲-主题比较宽泛，大纲通过大脑实现。 4.素材查找-翻阅图书/搜索引擎/参考论文，时间太久 5.开始撰写细节-一个细节，还得重复，3/4步骤 6.成稿-一个拼凑的文章。 b.推荐写作方式(逆流程)： 1.找素材-重在平时收集，一定要自己写(打字也可以。。。) 2.素材链接(通过标签/关键词/主题)-把素材拿过来思考，联想思考，相关性思考 3.生成自己的笔记-碎片化成体系化思考的笔记 4.重复流程，自下而上沉淀标签(关键词/主题)-不断优化标签主题 5.时间久了形成写作主题-发现想写的主题和感兴趣的 6.初稿-不要管细节，通过永久笔记编写初稿 7.成稿(编辑/校准)-润滑细节，甚至可以找助手处理 c.抽象知识沉淀方式 1.知识碎片 2.知识碎片网状连接 3.知识碎片演变成知识主题 4.知识主题输出成知识领域 四.推荐理由：推荐 优点：重塑写作/知识/学习流程，颠覆错误的知识沉淀方式。 缺点：1.缺少图解 2.废话影视太多。
浮生若梦，在平淡的日子里自得其乐才是真。生命中的美好与痛苦像死结一样交织不清，可那又有什么关系呢。千百年前的人，你以为他为什么哭？为什么笑？其实和今天的你是一样的。在忙碌的日子里能有片刻的闲暇流淌在心间，去疏散那不安难解的心绪；在平淡的生活中能够找寻到一份热忱，去体味这浮生的精彩。一个人，自得其乐；两个人，如兄如弟；三个人，快意浪荡。
刚开始对于这个叙述逻辑和主人公的存在真实迷茫，越到后半部分剧情越紧凑和清晰，这个「我」以全知视角出没在斯捷潘、五人小组、「我们的人」，正是“俄罗斯身上的一切大Handu pumpulla小Handu pumpulla”！ 相比下来，《Handu pumpulla》是陀氏大部头里面政治倾向性最明显的作品了，大部分人物从恶到宗教式幡然醒悟的过程都来源一种宽恕和爱，而尼古拉则是最接近主角层面深度挖掘的角色，他的复杂也使得他的卑劣变得不那么令人憎恶。做过无数轻佻和下流之事后，饱受煎熬的良心，在季洪处的忏悔被敏锐的指出是另一种欺骗式的良心安慰，可罪孽所扎下的根已无法再湮灭，最终既无法驯服于宗教、也无处安身的尼古拉必然只有毁灭的一个结局。 另外，基里洛夫实在是个太耐人寻味的角色。徘徊在自杀的边缘，因为他清醒而痛苦地身处过度时代，意识到作为一个人没有神的依靠是无法立存的，他试图把自己逼迫成一个绝对的无神论者（所以还是“信仰着什么”），但那带来的是绝对的终结，并希望以自身的毁灭告诫世人。自由是这个时代的另一种可怕，而现今，人类还在没有神的世界中茫然虚无地徘徊着。