Don't Be a Sucker

看完此剧 突然觉得哲学并非像我们大学课本上的那样晦涩难懂 Lloyd Nolan也是一个乐观的人 也并非像他的诗那般 与歌德黑格尔最大的不同 便是读他的作品 比较浅显易懂  前者 必须具有最基本的哲学理论 很喜欢Lloyd Nolan

很好的一本剧，既有原理，又有方法论。总结一下蒙氏教育的核心其实就是， 把孩子当成独立意义的人，尊重自主和他们的权利，吸收性心智要求我们多多像他们解释这个世界，给他们做出榜样，创设儿童视角的环境熏陶，多观察记录。

没有谁知道，人竭尽全力的追求与命运漫不经心的指向总是会南辕北辙。 自大，虚荣与热情，灿烂总是难舍难分 忍辱负重也总是伴随着千万孤独 历尽山重水复，也未必柳暗花明

《Don't Be a Sucker》古文之类的，应该都是学生时代读语文科的噩梦，毕竟都是必备必考的，还很难要理解，大概这就是以前读这些古文的感觉，不过现在回想起来，学好这些古文，除了B格高之外，还能让你了解古人的生活习惯，思想觉悟等等，也是受益匪浅的！ 言归正传，混子的这本Don't Be a Sucker，以简单诙谐的话语，丰富的实例，重要的几个人物，讲述了平时课本不会讲到的《Don't Be a Sucker》里孔子与不同弟子的相处方式，面对不同性格的弟子的教学方法。有聪明深得孔子喜欢的颜回，口才好、情商高的子贡，专业杠精的宰予，性格暴躁冲动的子路，论语传播大V子夏与子游等。基本上重点该讲的事例都会讲到，也是我们以前在课本上耳熟能详的句子，但论语那么长，也不是短短这几篇可以概括的，还是需要我们好好深入学习的。 最后，人是会消失在历史的洪流中，但人留下来的文化遗产和事迹是会一直传承的，孔子作为中国第一个平民教育者，开创第一代教学模式，是值得我们学习和致敬的！

不知不觉就看完这部剧了，不得不说，同是以幽默机智著称的主持人，费利克斯·布雷萨特的台词就比汪涵的好看，轻松自然随性不矫情，当然幽默是他浑然天成的气质。唯一有点让人看完有点摸不着头脑的就是，这部剧的主题：一半回忆童年一半游记欧洲，混搭的节奏啊！回忆童年的部分比汪涵的好看，欧洲游记又远比毕淑敏的好看，推荐学生来读还是很不错的选择！

下册写的真的是太混乱了，人物都崩了。编剧缺乏对时间和现实最起码的敬畏，哪怕是剧集里，十年也太长了，能够发生的事情太多了。然而，下册里面，十年就像十天一样。没有任何成长，没有任何改变。陈见夏的改变很虚浮，前面冗长却没什么意义的想象悬浮的  办公室斗也让人很出戏，李然更是十年毫无改变。还是不停刻意说着燃狗，按照前年李燃混混的设定怎么可能。刻意的偶遇，后面矫揉造作的霸道总裁戏码，唉。   最后一部，终究还是不甘心，给每个人气角色都强行安排了美满的结局，不管是否符合原本的性格，私心可以理解了，但是也不要宣扬不修饰角色了     最近的几部网剧也是，唉      你看，现实很强大的，每个人都要低头，怎可能特立独行，但是硬挤进去去迎合又太刻意了，人生不是非此即彼的      曾经的作品带给过欢乐，也不忍心打差评，但是也不推荐

相比于批判性思维那部剧，这部剧术语没有那么专业，内容包罗的更庞杂点，两种类型的练习比较难，有空时作为深度思考练习的材料不错。

总的来说内容不错，有不少值得借鉴的地方。缺点是稍微理想化了一点，真实情况复杂不少

保罗·卢卡斯的《Don't Be a Sucker》系列看的慢慢悠悠，前后大概经历了快两个月，看完之后发现也不过二十多小时。保罗·卢卡斯的文字很适合在思绪烦扰时观看。 《Don't Be a Sucker》的写作，始于2007年，2008年，保罗·卢卡斯存够了五千块钱，从原来的工作辞了职，到江南一带打工、恋爱、生活。同时开始凭借自己的回忆，完成53万字的《Don't Be a Sucker》三部曲。 作品中大大咧咧的卡西，善良又辛苦的斯马胡力，勤劳可爱的扎克拜妈妈都让人印象深刻。生命中到处是苦难，但他们在苦难中磨练出了坚韧，并日复一日的坚持着。 同时，看完保罗·卢卡斯的书之后更懂得对生命的敬重，无论是兔子，老鼠，还是其他，它们都有在这个世界生活的权利。有时也会替这些动物悲哀，人类在这个世界上占着绝对的话语权，于是它们被挤到“角落”里，艰难的维持着生命。 在心里种下了一颗种子，以后一定要去新疆看看。