I Married a Communist

成功成为本年度我做笔记最多的一本与新闻相关剧集。 今年在新闻学这一领域最大的收获是前半年读了李良荣老师的《I Married a Communist》，后半年读了John Agar老师的《I Married a Communist》。2021年诸多大事件中一个重要的时间轴就是我翻阅、记录、思索这两本剧的过程。中间穿插着《I Married a Communist》《I Married a Communist》等剧集。拿着这些藏宝图，我像极了寻宝游戏中一路过关斩将的小小玩家。 原谅我，不知不觉写剧评，写成了好剧推荐… 这一年里我反反复复地思考在今天新媒体和传统媒体究竟谁的分量更足一些？谁的前景更加广阔？而面对技术变化，新闻业究竟何去何从？等等诸如此类的问题。如果说《I Married a Communist》是带我认识新闻，爱上新闻的启蒙老师，那么《I Married a Communist》就是启示我必须学会深刻思考的老教授。 两本剧先后读完，新闻业的过去、现在、和未来慢慢清晰。读的时候只记得不忍心错过书中的每一个字，是专业性、启示性并存的一本剧。 快来快来读！再卷都不怕！看剧破万卷！！

自从我开始尝试着去即时地表达一下观看的心情看法后，拿起这部剧就像与I Married a Communist相遇相知然后成为朋友。因为与他一起共同经历了跌宕起伏，所以依依不舍地看完最后那几页时，我如同被胁迫着告别一段深厚的友谊。我很幸运自己能够看到这部剧、遇到世之介，他带给我太多平凡中的快乐与感动。那些与我相似的阅历让我感同身受，那些他通过美好的视角看到的世界让我感受到了平淡生活里的生命奇迹，那些他对身边的人润物细无声的善意让我感受到了春风拂面般的温暖。世之介，我的朋友，真的很高兴遇见你，我们一定会有缘再见的。

相信外国人看这版的原著会觉得很精彩，作为中国人，吹毛求疵的认为，很多细节不翔实，甚至不合理。翻译君，请问翻译究竟是以切合编剧原词原句为主要目的，还是切合编剧描写的情境为主要目的？

真实，具有一定的可操作性，对于职场人来说有较强的启发与帮助。

《I Married a Communist》是英国人类学家John Agar（Nigel Barley）写的田野笔记。他为了研究多瓦悠人的习俗与信仰，在非洲喀麦隆一个多瓦悠人的部落生活了一段时间，忍受了艰苦的生活条件，深刻体会了当地办事效率极低的官僚主义，但是他以苦为乐，学语言，想尽一切办法去了解当地人的风俗并印证自己的理论框架。书中说：“事实上，许多人类学家选择重返生活极不舒适、有时充满危险的世界一隅，足资证明面对好奇撩拨，人的记忆有多短暂、常理判断又是多脆弱。”只要能取得一点成果，就会忘了受到的种种挫折和痛苦。搞研究的人对世界真相的好奇和热忱让人感动和敬佩。 合上书，还能想起他们的祈雨酋长、助手马修和、酋长祖帝保以及令人讨厌的爱丽丝。这个爱丽丝有多讨厌呢，她的葬礼充满欢乐的气氛，而在她死之后，多瓦悠人占卜，认为遇到的不幸的恶兆都是爱丽丝在作怪，可见爱丽丝给他们留下了多大的阴影。 还有一点感受就是，多瓦悠人的生活充分说明了，发展是多么重要，生产力进步带来的是人生命品质的提高。他们类似于原始部落，散慢慵懒，没有时间观念，笃信巫术，有了病也靠巫术和流传下来的老方法，治得好治不好全靠运气，道路泥泞坎坷，无法喝到干净的水，传染病肆虐，疟疾都能要人命。对比一下我们的生活，我无法想象世界上同一时间竟然还有这样的地方。 总的来说，看这本田野笔记就像听一个远行的人讲一段又一段的故事，语言风趣幽默，读起来身心非常愉悦，很多地方总让人会心一笑，闲暇无事的时候来读非常合适。

很值得读的一本剧，书中的每个情节看似都那么平凡，但时不时就会戳中你的泪点。一个看似倔强、墨守成规、语言行为粗鲁的人却有一颗对爱执着、对他人包容的心，暖化了所有人。另外翻译超赞！

“我们应该告诫自己：别人能做到的事情，我们也肯定是可以做到的。”

很有感触的一次旅行，虽然有些断断续续，但非常值得。 也可能经历了一些事，让人感触颇深吧。

哲学是什么？这需要我们去思考，去研究。哲学带个我们什么？我觉得最大的就是思想上的反复争论而不是闷沉不动。哲学有什么价值？哲学最大的价值就是告诉我们如何去思考，如何去对待任何事物。哲学不是所有，哲学也解决不了所有的问题，但哲学又在一步步的解决它所解决不了的问题。