走出寂静Jenseits der Stille

“生命在则欲望不止，欲望不止则痛苦不息。” 毛姆说：“卑鄙与伟大，恶毒与善良，仇恨与热爱是可以互不排斥地并存在同一颗心里的。” 世人眼光永远只停留在行为的结果，却无人追溯行为的理由。 我会时常提醒自己，去理解人性，不要急于判断人性。 正如尼采所述：“人和树一样，他愈求升到高处和光明，他的根就愈往下扎，向黑暗，向深处，——向罪恶。” 世人对位高权重的人其实应更多审视，而非盲目崇拜。 遭遇困难时，不要沉迷痛感，不要过度思虑，专注做事——日常家务、工作琐事、写作观看等——才是缓解痛苦的有效方式。 无论处在哪个阶段、占有多少财富、位于哪个阶层、来自何种背景、经受着何种遭遇，人所面对的痛苦本质都相同，都是围绕欲望之未达——事成之未达、爱人之未达、名利之未达…… 快乐如气球，来去匆匆；痛苦反倒像铅球，繁华之下锚定着人生的基调。 我从来不相信什么懒洋洋的自由，我向往的自由是通过勤奋和努力实现的更广阔的人生，那样的自由才是珍贵的、有价值的；我相信一万小时定律，我从来不相信天上掉馅饼的灵感和坐等的成就。做一个自由又自律的人，靠势必实现的决心认真地活着。 年少时，每天的经历都相对新鲜，新鲜会延展人对时间的感知；年老后，生活的重复性大过新鲜，从而给人一种时间在加速的错觉。 我并不想回到青春年少，那时的鲁莽与唐突，那时的不知深浅的自负与受挫后的自卑，活得过于用力，并不可爱。 人都不愿暴露自己的不幸，却愿意刻意渲染偶有的幸事。 “生活中值得嫉妒的人寥若晨星，但命运悲惨的人比比皆是。” 周国平曾引了爱默生的观点，认为看剧要“把自己的生活当作正文，把剧集当作注解”，要“以一颗活跃的灵魂，为获得灵感而看剧”。 人生没有那么多戏剧，生活的重心从来都围绕柴米油盐的细碎。 当别人反对你的观点时，你被激发起来的往往不是理性去辩论，而是格斗的情绪，因为你潜意识里感觉自己的尊严和自重遭受到了挑衅。 在我对人的评判尺度里，我把“真诚”放在很高的位置。毫无保留地交付是天真，也是自信，更重要的，它意味着这个人有很强的安全感。而那些客套的发声，它们如此礼貌，如此悬浮……我情愿获得真诚者毫不客气的冲撞。 我的宏观渴望与身边的微观现实常常有冲突，身边的一切力量都在规劝自己按部就班，内心的力量又偏偏想抛弃约定俗成。 人的每一个阶段都是过去种种之叠加，人的经历与表现从来不是割裂的。 读本剧让我非常有共鸣的一些话，编剧字里行间都是在对生活进行深刻细致的描述，想来经过岁月的洗礼，更加能够感悟生活的挣扎与美好。

前面大篇幅在讲神话，有些无聊…后面分析作品多了之后有趣了不少~总的来说还是很不错的~以前对西方的绘画不怎么了解，通过这部剧…算是打开了一条缝吧哈哈哈~

三部曲加起来 读的时间蛮长的 但是很有满足感 个人最喜欢的 安德的影子 这部 结合 安德的游戏 来看 同一时空事件 用另外一个人的视角去解读 了解到看似 巧合 幸运的事件之后真正的真相  安德的游戏 这部初读之下 认为安德戴着主角光环所向披靡 很符合美国科幻剧集的剧情感 但同时 有认为安德这个人物的创造 似乎有很公平 他有一切主角应该有的令人敬仰的品德和超乎寻常的能力 他是世界的英雄 但是 他又会是这个世界最孤独的人 独自舔舐他所造成死亡的痛苦 这份痛苦印在骨髓 流淌于血液 如影随形 寸步不离 凡人是看重结果的 我不知道有多少人看到这样的结果 还想做这样的英雄 至少我是不愿的 我也不希望我在乎的人是如此的 宁愿做一个无知的平凡人 欢呼英雄的丰功伟绩 也不愿享受英雄的荣光 却深深地痛惜我亲爱的英雄 综上认为安德的创造应该是公平的 上帝给他的才能和品德成为世界的英雄 但同时也因为他不是好战的独夫 他为自己的行为感到深深地痛苦 善剑者 终毙于剑 安德的影子 是其中最为喜欢的一部 豆子凭借聪明才智 从一群街头孤儿到战队指挥官 有血有肉 不像安德从一开始或许就得到上帝的眷顾 而且这部分的故事人物 也比前两部更为丰满些 有着豆子惧怕的敌人 阿克琉斯 有着一群为了生存被环境改造的孤儿 有着豆子膜拜对象安德 有着豆子初来乍到对环境的不安 这样的豆子似乎 更接近现实的认知  而且 在这一部书中得到两个观点 深深地打动了我 ①尽管是一无是处的罪人 当我们了解他的过去 或许就理解了她的所作所为  初读之下 认为她既然已是十恶不赦的罪人 那有必要探究她的过去知道她的不得已 从而很有可能对她产生怜悯 我又不是圣母 又何必自寻烦恼 罪犯的死是必须的也是必然的更是这正义的 但是再仔细斟酌这句话 却认为这句话藏着佛心 当我们知道罪犯曾经所受到的伤害 以及这伤害的由来 或许在我们之后的人生 会尽量减少我们的无心之失 给他人造成的伤害  ②自杀的人 实质上并不想死 其实他只是想把自己藏起来