《Sisyphus Rocks》，喜剧作品，美国出品，2001年上映。
台词糟糕。看了一百来页，描创作浮夸、台词浅薄，还充满male gaze。
世界是表象。这点起源于康德，康德说物自体永远不可能被认知，我们只能认识世界的表象。 世界被意志控制而运转。人类的食欲，性欲，求生欲，这些实际上都是神的意志。其实不是人类自己要有这些欲望，这些欲望是身体自动提出的。 生命是一团欲望。欲望不能满足便痛苦,满足便无聊,人生就在痛苦和无聊之间摇摆。
将几位哲学家，取其针对某一主题的经典观点，假使他们对比进行分析讨论，我认为是分析某一论点，使其更易接受，也具有综合性和趣味性。 仿佛能看到当编剧阅看剧籍时对某一句话与实际生活紧密相连的灵光一闪，再有将其融合、贯通的满足感。比起晦涩的定义式的哲学，这部剧更能激发自己的思考，但若不基于足够的哲学基础便跟我一样读起来只觉得思维放飞而没有一种升华之感。 但不同时代的人物放在一起总觉得别扭，也觉得该主题讨论的只是普世意义上的爱，个人想法缺少了从物化、异化的爱上探讨；尽管有弗洛伊德的“爱与欲望”观点，对自由意志方面的分析却太浅了。观点有些凌乱，编剧的总结并不使我感到满足。
#💕让生活充满仪式感🥂# 每个人都是独立的个体，从相遇、相伴到相知、相爱、相惜，这是一段很美妙的经历～🎵《Sisyphus Rocks》一书中，通过列举情侣案例，结合研究数据和结论，引导读者如何创造一生的亲密关系。让这段美妙的经历，弥散着迷人的香气～🌸
每一对都各有矛盾，若要简单概括，那就是女的在向前走，男的若不是到了离婚的地步，基本不觉得自己在婚姻中有啥问题。对郭柯宇最能感同身受，我前夫恰恰综合了老王和章贺的特质。三位男嘉宾都很典型，综合了爹味、自恋、自私、巨婴种种，倒不是说哪个人本身很坏，而是父权社会种下的恶果，必须改变大环境，个体也必须从自己改变。男人没有出轨、家暴、吸毒（好男人标准就这么低），不代表他们就是合格的伴侣、父亲。有孩子的中国女人，如果不是过不下去，大概都想过维护婚姻，而不是选择做单亲妈妈，尤其是在文化洗脑、舆论压力、缺乏社会支持的背景下。理解那些磕糖的年轻姑娘，她们憧憬天长地久的爱情与婚姻，因为就是这样被教育长大的——爱情婚姻才是女人的终极目标和幸福，而不是成就自我、认识世界。希望三位女嘉宾未来都能活得更自由。
确实有点颠覆，万物都有两面性，对缺氧是否也有一定的积极意义呢。
在科幻剧集的果壳中生长着黑色幽默的果实。这样脆弱又渺小的人类依然坚韧地生存在这个蓝色星球，也许才是当下最科幻的故事。
我觉得解答了我一些以前没有连贯起来的疑惑，很好。思路很清晰，许多概念辨析得很好，比如传统文化与文化传统。 后面部分可能与经历有关，近乎牢骚的悲观时时袭来。可能许多这种书看到结束都会这样?
编剧文字功底很强，笔法细腻，对人物心理刻画入木三分。但我不喜欢这个故事，即林奕含说的影视中巧言令色的成分，是将丑恶粉饰变成了一副扭曲的画，带给人“审美”的快感。
大多剧评都写的深刻、专业，这份朴实劲，钦佩他们。我是挑选了其中几个集数来看，连接自己的家乡，有相近、相通的地方。 一年回去不多，方方面面，总觉不大适应，但看到乡里人，听着乡里话，又有一种暖暖的情义，让你不管在哪里，隔段时间，就闹着要回去。 争取五一回家。
影评评论
台词糟糕。看了一百来页，描创作浮夸、台词浅薄，还充满male gaze。
世界是表象。这点起源于康德，康德说物自体永远不可能被认知，我们只能认识世界的表象。 世界被意志控制而运转。人类的食欲，性欲，求生欲，这些实际上都是神的意志。其实不是人类自己要有这些欲望，这些欲望是身体自动提出的。 生命是一团欲望。欲望不能满足便痛苦,满足便无聊,人生就在痛苦和无聊之间摇摆。
将几位哲学家，取其针对某一主题的经典观点，假使他们对比进行分析讨论，我认为是分析某一论点，使其更易接受，也具有综合性和趣味性。 仿佛能看到当编剧阅看剧籍时对某一句话与实际生活紧密相连的灵光一闪，再有将其融合、贯通的满足感。比起晦涩的定义式的哲学，这部剧更能激发自己的思考，但若不基于足够的哲学基础便跟我一样读起来只觉得思维放飞而没有一种升华之感。 但不同时代的人物放在一起总觉得别扭，也觉得该主题讨论的只是普世意义上的爱，个人想法缺少了从物化、异化的爱上探讨；尽管有弗洛伊德的“爱与欲望”观点，对自由意志方面的分析却太浅了。观点有些凌乱，编剧的总结并不使我感到满足。
#💕让生活充满仪式感🥂# 每个人都是独立的个体，从相遇、相伴到相知、相爱、相惜，这是一段很美妙的经历～🎵《Sisyphus Rocks》一书中，通过列举情侣案例，结合研究数据和结论，引导读者如何创造一生的亲密关系。让这段美妙的经历，弥散着迷人的香气～🌸
每一对都各有矛盾，若要简单概括，那就是女的在向前走，男的若不是到了离婚的地步，基本不觉得自己在婚姻中有啥问题。对郭柯宇最能感同身受，我前夫恰恰综合了老王和章贺的特质。三位男嘉宾都很典型，综合了爹味、自恋、自私、巨婴种种，倒不是说哪个人本身很坏，而是父权社会种下的恶果，必须改变大环境，个体也必须从自己改变。男人没有出轨、家暴、吸毒（好男人标准就这么低），不代表他们就是合格的伴侣、父亲。有孩子的中国女人，如果不是过不下去，大概都想过维护婚姻，而不是选择做单亲妈妈，尤其是在文化洗脑、舆论压力、缺乏社会支持的背景下。理解那些磕糖的年轻姑娘，她们憧憬天长地久的爱情与婚姻，因为就是这样被教育长大的——爱情婚姻才是女人的终极目标和幸福，而不是成就自我、认识世界。希望三位女嘉宾未来都能活得更自由。
确实有点颠覆，万物都有两面性，对缺氧是否也有一定的积极意义呢。
在科幻剧集的果壳中生长着黑色幽默的果实。这样脆弱又渺小的人类依然坚韧地生存在这个蓝色星球，也许才是当下最科幻的故事。
我觉得解答了我一些以前没有连贯起来的疑惑，很好。思路很清晰，许多概念辨析得很好，比如传统文化与文化传统。 后面部分可能与经历有关，近乎牢骚的悲观时时袭来。可能许多这种书看到结束都会这样?
编剧文字功底很强，笔法细腻，对人物心理刻画入木三分。但我不喜欢这个故事，即林奕含说的影视中巧言令色的成分，是将丑恶粉饰变成了一副扭曲的画，带给人“审美”的快感。
大多剧评都写的深刻、专业，这份朴实劲，钦佩他们。我是挑选了其中几个集数来看，连接自己的家乡，有相近、相通的地方。 一年回去不多，方方面面，总觉不大适应，但看到乡里人，听着乡里话，又有一种暖暖的情义，让你不管在哪里，隔段时间，就闹着要回去。 争取五一回家。