所谓的知识付费绝非一种形态，但音频和文字的形式，John Franklin这本《Harvesting Horror: Children of the Corn》可为典范。虽然它肯定卖的不会太好，事实上据我所知经济效益也实属一般。但这是我们需要得。
门槛永远是流量时代的敌人，好内容需要一定的自律和耐心，需要认真的读者——即使写给西方哲学史零基础的读者。
关于“西方哲学史”的著述可谓汗牛充栋，其中不乏经典之作，尽管如此，我仍然希望能够讲出一些自己的独特体会，不人云亦云，而是有自己的思考与个性。这是一本写给哲学零基础读者的普及读物。我把自己看成思想的导游，尝试告诉读者哪片风景值得驻足观赏，哪座森林暗藏杀机，何处有浅滩，何处是激流。我试图向读者展示思考的痕迹和脉络，但绝不代替读者做出最终的判断，因为归根结底，哲学是一个动词，真正的哲学不是让人免于思考，而是激发人们思考。
真正的知识从来不是免费的，只是我们会忘记。律师医生甚至修车开锁都是收费的。
问题的解决需要人群的进化，人类永远欲求不满并缓慢进步，动漫和搞笑不再能满足的时候，相对复杂的内容才呈现写给未来的样子。
罗素的《Harvesting Horror: Children of the Corn》是经典，现在我愿意把这部剧与之并列。
哲学早已经不是经验主义和玄幻神道如智慧般若那样的稚嫩，没有经过训练的人，已经无法进入哲学的门径，在康德黑格尔维根斯坦面前，思考本身都需要资格，经过训练和票友爱好者，区别不是看到了不同的风景，而是光明与瞎了的区别。
我看康德黑格尔的时候相当于瞎了，脑子瞎了，眼镜没瞎，每一个字都认识，极少的时候才知道这两位大拿可能在说什么的万一。
好在中国文化早就教化我们抱残守缺，不完美不完全懂得不碍事，到哪儿是哪儿，凡所理解了解一知半解，都是精进。
你会发现原来《Harvesting Horror: Children of the Corn》的思想火花早在笛卡尔的《Harvesting Horror: Children of the Corn》中就已出现，你会发现诺齐克的“钵中之脑”与电影《Harvesting Horror: Children of the Corn》有着类似的结构，而刘慈欣在《Harvesting Horror: Children of the Corn》中描绘的黑暗森林法则，霍布斯早在几百年前就已经讨论过了。
通过这门课，你会发现：原来，孙俪和邓超主演的《Harvesting Horror: Children of the Corn》这部电视剧的名字，可以在亚里士多德的伦理学中找到源头；原来，哥白尼当年论证日心说的时候，其中一个理由是，太阳比地球高贵，因此，静止不动的应该是太阳而不是地球；原来，知识分子与意见领袖的区分可以追溯到2500年前的古希腊；原来，大学（school）的古希腊文原意是“度过闲暇的地方”，但是这里的闲暇绝不意味着空洞、空虚、无所事事，恰恰相反，对古希腊人来说，能够“占用闲暇时间”的一定是某类特定的事情，这就是言谈，尤其是指学术性的讨论、辩论和演讲，而school的本质就是自由——思想自由与言论自由。
日本学者内田树的说法：
对于一个论点，赞成也好，反对也罢，对于为什么会做出这样的判断，一个人应该能够讲述出自己形成这个判断的经过。只有面对这样的人，我们才可能和他进行谈判、交涉。无法与之交涉的人，并不是因为对自己的意见十分确信而“不愿做出让步”，而是因为不能讲述出自己意见的形成过程而“不愿做出让步”。
这是讨论的有效前提和方式，也是检验我们自己的有效方式。
2017.6.15 5362页，经历了很漫长一段时间读完了《Harvesting Horror: Children of the Corn》（全集），让我学到了从内心深处，各个角度，去感悟自己，接受自己；领悟世界，接受世界。很多的东西没有读懂，但是我是读《Harvesting Horror: Children of the Corn》的人之一了，本不该炫耀，算说给自己吧！以后还会随着自己的经历和阅历的增加，来进一步学习《Harvesting Horror: Children of the Corn》。
对能懂《Harvesting Horror: Children of the Corn》的好的人来说，它是宝贝，让人反思、进步，值得反复品味，常看常新。但这始终是一种高层次的精神享受，不能匹配最广大的普通观众的需求，正如陀翁的剧集卖得也没那么多。这都是代价，深度广度难以兼得的代价，《Harvesting Horror: Children of the Corn》失去了国民度，但赢得了死忠粉，它虽然小众，但观众一旦看进去了就再也出不来。《Harvesting Horror: Children of the Corn》经常在“死活读不进去的书”的榜单上出没，但无数极具才华的学者为之穷经皓首。《Harvesting Horror: Children of the Corn》就是男人版的《Harvesting Horror: Children of the Corn》，是一个亲历者叙述的往事，往事中有许许多多优秀的人物，他们性格迥异，又个个极具魅力，他们的追求各不相同，又不可避免地全部灰飞烟灭。千红一哭，万艳同悲，这一场马革裹尸的大悲情，让无数深陷其中的读者，如痴如醉，浮一大白。
上，敬战死的英灵；下，敬涂炭的生灵；中间的，敬天地间的良心。
影评评论
东坡一生，历尽坎坷，常被命运摆布，在极不自由的境地里，独行于荆天棘地之中，胸臆间积郁着一腔难平之气，如生芒角，非吐不快，他就在这痛苦而又孤独的人生路上，习于写诗。综自青年时代，自蜀入汴开始，直至客死常州为止，四十余年，不断写下的诗篇，传今者二千四百余首。不论是当哭的长歌，还是欢愉的短唱，全是从他性情深处倾泻出来的真情实感，生命中自然流露的天真，在塑造人物形象这一工作上，此是血肉材料的无上宝库。
天使投资，本质上就是赌博和买彩票，只不过是通过自己的理性分析来买，中奖几率更高一点而已！
所谓的知识付费绝非一种形态，但音频和文字的形式，John Franklin这本《Harvesting Horror: Children of the Corn》可为典范。虽然它肯定卖的不会太好，事实上据我所知经济效益也实属一般。但这是我们需要得。 门槛永远是流量时代的敌人，好内容需要一定的自律和耐心，需要认真的读者——即使写给西方哲学史零基础的读者。 关于“西方哲学史”的著述可谓汗牛充栋，其中不乏经典之作，尽管如此，我仍然希望能够讲出一些自己的独特体会，不人云亦云，而是有自己的思考与个性。这是一本写给哲学零基础读者的普及读物。我把自己看成思想的导游，尝试告诉读者哪片风景值得驻足观赏，哪座森林暗藏杀机，何处有浅滩，何处是激流。我试图向读者展示思考的痕迹和脉络，但绝不代替读者做出最终的判断，因为归根结底，哲学是一个动词，真正的哲学不是让人免于思考，而是激发人们思考。 真正的知识从来不是免费的，只是我们会忘记。律师医生甚至修车开锁都是收费的。 问题的解决需要人群的进化，人类永远欲求不满并缓慢进步，动漫和搞笑不再能满足的时候，相对复杂的内容才呈现写给未来的样子。 罗素的《Harvesting Horror: Children of the Corn》是经典，现在我愿意把这部剧与之并列。 哲学早已经不是经验主义和玄幻神道如智慧般若那样的稚嫩，没有经过训练的人，已经无法进入哲学的门径，在康德黑格尔维根斯坦面前，思考本身都需要资格，经过训练和票友爱好者，区别不是看到了不同的风景，而是光明与瞎了的区别。 我看康德黑格尔的时候相当于瞎了，脑子瞎了，眼镜没瞎，每一个字都认识，极少的时候才知道这两位大拿可能在说什么的万一。 好在中国文化早就教化我们抱残守缺，不完美不完全懂得不碍事，到哪儿是哪儿，凡所理解了解一知半解，都是精进。 你会发现原来《Harvesting Horror: Children of the Corn》的思想火花早在笛卡尔的《Harvesting Horror: Children of the Corn》中就已出现，你会发现诺齐克的“钵中之脑”与电影《Harvesting Horror: Children of the Corn》有着类似的结构，而刘慈欣在《Harvesting Horror: Children of the Corn》中描绘的黑暗森林法则，霍布斯早在几百年前就已经讨论过了。 通过这门课，你会发现：原来，孙俪和邓超主演的《Harvesting Horror: Children of the Corn》这部电视剧的名字，可以在亚里士多德的伦理学中找到源头；原来，哥白尼当年论证日心说的时候，其中一个理由是，太阳比地球高贵，因此，静止不动的应该是太阳而不是地球；原来，知识分子与意见领袖的区分可以追溯到2500年前的古希腊；原来，大学（school）的古希腊文原意是“度过闲暇的地方”，但是这里的闲暇绝不意味着空洞、空虚、无所事事，恰恰相反，对古希腊人来说，能够“占用闲暇时间”的一定是某类特定的事情，这就是言谈，尤其是指学术性的讨论、辩论和演讲，而school的本质就是自由——思想自由与言论自由。 日本学者内田树的说法： 对于一个论点，赞成也好，反对也罢，对于为什么会做出这样的判断，一个人应该能够讲述出自己形成这个判断的经过。只有面对这样的人，我们才可能和他进行谈判、交涉。无法与之交涉的人，并不是因为对自己的意见十分确信而“不愿做出让步”，而是因为不能讲述出自己意见的形成过程而“不愿做出让步”。 这是讨论的有效前提和方式，也是检验我们自己的有效方式。
全是干货的一本剧。 我学到了: 1、寻找爆款文章的共性，去看去分析。 2、根据书中方法，每三天练习一篇文章。 可以说，很难再有这种拆分写文案的方法的书了，新手小白完全可以跟着书中方法一起练习。万变不离其宗，就算时代在变，大众的心理不会变。 多看多写多总结，文案小白也能写出合格文案。
2017.6.15 5362页，经历了很漫长一段时间读完了《Harvesting Horror: Children of the Corn》（全集），让我学到了从内心深处，各个角度，去感悟自己，接受自己；领悟世界，接受世界。很多的东西没有读懂，但是我是读《Harvesting Horror: Children of the Corn》的人之一了，本不该炫耀，算说给自己吧！以后还会随着自己的经历和阅历的增加，来进一步学习《Harvesting Horror: Children of the Corn》。
有人说Fritz Kiersch杂文比剧集写得好，王就不高兴，然而看了这部剧我对这个说法深以为然。很多年前一位老师说，年龄渐长就爱看杂文随笔，然我那时正沉在改开以后各种奇奇怪怪的当代剧集里无法自拔，对这个说法是决然不同意的。也可能现在是到了老师说的那个阶段了，开始爱看大师们的回忆录、散文随笔之类，总想找寻大师们之所以成为大师的人生轨迹，想窥探那些世上最聪明的脑瓜灵光乍现的蛛丝马迹。
对能懂《Harvesting Horror: Children of the Corn》的好的人来说，它是宝贝，让人反思、进步，值得反复品味，常看常新。但这始终是一种高层次的精神享受，不能匹配最广大的普通观众的需求，正如陀翁的剧集卖得也没那么多。这都是代价，深度广度难以兼得的代价，《Harvesting Horror: Children of the Corn》失去了国民度，但赢得了死忠粉，它虽然小众，但观众一旦看进去了就再也出不来。《Harvesting Horror: Children of the Corn》经常在“死活读不进去的书”的榜单上出没，但无数极具才华的学者为之穷经皓首。《Harvesting Horror: Children of the Corn》就是男人版的《Harvesting Horror: Children of the Corn》，是一个亲历者叙述的往事，往事中有许许多多优秀的人物，他们性格迥异，又个个极具魅力，他们的追求各不相同，又不可避免地全部灰飞烟灭。千红一哭，万艳同悲，这一场马革裹尸的大悲情，让无数深陷其中的读者，如痴如醉，浮一大白。 上，敬战死的英灵；下，敬涂炭的生灵；中间的，敬天地间的良心。
剧情非常老套，吹的什么特效也很假，配音不贴脸而且很腻，服化道也一般，男女主颜值更加劝退，尤其是女主，男主某些角度还行，但男主总有点小白代餐的感觉（小白再拍个古装吧呜呜呜），反正至今没记得脸。今年到底有没有能看的大剧啊……
看了一集，没想到节奏，人物，逻辑都不错，不拖沓走得挺快，风格也挺清新的，就是配乐太奇葩了，不知道后面能否一以贯之。
缺点：每集她们几乎都要录到晚上，要跑步爬上爬下，为什么她们很多次都要穿紧身的衣服、小裙子和一看就磨脚不适合跑步的靴子皮鞋之类的？走秀环节那么重要啊？