无聊至死Bored to Death

无聊至死Bored to Death

3.3 / 10 分
年份: 2013
地区: 美国

剧情简介

根据HBO出品连续剧《无聊至死》改编。

影评评论

读着读着眼泪总会不自主地落下来,模糊的双眼擦干之后继续读。 单亲家庭虽不比比皆是,但在真实的生活中我们或多或少会接触这样的家庭或人。那些来自这种群体共有的不可言说,不曾外露的细丝般萦绕的悲伤,当我遇见时,我是否能用我的方式真正的给予他们力量与安慰,我不得而知? 特德·丹森的文字是温柔的,但更是有力量的,读完会感受到一个母亲的成长,教育与爱。有时读着会想像一个画面:小忽真的回来了,陪伴在小锦和花生的身边,他们幸福长久的生活在一起。那一定是“忽忽星球”也被小忽的爱与思念感动了,放他回到亲人身边。 愿爱与被爱一直陪伴着小锦和花生……

Da.y 4.4/10

从米兰罗伯特家回来后有一种飞流直下的感觉,本来可以更好的。但或许成年人的生活就是“本来可以更好的”,但我不在意了。

李翠 1.0/10

去年看了五分之一就激动地不行没往下读,这几天算是一鼓作气读完了,也改变了很多看法。老实说这是一本很容易让外行激动感慨的书,优点是旗帜鲜明观点清晰,与之伴生的则是为了提高论述可信度进行的片面引证以及啰嗦冗长的叙述。 比如雅各布斯坚称按功能区划分地块是对城市多样性的破坏。但随着城市的发展,要素和功能在一定空间上集聚并非是规划“刻意”为之,而是市场、文化、社会的需求在空间的投影。只是说“过度”的要素集聚、“过度”的功能重复不会有好结果。 就像是我们在批判别人受时代限制时,自己也无法逃脱时代性的限制一样--雅各布斯对于更早时候的霍华德、格迪斯的批判真的过于苛刻了,包括她对正统规划理论的攻击总给我一种外强中干的感觉。 必须时刻考虑到此时彼刻、中美两国的时空差异,比如中美规划师角色职能的不同、街道设置不同、人口规模密度不同等等。当然出于编剧身份和立场的特殊性,这部剧依然不失精彩,比如规划的“留白”--白色地块,以及首倡充满多样性与活力的城市空间。 还有几个未解的问题: 1.以功能区进行划分的城市规划可改变吗? 2.以收入标签作为准入标准的住宅区可改变吗? 3.职住合一能搞定通勤潮汐吗?那么15分钟生活圈还有必要提吗?

王云潇Grace 7.7/10

让我怎样感谢你 汪国真 让我怎样感谢你 当我走向你的时候 我原想收获一缕春风 你却给了我整个春天 让我怎样感谢你 当我走向你的时候 我原想捧起一簇浪花 你却给了我整个海洋 让我怎样感谢你 当我走向你的时候 我原想撷取一枚红叶 你却给了我整个枫林 让我怎样感谢你 当我走向你的时候 我原想亲吻一朵雪花 你却给了我银色的世界 (本诗由赵家和成立的“青少年助学基金”受助学生代表在节目中共同朗读。)

晓米麦 2.2/10