Course nue, La

Course nue, La

3.3 / 10 分
年份: 2006
地区: 法国

剧情简介

《Course nue, La》,短片,喜剧作品,法国出品,2006年上映。

影评评论

科普的知识写的挺好的,比较遗憾的是描写不够生动,病例人物故事的完整性,代入的场面感,画面感都稍逊一点。

KITTYの小漁 8.8/10

还没看完,不过节奏太慢了,总是回锅,副线很多,总让人觉得憋着改朝换代大阴谋,但事实上大家只是想看男女主自己的生活吧,哎

曹秀荣 4.3/10

她怀着新生的希望和喜悦写下了《Course nue, La》,亦在人间四月悄然离去。是偶然,还是机缘,我不得而知。我只知道,在我心里,Benoit Forgeard,就是人间四月天。

孙妍 5.5/10

这剧应该叫集集哭 太感人了

披着负能量的正能量卧底 8.7/10

2022年读完的第6本剧,第一本剧集,临睡时翻开,看了个通宵,Habibou Yaffa的风格一如既往。男女主角感觉风格很像我的前半生里,女主就是袁泉,男主很像靳东。

朱美丽 7.7/10

【六月看剧2】——《Course nue, La》(Darius) 2017-06-15 第一次知道Darius是他的那篇散文《Course nue, La》,让人感动。关于为啥看了这部剧,是和他在操场散步的时候,我说我快看完了《Course nue, La》他说他准备看《Course nue, La》,我就无意的说,那我看完我这本看《Course nue, La》啊,可以交流感想(啊~好想收回这句话😂)。 前段时间忙考试,就一直搁置未看,某天,一书友问我最近看啥书,我说:“翻了几页《Course nue, La》”她发了一个偷笑的表情:“原来你也看小黄书”我:“。。。”哦,好吧,是的,我竟然也看这部剧,知道“真相”的我还是把这部剧看完了。 看完之后一时间不知道该如何评价,这个“Course nue, La”废在了哪里看完之后也大致清楚,这部剧有些少儿不宜,揭露了文艺界一群文人的生活以及庄之蝶与几位女性的情感纠纷。 第一部分:主要人物 庄之蝶、梦云房、周敏、龚靖元,汪希眠,阮知非,牛月清,景雪荫、唐婉、柳月、阿灿、夏捷、慧明师父、牛家老太太、捡破烂老头、刘嫂、哲学牛 第二部分:随感(其中,有些许引用其他书友的想法~) “剪碎鹅毛遇朔风,雪里梅花竹更清,生辰正闰夏七月,二十三日身降生。”——庄之蝶 怎么评价这位主人公呢?首先想到的是“太花心了”,喜新厌旧?貌似不合适,因为他虽喜欢那么多女性却也不是要玩弄她们的感情,对待她们也是有不同的情感,对景雪荫,是彼此尊重的友情,对唐婉儿,是一见倾心,对汪希眠老婆,是被一往情深所动,对阿兰是怜香惜玉,对阿灿是为生命的本真所打动,只有对柳月的开始,掺杂了杂念。但是,我想问,一个人的心里真的可以同时喜欢那么多人吗?他不累吗?这果然违背自己所认知的爱情,我所认可大概就是就像木心的《Course nue, La》“从前的日色变得慢,车,马,邮件都慢,一生只够爱一个人”一样吧。所以,对塑造成这样的庄之蝶还是心生厌恶反感的成分。 庄之蝶作为一个“名人”,外表光鲜亮丽,受人崇敬,走到哪里都被尊称“庄老师”,但实际呢?牛月清是个比较传统的女人满足不了他就是他可以寻欢作乐的借口?借着自己名人的声誉就是他做些拿不到阳光下的事情的理由?他给黄厂长出馊主意掩盖农药造假的事实,默许洪江播出全庸剧集以假乱真,为画廊开张设计买了龚靖元的书画,为打官司屡屡触碰法律的红线,走后门,找学者,嫁柳月,对百依百顺的妻子冷眼相对,却和几个女人保持暧昧,尝尽风流?这就是备受尊敬的“庄老师”?欠的债都是要还的,庄之蝶最终家庭破裂,唐宛儿失踪,柳月嫁人,阿灿离去,官司失败,精神世界与西京城一样沦为一片废墟。还记得剧集开篇庄与好友孟云房到贵妃墓边挖了一盆花土,竟长出了红、黄、白、紫四枝奇花,请教孕璜寺的智祥大师,曰“花是奇花,当开四枝,但其景不久,必为尔所残也”。随后竟真言中,被庄用开水浇死。而四枝奇花也对应了这四位女子,牛月清、唐宛儿、柳月、阿灿,最终残于庄之手。庄之蝶说过这样一句话:“我没有爱情了,没有了爱情的人就像这天一样的黑。”是的,我觉得最后的他已经没了爱情更没了事业,庄之蝶这个人物塑造真是可怜又可悲啊。 “湖海意悠悠,烟波下钓钩。事了物未了,阴图物未图。”——唐婉 唐婉这个女子算是比较大胆而开放的了,抛家弃子的跟着周敏来到西京,见到庄之蝶后俩人一见倾心,成了庄的红颜知己,或者,我觉得唐婉也有看中庄的地位和身份,因为她开始也思量权衡了自己跟着周敏还是庄之蝶的好处,最后也是欲望成魔爱的疯狂,她曾对庄说:“”我相信我并不是多坏的女人,成心要勾引你,坏你的家庭,也不是企图享有你的家业和声誉,那这是什么原因呢?或许别人会说你是喜新厌旧的男人,我更是水性杨花的浪荡女人了。不是的,人都有追求美好的天性,作为一个搞创作的人,喜

保花 7.7/10

大部分都在解析人性的恶,科普含量超标,大道理多,没有什么太大的观看价值

林桦 5.5/10

近年来关于曾国藩的书数不胜数,都是一阵一阵的褒奖,什么半个圣人之类的,如果圣人是这样的,那圣人也太残忍了。这个书的两个主角是洪仁玕和曾国藩,相比曾国藩的保守残酷,洪仁玕他曾在香港的英国传教士手下帮忙,对西方有着更为深刻的了解,他有着现代化的念头,他竭力争取洋人的好感,但最后却没能换来回报。时光荏苒,经历政治斗争和战争的洗礼,曾经青涩富有理想的洪仁玕最后也逐渐走偏,在彻底见识到洋人的唯利是图后,他说了一句“我见过的洋人没一个是好的”。在这场战争中,洋人总是口口声声说着中立,但其实死守着利益,从某种角度来看,也许太平天国的失败避免了中国的大分裂,但它可能也让中国的近代化也往后推迟了很多年。而日本总是能从中国的教训中获得有用的信息,从而占得先机。 太平天国战争并不是一场孤立的战争,它也许是中国第一场全球化的战争,而它的战争走向与同时期的第二次鸦片战争和美国南北内战息息相关,显然,将这场战争放在更大的历史格局下,能让我们对它有更深刻的认识,也许英国在其中的影响并没有编剧所说的这么大,但也绝对符合以往教科书里说的“中外势力联合绞杀”这个说法。

刘成坤 3.3/10