Ruby Blue

第一篇《Ruby Blue》看的还是蛮有感触的，到底什么是胆小，是怕事？怕死？怕丢面子？怕不合群？到底什么是胆小，我们在嘲笑别人胆小的同时，或许我们行为正是胆小的一种表现。

有个夜晚，下了雨，春雨骤冷，我将带去的所有衣服都裹在了身上，还是觉得凉意袭人，才八点多钟，却像是万籁俱寂的深夜。我从电脑前抬头，四顾一圈，昏黄的灯光下，只有自己的影子与自己相伴。 那个世界再多的悲欢与热闹，其实都与你无关。你始终是被隔离在外的孤独者。 我静坐了许久，喝一杯水，继续为与我无关的那个世界谱写。 大多时候，我是个悲观主义者，见多了令人唏嘘的情感，让我觉得没有什么会永垂不朽，也没有人真的能陪伴我一生一世，曲终人会散，唯有自己学会与自己的孤独相处。可我一边又非常渴望，能得一心人，陪我领略这一生四季风光，每一个清晨日落，甚至他能懂得我心中所有的渴望。 正是这样的渴望，让我们心存希望，得以来泅渡无数次的心灰意懒。 这个故事在我心里，从头到尾，它都是温情的。那些温柔，几乎遍布每一个集数。 人生而孤独，但没有人喜欢孤独。 我们都知，并不是所有的深情，都能得到对等的厚意。 但她不问值不值得，只问愿不愿意，并，不悔。

前面集数看的不明不白，后面方才读懂时间轴的记忆，不知道写这部剧时编剧在而立之年是否已经开始不惑

编剧写的太真实了，我总感觉自己小时候也遇到四宝这样的小孩。而且里面的故事情节现实中也是真实发生的，或者说时代变了，很多事都失传了。

有趣的多巴胺！ 《Ruby Blue》，它不仅详细介绍了多巴胺回路基于“奖赏预测误差”的运作机制，还厘清了多巴胺与当下分子、多巴胺欲望回路与控制回路的区别与关联。编剧以多巴胺作为主线，讲述了它和当下分子如何塑造了我们的行为和情绪，并影响生活和社会的方方面面。 很难想象，只占据身体0.0005% 的分泌多巴胺的细胞，对我们人的影响。这部剧，我会觉得很有趣，是因为把很多人生当中的行为，人的生活方式，态度，甚至是一些哲学高度的“我是谁” 的问题，都从生物学的角度出发，从多巴胺的维度探讨，但也因为都在进行这样方式的归纳，不免会让人觉得有为了论证而论证的嫌疑，当然编剧也一再强调，很多其他因素对于一些结论的影响作用。 总而言之，是一本可以观看的剧集，但有着国外编剧写书的“弊病”，就是其实结论性语言大概一句，中间90 %都是举例论证，不如国人写书思想性内容更多～ 但可能也和剧集性质有关，毕竟算是半科普！ 可以观看，但没到不得不👀的神作地步。

世事一场大梦，人生几度秋凉。 用这句诗形容这个故事再贴切不过了，人生幻梦，且行且珍惜吧，脚踏实地是最好不过的了，至少活得很踏实，心存善念，这个世界自然不会亏待于你。 经历了这么多，匹普还能保持一颗本心，这是最难能可贵的，所以，最后，他也能和艾斯黛拉在一起。

22年第1本：理想终会实现 它是22年观看完毕的第1本剧，在1月2号那天。但是直到今天我都不知道应该用怎样的语言来描绘我对观看这部剧的感受，我发现越是宏大的作品，我越不知道怎样去概述。就像我观看完红楼梦、百年孤独等一样，我仿佛接受到了太多的思绪、拥有太多的收获而无从下笔。它是一种包裹着的灵魂的颤栗，我之所思所想无法描述其内中精髓万一。 很显然，开篇是正义之辩。 事实证明，那种语言的巧辩不仅是苏格拉底在说服阿、格，但是在征服书外的我。当他描述诗歌引用荷马， 为了联邦环境的构造，可以摒弃掉众多的描写，让未来的孩子正义而勇敢，可是当时我真的害怕极了，这不就是思维的禁锢和没有言语的自由了吗？我一度震惊，甚至以为Josiane Balasko是在运用反语。 而彼之理想，大而化之，是整个国度的井然有序，安静祥和。他像严密的机器一样，严丝合缝地构造出了理想的国度。 什么是理想？ 过去可能曾经有过的、现在可能没有的、未来可能会拥有的那样的一个世界。 在这部剧中Josiane Balasko描述了个人所必须拥有的四种品质：智慧、勇敢、节制、正义。 在这部剧中他描述了政治制度下几种不同类型的人物：王者型、贪图名誉型、寡头型、民主型、僭主型人物。 在这部剧中他描述了人类灵魂的归处，走过勒塞的平原，喝罢那一碗阿米勒斯河畔的水。 其实哲学真的书写了人“全部”的意义。

在我这里，生命是厚重的，有重量的。 想要放下，也得掂量掂量……掂量着，掂量着，把日子过下去。 人生是一场博弈，如果有一天连输赢都不想在乎了，那才是真的绝望。。。

设定是好的，但是剧情什么的写的太水了，看了一部分前面的，后面还是不停拍戏水文，看的真累

都来蹭女性意识红利了是吧