Free Lunch for Brad Whitman

Free Lunch for Brad Whitman

5.5 / 10 分
年份: 2005
地区: 美国

剧情简介

《Free Lunch for Brad Whitman》,短片,喜剧作品,美国出品,2005年上映。

影评评论

偏晦涩,但是又浅显,思维可借鉴,但最后几章关于投资的,显得业余了!

Kira 莉 5.4/10

我个人是挺喜欢鞠婧祎的,但我觉得她实在不适合拍戏,她为什么不把她的拼劲儿用在演戏上呢,提高一下演技和台词,多为角色服务,而不是为自己的美貌服务呀,妆造实在是太廉价了,看不进去,期待一下她和刘学义演的那部剧吧,那部的魏晋风妆造,我挺喜欢的

鹿咩咩咩 6.5/10

"咦?你明明讨厌别人干涉自己的人生,还偏要选择这种在乎他人看法的生活方式吗?” 是谁不正常?

顾名思义荞 7.6/10

看时断断续续的想法,有点乱~ 1、以前觉得数学是些该死的冷冰冰定理、几何、计算……是来为难我、惩罚我的,在书中看到了费马、欧几里得这些人为数学问题而痴迷执着的故事,数学肯定很可爱迷人。可惜呀,完全无法体会这种感觉 2、300年来被费马大定理困扰的数学家,是不是心怀希望又憋屈~也有让数学家们百思不得其解的难题,有种真是太好了的感觉哈哈 3、有些习以为常的概念,它们貌似理所应当存在一样,比如有理数、无理数、虚数等概念,其实很多是数学家们在解决数学问题中,发现新问题,引入的新概念,它们让数学变得更完整更准确。正是数学家们对那些仍然存在的问题条分缕析,死磕到底,推动了数学的发展,也完善了数学体系。 4、数学真的很严谨,遵循最基础最严格的推理,它要求绝对证明,100%准确,从条件到推理过程到结果,并且在逻辑上不能留下一丝破绽。好高冷~ 5、书中引用哈代的话:“我只想说,如果弈棋中的问题(用粗俗的说法)是“无用的”,那么对于绝大多数最出色的数学来说也同样是如此……我从未完成过任何“有用处”的工作。……我只有一种选择才能免得被裁决为完全无价值,那就是可以认为我创造了某些值得创造的东西。”不知道数学家的实际工作是怎么样,但是书中那些论证费马大定理的数学家们,在世俗的眼光看来,是在做着无用功,毕竟费马大定理的结果对数学的影响不大,而且后期哥德尔证明在数学中存在虽然是真的但却永不能证明它是真的的命题,也就说明费马大定理是有可能无法被证明的,但是数学家们依法没停下追逐的脚步,他们对数学充满激情,在享受“发现”这件事情本身,这很值得尊敬。就像数学家蒂奇马什说:“弄清楚π是无理数这件事可能是根本没有实际用处的,但是如果我们能够弄清楚,那么肯定就不能容忍不去设法把它弄清楚。”数学家是一群执着又可爱的家伙。

きつね 5.5/10

符先天之脉,合玄元之体,在人则为心,在事则为机,冥而无象,微而难窥,秘密而不可测,笔之于书。

汪良 2.1/10

相当精彩的侦探推理剧集。 剧集前半部分,平铺直叙,把所有的线索一一罗列在读者眼前,让读者参与其中推理;后半部分,通过神探波落对“我”的循循善诱,带领读者对以前的线索排列组合抽丝剥茧,在一个个意料之外而又情理之中的反转以后,真相终于浮出水面,让读者恍然大悟。 阿加莎,将一个简单的故事,讲的跌宕起伏精彩纷呈,让读者深陷其中。全篇布局巧妙奇特,推理严谨合理,不愧大师手笔。

何燕 1.1/10