Sisters of Sin

本年度我所读过的最好的书，深度剖析人性，分析精准、到位、深入。读完此剧必定可以对人性这一话题有更佳深刻的理解。

看完《Sisters of Sin》，我的内心很平静，没有想象中的可怕、血腥，毕竟剧集远没有视频逼真的画面更有冲击力。但从编剧的描述中，可以体会到，大众、媒体对于尸体的认识是带有滤镜和偏见的，一方面体现在影视作品中尸体形象的美化，另一方面是普通人对于尸体不愿多谈的避讳。这都导致尸检变成一个黑匣子，只有相关工作人员才知道这一切的原委。编剧在文中介绍了生命凋零之后从新鲜尸体到腐烂的过程，我能理解死亡的过程，但是依旧无法真正面对死亡，如果有一天死亡真的降临在我的朋友或亲人身上，我不知道是否有勇气在瞻仰室去看一眼。这位编剧反映的是英国的殡葬制度和自己的职业操守，但我不知道我国是否也有这样相对完善的制度和职业训练。当然这部剧也让我们对这一职业有了更多的了解，他们在做普通人不愿意甚至害怕的工作，应该得到尊重和理解。编剧对死者始终保有最纯粹的敬畏和尊重，这一点让我感受到，即使死者不会有任何抱怨，殡葬师都给了他们最后的尊严。

这部剧创作出了婚姻失败女性的坚强与理智，较符合社会的现实与人性的发展规律，口味大众化，也揭露了人性贪婪的黑暗面，很好，不创作那些情情爱爱题材也可以有无限的创作空间。

选择这部剧来读是因为被它的名字吸引了——哈佛凌晨四点半。这是一部系列剧，分很多册，高中时读过一册，觉得很不错。但是读这一册大失所望，以前看的那一册都是哈佛大学心理学的研究成果。所以以为这一册也会沿用以前的逻辑，注重学术分享。可能是编剧受《Sisters of Sin》《Sisters of Sin》这些厚黑学大行其道，销量不错的诱惑，也写了一本厚黑学的内容。全书可以说是只有牵强附会的名人故事与哈佛大学有丁点关系 换句话说不过是把名人的励志故事都换成了哈佛人（不过我严重怀疑其中一些故事的真实性），所运用语句几乎全部是“如果你按照编剧本章内容提倡的这样做你一定会在某领域成功，不这样做你一定会失败，最后告诉你从现在起就这样做吧，还不晚”，或者是“正是因为编剧所阐述的观点令故事的主人公成功了，违背他观点的无一例外都失败了”。直到最后，编剧又转移到商业哲学与伦理上来，整本剧几乎前后没有一点逻辑。能看完这部剧几乎部不是在靠“情怀”本来一周一本的观看量硬生生被这部剧脱了三周，又臭又长。可能初高中生很乐意读这种鸡汤，但是现在已经无感了，因为这个年龄段看剧最想要获得的不是鸡汤来激励，而是获得逻辑与思维，或者是实质可以解决问题的办法，而不是在发现问题是不去解决问题，而绞尽脑汁去解决发现或者提出问题的人，让问题依然存在。最后给个三星吧，编剧写这么长也不容易。

还是更喜欢沧海。总觉得这部剧有点混乱，脉络没有那么明晰。当然更可能是先入为主的成见。

读完此剧，我仿佛相信了坊间所传“建丰同志是真布尔什维克”的说法。