《Haro Hara: Pilgrimage to Kataragama》,纪录作品,美国出品,2006年上映。
看剧感同身受之时,才能真正体会到人情冷暖。大自然的演化并不总是朝着人类有益的方向发展,大家还是应该心存敬畏之心,要不然病毒的屠刀今天不举起,明天也会如约赴会。
人性的美和丑对抗。看完最后一个故事,我也迷茫了。究竟怎么样是对的。心里满满的悲伤...
虽然已经知道伊坂的作品很治愈了,但是初见这部剧的名字,还是不免会觉得,这也太小清新了吧 先说说叙事手法吧 说实话,在这一点上仁者见仁智者见智。推理剧集的乐趣大都在于将一片片拼图搜集然后得到最后整幅图,当然,其中也包括编剧故意误导,最后出其不意的结局的。伊坂属于前者,东野大都属于后者(白夜行应该属于前者) 这部剧中我不喜欢的大概就是叙事人称“我”的不停地转换。我能理解也能找到编剧采取这样叙事的理由,当然效果是有,确实够立体。作为读者有些也可能觉得这种方式增加了拼图的乐趣。 个人感觉: 每次“我”的转换有点僵硬突兀,就算单独地划分为一集数都会好一点。太突兀的转换就不是乐趣,但是多余的负担了。 然后是故事 一如既往地治愈,就跟书的名字一样。引用读者 原则群主 的一句话概括 你走了,我却用余生寻找怀念你的好,你去哪了,是不是余生都是假期了 整本剧看完脑海里莫名出现的是 横道世之介,人是社会的人,无论是横道世之介还是本文的冈田也好,呈现的都是“我们”看见的他们 提一下文中很有趣的一处吧,为了教训鞭打孩子的父亲,出演了一部从未来穿越而来,教育这个父亲的节目。比起重力小丑里的春,冈田这次明显准备充分,从前戏的理论基础、科幻电影想法植入 到后面的 爆炸新闻制作 以及 挨家挨户询问,真是没的说 只是只是,这个父亲问问邻居不就知道并没有爆炸发生了吗!也就知道这个人并不是未来穿越而来的自己,受到欺骗的父亲又会不会将这股气撒到孩子身上呢。。。。 “不如我们做朋友吧。一起开车兜风,一起吃饭。” 冈田告诉沟口他不想干了 “其实也没什么特别的理由,只是觉得我的工作总是让别人怕得想哭。” “看着别人那么痛苦,我一点都不快乐。” 哎,最后的最后,还是来自读者的推荐的宋冬野的<郭源潮> 你我山前没想见,山后别相逢 金色梦乡大概会是伊坂作品里我最喜欢的了吧
很好,非常深刻地揭露了当时美国教育存在的表面以及隐藏在光鲜亮丽之下的问题。这些问题可以通过对照现在的美国和现在的中国来理解。资源分化严重,学生内卷现象严重,以及工作岗位要求技能与大学学习技能不匹配等细节问题。就像蝴蝶效应一样,每一个问题的出现是源于当初的自私或者其他错误的决定,不对当前的问题做出改变而是一味相信“这就是最好的安排”同样也会埋下深深的隐患。正视问题,正视自己,正视自己所得到的一切,是因为自己本身具备的条件,而不是自己所谓的努力。
影评评论
看剧感同身受之时,才能真正体会到人情冷暖。大自然的演化并不总是朝着人类有益的方向发展,大家还是应该心存敬畏之心,要不然病毒的屠刀今天不举起,明天也会如约赴会。
人性的美和丑对抗。看完最后一个故事,我也迷茫了。究竟怎么样是对的。心里满满的悲伤...
虽然已经知道伊坂的作品很治愈了,但是初见这部剧的名字,还是不免会觉得,这也太小清新了吧 先说说叙事手法吧 说实话,在这一点上仁者见仁智者见智。推理剧集的乐趣大都在于将一片片拼图搜集然后得到最后整幅图,当然,其中也包括编剧故意误导,最后出其不意的结局的。伊坂属于前者,东野大都属于后者(白夜行应该属于前者) 这部剧中我不喜欢的大概就是叙事人称“我”的不停地转换。我能理解也能找到编剧采取这样叙事的理由,当然效果是有,确实够立体。作为读者有些也可能觉得这种方式增加了拼图的乐趣。 个人感觉: 每次“我”的转换有点僵硬突兀,就算单独地划分为一集数都会好一点。太突兀的转换就不是乐趣,但是多余的负担了。 然后是故事 一如既往地治愈,就跟书的名字一样。引用读者 原则群主 的一句话概括 你走了,我却用余生寻找怀念你的好,你去哪了,是不是余生都是假期了 整本剧看完脑海里莫名出现的是 横道世之介,人是社会的人,无论是横道世之介还是本文的冈田也好,呈现的都是“我们”看见的他们 提一下文中很有趣的一处吧,为了教训鞭打孩子的父亲,出演了一部从未来穿越而来,教育这个父亲的节目。比起重力小丑里的春,冈田这次明显准备充分,从前戏的理论基础、科幻电影想法植入 到后面的 爆炸新闻制作 以及 挨家挨户询问,真是没的说 只是只是,这个父亲问问邻居不就知道并没有爆炸发生了吗!也就知道这个人并不是未来穿越而来的自己,受到欺骗的父亲又会不会将这股气撒到孩子身上呢。。。。 “不如我们做朋友吧。一起开车兜风,一起吃饭。” 冈田告诉沟口他不想干了 “其实也没什么特别的理由,只是觉得我的工作总是让别人怕得想哭。” “看着别人那么痛苦,我一点都不快乐。” 哎,最后的最后,还是来自读者的推荐的宋冬野的<郭源潮> 你我山前没想见,山后别相逢 金色梦乡大概会是伊坂作品里我最喜欢的了吧
很好,非常深刻地揭露了当时美国教育存在的表面以及隐藏在光鲜亮丽之下的问题。这些问题可以通过对照现在的美国和现在的中国来理解。资源分化严重,学生内卷现象严重,以及工作岗位要求技能与大学学习技能不匹配等细节问题。就像蝴蝶效应一样,每一个问题的出现是源于当初的自私或者其他错误的决定,不对当前的问题做出改变而是一味相信“这就是最好的安排”同样也会埋下深深的隐患。正视问题,正视自己,正视自己所得到的一切,是因为自己本身具备的条件,而不是自己所谓的努力。