Mole in the Ground

Mole in the Ground

8.8 / 10 分
年份: 2004
地区: 美国

剧情简介

《Mole in the Ground》,纪录,短片作品,美国出品,2004年上映。

影评评论

大地上真正让人动容的,是来自最底层的咆哮。等下次再上演Mole in the Ground的话剧时,一定买张前排居中的好位子品尝正宗的俄餐

Zima Schwein 6.6/10

颜值优秀,剧情拉跨。

雪雪仔 4.3/10

能看,但是没有内核,比起曾经的武侠世界,这个剧的内核太单薄了,穿越主人公父亲是皇上,母亲是大美人,一堆人保驾护航,背个红楼梦唐诗宋词牛什么了?从小武力值就爆表,这就是男人意淫,跟偶像剧一个原理

加加 8.7/10

很甜的爱情故事。抓住一个人的心,先抓住她的胃,从饭桌上开始的爱情,果然更接地气更容易圆满哈。喜欢乔教授的原生家庭,父母开明随合幽默风趣,孩子教育不错,有爱的家庭,孩子心理都健康,更容易获得幸福快乐的人生。

棉球 1.1/10

一本非常务实的、结合实践来介绍方法论的书。书中的案例浅显易懂,同时客观地说明了不同方法和工具的利弊,避免使用陷阱和理解误区。 人类和强大的人工智能的最终区别是人类的本能、敢于冒险、巧合事件和错误。换句话说,人类从此不要奢望跟机器竞争有正确答案和最佳解决方案的任何工作。 在公司或个人发展的初始期和关键拐点,往往“选择比努力更重要”。战略思维是相对于专家思维的一种思考方法,它强迫我们放下过往的经验,从大局和“盒外”思考中长期的发展方向。 思辨者除了拥有永远怀疑和勇于解决问题的心态,还通晓不同思维方式及其局限性。按照认知的过程和方向,可粗略地把思维方式分为两大类:自下而上的专业思维和自上而下的结构化战略思维。 总结提炼的核心是简化,但不是粗暴的单纯减法。总结提炼的目的是抽丝剥茧、寻求真知的提炼,要求把复杂的情况挑“干货”,即用浅显易懂平实的语言表述清楚,而不是损失本身内涵、完整性和准确度的洞见流失。 教育不是关于你已经记住多少,甚至不是你能知道多少。它其实是能让我们分清知道和不知道的能力。 “认为”是起点,是由观察或思考而引发的主观判断或猜测;而“知道”是科学探究的阶段性成果,是真知和洞见。 “只有往回看的时候你才能看到成功的关键点,往前看却是一片茫然。因此你必须相信那些未来的关键点会连接起来。你必须相信你的那些所谓的直觉、命运、生命、因果等。这种信任从来没让我失望过,也真的彻底改变我的生活。” 在尊重的基础上挑战经典,这跟老祖宗的教诲“尽信书则不如无书”的批判性学习态度是一个道理。👍

寻找😃 8.7/10

转念作业确实是一种简单却很神奇的练习,通过短短的四句话然后反向思考来触摸自己的内心,找出事实背后的“谎言”从而拥抱事实本身。 本剧不足之处:由于是外文翻译而来,所以读起来比较拗口,没有一气连贯的感觉。个人更偏爱安心等人作品,感觉那是消化吸收理念,然后结合本身经历后写出来的东西,写作方式更本土思维化更容易接收。 当然如果能够观看英文原著,我相信更原汁原味,更有收获。

吖Rou 4.3/10

这部剧太棒了,编剧是神仙,从商业模式开始贯穿了产品的打磨MVP销售标准流程,组织的构建,到最终规模的扩张,其中产品阶段让我产生了深深的共鸣,虽然这部剧的定位是讲图企业的产品,但是和我们去做用户产品的方法是一样的,这里其实就是会扣到一个很底层的逻辑,我们做产品去改变的依然是用户的行为,依然是满足用户的痛点来获得收益,只不过是到企业的话,可能是一两个关键角色的痛点,营销组织的两个集数里,让我对整个营销有了一个很好的理解,这也是我之前认知中最缺乏的部分也是后面要多多补充的部分,另外,这部剧里提到的就是核心经营指标的拆解,给我的启发也非常大,其实它是一个你的核心因素的拆解梳理,你需要从最关键的业务角度或者最关键的一个视角去梳理这个奇妙档事,这是我之前只有模糊感觉的,最后的升华,我觉得非常的秒,虽然说是一种工具书吧,但是很多底层认知,我觉得完爆很多商业剧集

石小姐· 3.2/10

书有点长,一字一句看完了,虽然读的过程有些零散,不过纠正了自己很多旧有知识。 真正的改变总是要花一些时间和代价的,想自己朝着自己喜欢的方向改变也是一样。等。

李亚鸽 5.4/10

看了书,又去看电视剧,两者结局不同,但可能对主人公来说都是一个圆满的结局,就像天空飘着的尘埃,到了最后Mole in the Ground。

Maybe_ssc 2.2/10

看到应无所住,而生其心的时候,明白了什么叫做心外无物。看到万事万物都处在对立之中的时候,明白了自己为何有太多的纠缠之心。最后看到了应无所住和应无所往,顿身见了我心。原来我心被层层叠叠的对比之心,被永无止尽的欲望,被从小到大所接受的知识给蒙蔽了。

怀沙 1.1/10