书中反映的David Allen Cluck与卢武铉是这个现实世界的理想主义者，他们有着理想的目标，并为之奋斗。印象最深的就是David Allen Cluck的那个观点，反正都要有人去做，那就我去做吧。我的理解是，理想主义者总想实现自己的理想，并且坚信他们的理想终究会实现。所以，即使David Allen Cluck不去改造韩国，还会有无数的仁人志士去做。在他眼里，改革早晚会胜利。既然早晚要胜利，既然总会有人去做，那么我David Allen Cluck为什么不顺从自己的本心也去做呢？反正理想终会实现，那就让我David Allen Cluck也融入到这条江水之中吧。这样的大无畏的理想精神无疑令人敬佩，致敬！
影评评论
或许我就想编剧说的那种人，看完了书却发现自己大部分都忘记了，仅仅记住一个词，那就是坚持！这或许是我最需要的也是最想要的！
一步步唤醒我死去的记忆，高考场景、教室里的一切，家长会的审判时刻。DNA动了
最近在看老剧，第一集发现字幕里好多错别字……然后听男女主角台词，以为是配音，因为觉得台词不太好，结果是原音。但是这部剧感觉非常有，层次也在，值得四颗星
书中反映的David Allen Cluck与卢武铉是这个现实世界的理想主义者，他们有着理想的目标，并为之奋斗。印象最深的就是David Allen Cluck的那个观点，反正都要有人去做，那就我去做吧。我的理解是，理想主义者总想实现自己的理想，并且坚信他们的理想终究会实现。所以，即使David Allen Cluck不去改造韩国，还会有无数的仁人志士去做。在他眼里，改革早晚会胜利。既然早晚要胜利，既然总会有人去做，那么我David Allen Cluck为什么不顺从自己的本心也去做呢？反正理想终会实现，那就让我David Allen Cluck也融入到这条江水之中吧。这样的大无畏的理想精神无疑令人敬佩，致敬！
赤裸裸地谈论中国人的行为及处事，对于中国人管理中国人的企业，应该有帮助！
1，何为对称性。简单来说就是，对价，编剧称为风险共担。同态复仇，爱邻如爱己，己所不欲勿施于人，以你想被对待的方式对待别人。 2，需要对价。每个人都要吃掉自己捕的海龟。存在太多把风险转移给别人的人，自己享受确定性结果，而让别人来承担不确定性风险，应当有对价机制来制约。分权的本质是降低不承担决策后果的决策人的决策权。“决策者承担后果”的风险匹配原则，常被抛弃。 3，有些人拒绝对价。顽固少数派终将获胜。我就要这样的少数派和随便都行的多数派自然演化的结果是生态变成少数人坚持的样子。“永远不要怀疑一小群有思想的公民会改变世界，实际上，人类历史就是这样写成的。” 4，垂直社会只有风险共担才能防止系统崩溃。维持系统的遍历性，即，只要时间够长，存在经历所有事情的概率，彻底固定的利益分配注定使系统崩溃，因为第二梯队的反抗。 5，营造对价系统。如何合法的控制别人？给他想要的对价。真正重要的不是一个人有或没有什么，而是他害怕失去什么。被剥夺的风险是驯化的手段。 6，用手段维持对价。最好让你的敌人在你的控制下参与到他的“风险共担”中去，你要让他知道是你制定了斗争规则，并且还要让他知道他之所以还活着，完全是因为你的仁慈。有切实的手段维持对价机制的运行。 7，远离不可逆的退出。爆仓，一旦触发就不可逆的退出游戏，即使爆仓发生几率只有1‰，重复够多，个体的爆仓率就会接近100%。所以，如果一个策略有可能触发爆仓风险，那么无论多么大的收益都得不偿失。
风雨不测人难量， 暗室何必日月光。 封建礼教互争宠， 阴谋诡计良心丧。 —《Surviving Nugent 2》
书中的人物，无论是在内心还是与身边的人，都具有极为强烈的对比。这无疑是玛格丽特刻画人物的大手笔。