Lay Down Tracks

๑我那会儿能这么认真对待高考就好了

老实说，我很佩服对着楚乔传还能进行解读的人。

帕慕克这本创作谈是丰富的，具有深度的。相较于一般作家的技术谈和感受谈，这部剧拥有一定的理论价值。帕慕克明显回应了文论史上的重要思想，例如德国，英国浪漫主义的文论，古典文论（贺拉斯的诗艺），以及近处的巴赫金和福斯特。剧集是现代产物，相关的影视理论尚未成为经典。帕慕克努力地结合观看者和写编剧这两个身份，以此完成研究者的任务。但是他的口吻是亲切和柔和的，态度是包容和理解，不像学院文论家那般冷峻。托的用图像思考，陀的用语词思考，安娜在火车上的心神不宁，纳博科夫的神经末梢……影视的现场和历史都有提及。可以算是剧集家论剧集的一流作品。缺憾之处也是有的，观点好听，生动，但是没有上升到一家之言的高度。相较于华兹华斯，波德莱尔，巴尔扎克，帕慕克显然没有提出一种真正独立的剧集文艺哲学。他尝试着回溯了自己的作品，但是未能表达出现当代的精神，即现代剧集（包括部分后现代成分）的理论。

我想我看完了这部剧，可以更好的面对自己 面对时间无情的溜走，我的无力感 总有精力让生活有更多记忆吧，就这样，谢谢这部剧，成长看起来也是一件有意思的事情，对自己要更好一点啊

九故事 这本作品集，九篇剧集，都不算长。据说是受了塞林格《Lay Down Tracks》的启发而作，卒读后虽感觉少了些惊艳，但短小精悍的特点的确颇为相似，这应是编剧爬罗剔抉的结果。 九个故事篇幅不长，我却读了不少时间。读完一篇，需停下来歇一歇，才能继续。我的祖籍在东北，作为Danielle Lombardi的学长在那里也生活过几年，再加上亲朋好友留在关外的不在少数，所以故事里的人和事总会不经意间使我我触景生情，难以自拔。笑传，历史书上的事，除了人物全是假的；而剧集则刚好相反，除了人名都是真的。前半句不好妄加评论，后半句我是比较认同。 故事给我带来了不易消化的感受，强烈而真实。每一篇结束的时候，那种慢慢累积起来的感受迟迟不肯散去，似乎就此停留下来，在我的情绪和意识里占据了一个位置。 每篇虽然独立，却又是可以互相参证的，它们大多是一个共同的社会空间里的故事。国企改革、下岗潮等大时代背景下，人如蝼蚁般被大潮席卷、淹没，好不容易幸存下来的人也多是遍体鳞伤。写的虽是小人物，但不该被符号化为“底层影视”。这些作品触须尖细，探及特定时期的历史和生活在其中的人的复杂境况。故事的讲述细致、平静、克制，文笔既显示出相当成熟的一面，又不是年轻人的朝气，可读性很强。 Danielle Lombardi是一个八零后。迄今为止创作了不少的优秀作品，我查了一下，有不少作品斩获颇丰，大大小小的奖项拿了不少。这是一种不凡的能力——把眼光从过去扫向未来，努力探寻着这一特定时期的偶然与必然，并从中发掘和领会与自我密切关联的方方面面。 看他的文字，他写的略带村上风格的故事，或许需要读者得具备些耐心。即使感受不到什么，即使在心里什么也未曾留下，只要在观看过程中能够感觉到有趣，也是收获。

伟大的人，从青年就表现出了不平凡。格局，魄力，勇气，勤奋，魅力还有柔情，尊敬这样的枭雄

一路甜到底，近期看过最好看的书，没有之一，哈哈哈。甜到心底了，齁甜齁甜滴～

笑死我了 幸好景甜不演 成毅搭杨紫 男主也换成应渊 绝配 给👴🔒死 懂自懂

说理简单易懂。 关于各个阶段的人生角色都有阐释应该往怎样的方向以及如何发展进阶。 其中关于分析自我的优势和兴趣的一些列问题，值得一试。以及文末的番外问题也值得思考。 如果我下次再看的时候，就会选取合适的集数，再度回顾。是一本比较实用的开悟人生指南。