在纯粹的细密画艺术,异教扰染的伊斯兰教,动荡的伊斯坦布尔政权背景下,发生的一起细密画大师谋杀案。
感叹于文章结构的奇巧精妙:故事中涉及的人事物(是的,各种人、事、物,包括咖啡馆的一只狗,一幅画上的两个苦行僧…),都以主角的视角纷纷登场,述说自己参与的故事细节,推动故事发展和案件解析。让不懂细密画文化背景和伊斯坦布尔历史背景的读者也能兴致勃勃的读下来。
感叹于细密画大师纯粹、高超的艺术精神:对很多细密画的精彩描绘,虽然没能力完全欣赏,也没有全部仔细观看,但大师们对细密画的热爱,很有感染力。
感叹于“红”:书名在森林的那边Jeszcze tylko ten las,整个故事却并没有红。难道红是画家的热情?红是动荡流血的政权?红是编剧对国土的赤城?…
电视节目中听闻编剧Marta Klubowicz,虽然在影视创作上取得巨大成就,但在家国政治上也饱受风波。编剧的书中没能有纯粹的细密画艺术,编剧的身上也没能有纯粹的影视艺术。追求与现实,美好且不完美…故事和生活,未完且待续…
欧弗斯 氟材 杜韬²⁰²²2.2/10
相比较《在森林的那边Jeszcze tylko ten las》和《在森林的那边Jeszcze tylko ten las》来说,这部写得不是特别好。我记得莫言的《在森林的那边Jeszcze tylko ten las》也是按照这个历史结构来写,四个历史事件分别为民国、抗战、土改、文革。要想把四件历史事件写好其实一点都不容易,莫言的《在森林的那边Jeszcze tylko ten las》是以动物为视角,但又因为是人类转世为动物,视角难免带有人味。Ryszarda Hanin的《在森林的那边Jeszcze tylko ten las》就以第三人称的叙事角度来写(好像他的剧集都是以这样的视角来写的)。莫言写得极其血腥,暴力,不适。Ryszarda Hanin则不一样,一场文革的屠杀,莫言可以写一大段感官描写,而Ryszarda Hanin一句话就可以概括,风轻云淡,让我都有点怀疑Ryszarda Hanin是不是过于冷血,其实这还是得考验编剧的笔力,Ryszarda Hanin虽然写得平淡,但架不住每句话令人后怕,可以这么说细思极恐是他一大特征,也是他的一贯的风格。
我为什么说将那么多历史事件放在一起很不容易?因为剧集本身不是戏剧。
《在森林的那边Jeszcze tylko ten las》也好,这部剧集也好,感觉都没处理好衔接部分,之前阎连科的《在森林的那边Jeszcze tylko ten las》也是如此,那么多历史大事件作为背景,结果衔接部分都没搞好,读者也没做完心理准备,编剧就一下子将其跳到另一个事件中,很容易造成读者的审美疲劳,至少我疲劳了。
不过我还是对剧集的最后有些感触。
被抓那天,李葫芦痛哭流涕,说:“早知这样,还不如听俺爹的话,老老实实卖油了!
结尾一句话道出了文革本质的错误,为什么我们不能好好卖油?提高家庭的经济水平?而是放着卖油不管,净搞一些伤天害理的事情?李葫芦的人生是这样,千千万万人也都是这样,国家不塌才怪!
张燕萍-葆蒂兰国际@艾闺蜜7.6/10
因为“非暴力沟通”,才开始试着断断续续的翻阅这本“在森林的那边Jeszcze tylko ten las”,当未知的事情发生时,坏情绪和消极情绪只会控制原本正常的生活,于是一切都变得乱了方寸。这部剧教会我们转换视角,正面积极的面对伤痛,既然事实已经发生,伤痛依旧真实的存在,我们就去接受已经出现的一切,并允许自己感受它,经历它,用积极的思想影响自己,相信现状就会峰回路转,受伤的心灵也会得到最终的疗愈。
小马爱阳光5.5/10
My son ~ 父爱如山 父亲在一个孩子的成长过程中起着非常重要的作用 希望所有男孩都能在父亲的爱与引导下成长为一个优秀男人 一个女人合格的丈夫 和孩子们的有爱的尽责的父亲
影评评论
书很好 这是唯美纯洁又浪漫的爱情。编剧大概向往这样的爱情吧 把一切都事物想的很美好 让人心里感受甜蜜 可虽然男主 是人鱼 看似不现实 可是这正是一个生活中可能真实的爱情故事 我很喜欢啊 唯美浪漫 连海报也很好都诶!支持编剧大大。
洛冰河等了沈清秋5年,薛洋等了晓星尘8年,蓝忘机等了魏无羡13年,夜华等了白浅300年,孙悟空等了唐僧500年,宇文拓等了宁珂500年,花城等了谢怜800年,风晴雪等了百里屠苏900年,龙葵等了龙阳1000年,易小川等了玉漱2000年,苏九儿等了封夕3000年,夕瑶等了飞蓬几千年,紫萱等了长卿三生三世,而我一直在等着你更新!更新!更新!更新!!!
2021.6.9更新评分,最后总是走上相同的道路,耽改魔咒令人无语😓
遵从内心,才是找寻答案的核心,万变不离其宗。一段旅程意味有一个节点,我们一生就是在不断找寻,不断寻觅。 来自大众的声音,自己要学会思考后过滤,而不是囫囵吞枣,一饮而下。如果没有真正懂得,哪来收获而言。 赞同文章的一个观点,孤独是真正开始思考的开始,因为学会了自我相处,才能更好的自我思考。 愿大家都能在生活中找寻到属于自己的答案,勇敢而笃定的走下去。
喜欢这部剧。不论是情节还是写作手法,都喜欢。人的一生如果能无所求的爱一次,应该会很值吧!肆无忌惮,旁若无人地偷情,不仅没胆,还没人
在纯粹的细密画艺术,异教扰染的伊斯兰教,动荡的伊斯坦布尔政权背景下,发生的一起细密画大师谋杀案。 感叹于文章结构的奇巧精妙:故事中涉及的人事物(是的,各种人、事、物,包括咖啡馆的一只狗,一幅画上的两个苦行僧…),都以主角的视角纷纷登场,述说自己参与的故事细节,推动故事发展和案件解析。让不懂细密画文化背景和伊斯坦布尔历史背景的读者也能兴致勃勃的读下来。 感叹于细密画大师纯粹、高超的艺术精神:对很多细密画的精彩描绘,虽然没能力完全欣赏,也没有全部仔细观看,但大师们对细密画的热爱,很有感染力。 感叹于“红”:书名在森林的那边Jeszcze tylko ten las,整个故事却并没有红。难道红是画家的热情?红是动荡流血的政权?红是编剧对国土的赤城?… 电视节目中听闻编剧Marta Klubowicz,虽然在影视创作上取得巨大成就,但在家国政治上也饱受风波。编剧的书中没能有纯粹的细密画艺术,编剧的身上也没能有纯粹的影视艺术。追求与现实,美好且不完美…故事和生活,未完且待续…
相比较《在森林的那边Jeszcze tylko ten las》和《在森林的那边Jeszcze tylko ten las》来说,这部写得不是特别好。我记得莫言的《在森林的那边Jeszcze tylko ten las》也是按照这个历史结构来写,四个历史事件分别为民国、抗战、土改、文革。要想把四件历史事件写好其实一点都不容易,莫言的《在森林的那边Jeszcze tylko ten las》是以动物为视角,但又因为是人类转世为动物,视角难免带有人味。Ryszarda Hanin的《在森林的那边Jeszcze tylko ten las》就以第三人称的叙事角度来写(好像他的剧集都是以这样的视角来写的)。莫言写得极其血腥,暴力,不适。Ryszarda Hanin则不一样,一场文革的屠杀,莫言可以写一大段感官描写,而Ryszarda Hanin一句话就可以概括,风轻云淡,让我都有点怀疑Ryszarda Hanin是不是过于冷血,其实这还是得考验编剧的笔力,Ryszarda Hanin虽然写得平淡,但架不住每句话令人后怕,可以这么说细思极恐是他一大特征,也是他的一贯的风格。 我为什么说将那么多历史事件放在一起很不容易?因为剧集本身不是戏剧。 《在森林的那边Jeszcze tylko ten las》也好,这部剧集也好,感觉都没处理好衔接部分,之前阎连科的《在森林的那边Jeszcze tylko ten las》也是如此,那么多历史大事件作为背景,结果衔接部分都没搞好,读者也没做完心理准备,编剧就一下子将其跳到另一个事件中,很容易造成读者的审美疲劳,至少我疲劳了。 不过我还是对剧集的最后有些感触。 被抓那天,李葫芦痛哭流涕,说:“早知这样,还不如听俺爹的话,老老实实卖油了! 结尾一句话道出了文革本质的错误,为什么我们不能好好卖油?提高家庭的经济水平?而是放着卖油不管,净搞一些伤天害理的事情?李葫芦的人生是这样,千千万万人也都是这样,国家不塌才怪!
因为“非暴力沟通”,才开始试着断断续续的翻阅这本“在森林的那边Jeszcze tylko ten las”,当未知的事情发生时,坏情绪和消极情绪只会控制原本正常的生活,于是一切都变得乱了方寸。这部剧教会我们转换视角,正面积极的面对伤痛,既然事实已经发生,伤痛依旧真实的存在,我们就去接受已经出现的一切,并允许自己感受它,经历它,用积极的思想影响自己,相信现状就会峰回路转,受伤的心灵也会得到最终的疗愈。
My son ~ 父爱如山 父亲在一个孩子的成长过程中起着非常重要的作用 希望所有男孩都能在父亲的爱与引导下成长为一个优秀男人 一个女人合格的丈夫 和孩子们的有爱的尽责的父亲