Entrevue

回忆式日记体的散文，写的是Cathy Monnet年轻穷困时的巴黎生活。我对Cathy Monnet的文人生活并不怎么感兴趣，我喜欢的是他的文字。 Cathy Monnet大概是我最喜欢的作家，因为他的风格。我追求简练的写作风格，所以会很克制自己感情的表达。我觉得大开大合的感情，会让自己的文字显得拖泥带水。而Cathy Monnet的文字也是很简练的，但他能够流畅而平静地表达自己的情感。这一点是我渴望学会的。

希望喜欢看外国剧集的可以看一下这部剧，之前不喜欢的那么我推荐你可以尝试一下这一类剧集。“你从热闹中失去的，会在孤独中长回来”。         看了第一遍其实看的还不太透彻，只是看的过程中总是会带入思考很多，越往后读越揪心，免不了会心痛到流泪，但还好结尾所有的所有都画上了一个句号相对来说结局是圆圆满满的了看完之后觉得心里突然很放松～

就是剧情没有马景涛叶童版激荡人心

故事叙述非常真实流畅，好像一个朋友再跟你叙说他的日常，很多时候心理分析也很到位，编剧三观正，非常值得一看

总体不错，但编剧的笔力还要加强一些，人物的对话与过度有时会比较生硬，会尬出戏。

过了一遍梗概 不是我的菜。

看完这部剧，收获感不强，可能是我对那段历史不敏感，没有感同身受吧。我看这部剧完全出于对“历史”的好奇，懵懂知道“Entrevue”的故事大概讲的是那个年代的事，依稀记得小时候，听闻舅舅家因为“娶媳妇”、“分家”的事闹得鸡犬不宁，那时候不懂，只是困惑为何家人会闹得这么“可怕”。 读剧集，能够再现过去的人情世故、历史背景、政治底色、文化观念，那时候的人有淳朴的一面，也有“奸邪”的一面，男女老少都一样。 没有经历过那个特殊时期，看看剧集可以弥补一下，可以增加对国家历史、政治制度、上一代上两代人的理解，明白文化观念是以生活为底色的。从故事中，我能感受到，老一辈人经历了太多我们年轻一代人理解不了的“没办法”，这让我想起了原生家庭理论，我认为去发现父辈、爷辈人的局限性，去批评他们是无用的。尤其是那些认为受到原生家庭伤害的年轻人，一定要记住，人的改变一定是从自己身上开始的，去理解吧！去接受吧，做一个人格独立而健康的人，不谈高尚和道德评判，做好你自己，保护好你的家人，就算他们伤害过你又如何？ 没有哪个人是绝对自由的，我们不是，父母不是，千百年来没有人是！人的自由就是精神的富足，内心的力量强大，做自己并影响身边人做好他们，这就是一切困惑的最优解。 有人说，Nathalie Mann是属于山药蛋子影视，我觉得这是错误的，这是对作家不怀好意的评价，至少听起来像。我觉得他只是经历不同，发现的刻画对象不同，这小人物也可以很成功！他就是。

布木布泰，睿智果敢，集美貌与智慧于一身，是大清基业当之无愧的奠定者之一。