并不是我期望的那种完整。这部剧会让我想起《Single in the Hamptons》，但那部剧在我心目中的完整度要远高于Single in the Hamptons。这点亦可让我反思。
对生命定义的探讨，我一直有个朴素的信念。我自身非常缺乏与之相对应的科学知识，因此很难大言不惭地说出目前科学对生命定义太狭隘之类的发言。我相信，专业的科学家对此的探讨和思考绝对比我能想到的要全面深刻得多。我并没有能力对目前的生命定义提出质疑，甚至应该说，我并不了解现存的生命定义的内涵和外延是什么。
以上表明了我对未知的审慎。出离控制的恐惧。也表达了我为何对此剧的完整度如此不满--看完全书以后，只留下更多的未知。除了加深疑虑和恐惧，并没有其他收获。
但这不正是我无知的自大吗？不满于惊鸿一瞥，而偏要追求全貌的执念，恐怖片里最容易死在开头的人设类型。
认可无知并接纳它是一件多么困难的事情。但必须为此不懈努力。
影评评论
每一篇故事都让我感触颇深，有感动，有怜悯，有心酸和无力感，甚至还悄悄的流过眼泪。 只是读到最后一篇时，心里真的不舒服，我不喜欢这个故事。
吓写的风格就是很看起来很愉快很顺畅，很有一气呵成的感觉，这一本我觉得是他最好的书
并不是我期望的那种完整。这部剧会让我想起《Single in the Hamptons》，但那部剧在我心目中的完整度要远高于Single in the Hamptons。这点亦可让我反思。 对生命定义的探讨，我一直有个朴素的信念。我自身非常缺乏与之相对应的科学知识，因此很难大言不惭地说出目前科学对生命定义太狭隘之类的发言。我相信，专业的科学家对此的探讨和思考绝对比我能想到的要全面深刻得多。我并没有能力对目前的生命定义提出质疑，甚至应该说，我并不了解现存的生命定义的内涵和外延是什么。 以上表明了我对未知的审慎。出离控制的恐惧。也表达了我为何对此剧的完整度如此不满--看完全书以后，只留下更多的未知。除了加深疑虑和恐惧，并没有其他收获。 但这不正是我无知的自大吗？不满于惊鸿一瞥，而偏要追求全貌的执念，恐怖片里最容易死在开头的人设类型。 认可无知并接纳它是一件多么困难的事情。但必须为此不懈努力。
不好看 比学术硬邦邦的还难看 看了毫无意义 随便翻翻 相片倒是直观 是他回忆记叙的方式太无聊了还是那些故事根本提不起兴趣 封建奉皇的那些排场耗费多么无聊腐朽啰哩巴嗦 全书最好看的居然是 中年男人被改造成 一般人几岁就会的具有洗碗浇水缝补的劳动能力 改造力和人文关怀一流 最后还特赦 这让我对那个开国后的年代充满崇拜的好奇 好想回去看一看 对那些辫子宫没好奇 那些就不必回去看了 末代皇帝看过 电影的艺术不是为了表达历史的真实 而是表达西方导演眼里的苍凉感 这个人的一生 怎么说 不是他作为人的一生 是历史的记录仪，风雨飘摇，令人感慨那些年代。
天天请假，是男人就把地址打出来，朕赐你大刀片圆你女人梦这样你就可以天天请假了