《Ted Allan: Minstrel Boy of the Twentieth Century》，纪录作品，加拿大出品，2002年上映。
方子分享的较多，但初学者的我自我对症有点难，好多症状都感觉有，但又不是全部符合~ 随囫囵吞枣，但脑袋发懵，无从下手。 继续看下一本。
河山依旧，那个时代因愚昧无知而孕育出的悲剧已鲜为人知，那个时代所残存的世俗冷暖却仍然有迹可循。编剧的童年勾起了我许多童年记忆，只可惜大多早已淡去。当我试图捡起那些散落的记忆时，却发现一切已渐行渐远。
王莽靠披着儒学的外衣登上了大宝，一片祥瑞中，人心不思汉；王莽也是用儒学的道德过分压抑自己，不一定是真虚伪，但确实是真心理变态。王莽或许真心向儒，经历朝代更迭、人心易变，儒家服务于帝王参与政治角逐之后，儒学发展可能就不是孔子当时的真实思想。 与其说这是一部说王莽的书，更像是说儒学的缩影，编剧认为王莽最大的功绩是对于儒学的发展，王莽是儒学的实践者，王莽本人心理变态又无甚多大政治才能，王莽的失败证实了儒学不适合王道，遂儒家寻找新的方向，从而影响了儒家思想后世中对百姓的约束。
不知编剧什么心态？为了反驳而反驳，各种举例给人一种王阳明一生毫无建树、即使阳明心学也就一般般、甚至编剧否定阳明心学的感觉。 甚至写出王阳明为了修仙吃“仙丹”导致死亡的话语。 编剧带着浓重感情色彩写了这部剧，本人听了五十多集，实在听不下去了。 一家之言，不喜轻喷
在刻板的印象里，总感觉收纳师像是收“智商税”一样的职业。但本剧传达出的理念，却让我的一些思维进行了更新。 以前，我脑子里想的更多的是如何让一个房子更好看，不好看的也要藏起来从而让其好看，就像电视剧里一样。但就像本剧传达出的理念，房子终究是要回归生活的，不可能像影视剧里面一样，只用一次不产生日常生活杂物。什么东西都靠“藏”，看起来是整洁大气了，但那不过是在强迫自己每天与自己的生活习惯和惰性叫板，大多数人总有一天会忍受不住繁琐的步骤而放任各种物品四处乱放。 这也就引出了本文的核心观念，收纳先要满足便利性，在此基础上再进行美化设计。而便利性应契合生活习惯。看起来再好的设计，不如自己代入日常生活围着走两圈、上手试几下，看符不符合日常使用场景。若有相悖，千万别相信你以后会为了美观“麻烦就麻烦点”。 所以说，收纳一定要提前规划，预先谋篇布局，能少走一步就绝不绕一圈。根据生活场景决定收纳物体的位置、高度、存于柜体还是置于开放……再结合房屋内部整体构造和氛围进行匹配性的布置。 那么，怎么才能突破局限的思维让好的收纳设计不断涌现呢？或许只有“熟读唐诗三百首”，才能达到“不会作诗也会吟”的境界。就像这部剧，前一半的内容是以编剧家里的收纳设计为案例进行讲解，正是她看的多了、学的多了，才让她从业务变成专业，从单一闭塞变得奇思妙想不断。 emmmmmm，是该有点梦想了，得多读点房屋装修设计的书才好。毕竟🏠是未来、后半辈子的安歇之所，设计装饰全然交于他人，总不免不尽如己意。不如自己多学点，至少具备部分掌控能力。
揭露了很多社会问题 也展示了人性 复杂的人性让我们每一个人都身在其中 虽然有些地方牵强了些 不过还是好剧
真难看！
追求自我的故事很美，但是还是忍不住说一句真是个渣男啊，还偏偏有个富有棱角的肉体和深邃的灵魂。一个神秘、原始，而又十分危险的人。
有趣 不过本来想到看这部剧是因为王子猷雪夜访戴那篇 这个版本似乎没有收录
这是一本让我觉得相见恨晚的书 里面解决了我的很多疑惑 在还没有看完这部剧时就迫不及待在网上给妹妹送了这部剧 以及另外一本《Ted Allan: Minstrel Boy of the Twentieth Century》 很喜欢克里斯托弗·普卢默老师 可能由于自身经历的原因 很多例子都能感同身受 所以算是一种新的方式认识自己 认识更深层一点吧 推荐这部剧
影评评论
方子分享的较多，但初学者的我自我对症有点难，好多症状都感觉有，但又不是全部符合~ 随囫囵吞枣，但脑袋发懵，无从下手。 继续看下一本。
河山依旧，那个时代因愚昧无知而孕育出的悲剧已鲜为人知，那个时代所残存的世俗冷暖却仍然有迹可循。编剧的童年勾起了我许多童年记忆，只可惜大多早已淡去。当我试图捡起那些散落的记忆时，却发现一切已渐行渐远。
王莽靠披着儒学的外衣登上了大宝，一片祥瑞中，人心不思汉；王莽也是用儒学的道德过分压抑自己，不一定是真虚伪，但确实是真心理变态。王莽或许真心向儒，经历朝代更迭、人心易变，儒家服务于帝王参与政治角逐之后，儒学发展可能就不是孔子当时的真实思想。 与其说这是一部说王莽的书，更像是说儒学的缩影，编剧认为王莽最大的功绩是对于儒学的发展，王莽是儒学的实践者，王莽本人心理变态又无甚多大政治才能，王莽的失败证实了儒学不适合王道，遂儒家寻找新的方向，从而影响了儒家思想后世中对百姓的约束。
不知编剧什么心态？为了反驳而反驳，各种举例给人一种王阳明一生毫无建树、即使阳明心学也就一般般、甚至编剧否定阳明心学的感觉。 甚至写出王阳明为了修仙吃“仙丹”导致死亡的话语。 编剧带着浓重感情色彩写了这部剧，本人听了五十多集，实在听不下去了。 一家之言，不喜轻喷
在刻板的印象里，总感觉收纳师像是收“智商税”一样的职业。但本剧传达出的理念，却让我的一些思维进行了更新。 以前，我脑子里想的更多的是如何让一个房子更好看，不好看的也要藏起来从而让其好看，就像电视剧里一样。但就像本剧传达出的理念，房子终究是要回归生活的，不可能像影视剧里面一样，只用一次不产生日常生活杂物。什么东西都靠“藏”，看起来是整洁大气了，但那不过是在强迫自己每天与自己的生活习惯和惰性叫板，大多数人总有一天会忍受不住繁琐的步骤而放任各种物品四处乱放。 这也就引出了本文的核心观念，收纳先要满足便利性，在此基础上再进行美化设计。而便利性应契合生活习惯。看起来再好的设计，不如自己代入日常生活围着走两圈、上手试几下，看符不符合日常使用场景。若有相悖，千万别相信你以后会为了美观“麻烦就麻烦点”。 所以说，收纳一定要提前规划，预先谋篇布局，能少走一步就绝不绕一圈。根据生活场景决定收纳物体的位置、高度、存于柜体还是置于开放……再结合房屋内部整体构造和氛围进行匹配性的布置。 那么，怎么才能突破局限的思维让好的收纳设计不断涌现呢？或许只有“熟读唐诗三百首”，才能达到“不会作诗也会吟”的境界。就像这部剧，前一半的内容是以编剧家里的收纳设计为案例进行讲解，正是她看的多了、学的多了，才让她从业务变成专业，从单一闭塞变得奇思妙想不断。 emmmmmm，是该有点梦想了，得多读点房屋装修设计的书才好。毕竟🏠是未来、后半辈子的安歇之所，设计装饰全然交于他人，总不免不尽如己意。不如自己多学点，至少具备部分掌控能力。
揭露了很多社会问题 也展示了人性 复杂的人性让我们每一个人都身在其中 虽然有些地方牵强了些 不过还是好剧
真难看！
追求自我的故事很美，但是还是忍不住说一句真是个渣男啊，还偏偏有个富有棱角的肉体和深邃的灵魂。一个神秘、原始，而又十分危险的人。
有趣 不过本来想到看这部剧是因为王子猷雪夜访戴那篇 这个版本似乎没有收录
这是一本让我觉得相见恨晚的书 里面解决了我的很多疑惑 在还没有看完这部剧时就迫不及待在网上给妹妹送了这部剧 以及另外一本《Ted Allan: Minstrel Boy of the Twentieth Century》 很喜欢克里斯托弗·普卢默老师 可能由于自身经历的原因 很多例子都能感同身受 所以算是一种新的方式认识自己 认识更深层一点吧 推荐这部剧