你有我You Get Me

1999年诺贝尔影视奖，君特.格拉斯，德国作家，“其嬉戏之中蕴含悲剧色彩的寓言描摹出了人类淡忘的历史面目。”

什么是正义？什么是人的权利？哪些人有权利享有？哪些人被排除在外？评判善和恶是否合用是非的标尺？媒体和公共讨论应该持有怎样的底线？社会对于个人的重塑应该给予多大尺度的宽容？——惊讶于这部剧讨论问题的勇气和理智，这种理智源自某种坦诚：既然了解了整个社会正在经历的问题，那么，我们好好聊聊看。而反观内地的电视剧市场就会清晰地感受到：不管是有意还是迫于压力，在这几年频繁发生、广泛讨论的社会事件面前，它们通通选择了背对现实、避开真相，然后，娱乐至死。

这是我看的最差的一本剧，人物设计前面抄袭鬼咒，一个女警一个富二代，还有一个女朋友，她们都喜欢男主。后面抄袭王者荣耀，肉盾法师都上来了。结尾没人可以抄袭开始烂尾，本来一天三更，更不出来就一天两更托剧情，然后现在一天一更找理由，不是今天妈病了就是明天爹死了全是借口。呵呵辣鸡到家

抛开道德，伦理等问题，单说爱玛生命中的几个男人。      ①查理为夫，他憨厚老实，不会风花雪月，不会甜言蜜语，只把对妻子的爱与好融入付出。她说东他不会往西，她要花钱他即使借钱也给她花，百依百顺。她接受他的好，却排斥他，报复他，讨厌他，因为他不是她浪漫爱情的对象，他只给了支撑她去幻想去沉沦放纵的衣食，他没有给她轰轰烈烈的爱情，所以被背叛，是个可怜人。走出书外，进入生活，查理也是现实生活中，婚姻当中的男人的影子。随着日出月落而工作，赚钱养家，“宠爱”妻子，踏实老实又憨厚，却也被人“欺负”被人看不起。可是现实生活中有些男人没他这么“宠爱”妻子，当然也少不了夫妇之间缺少沟通交流而越走越远。查理，又是多少现实生活中的人啊。      ② 风月雪月，情场老手，资深猎人，罗道耳弗，不付出什么，单凭甜言蜜语就引得女人心花怒放。一边玩目标女人的感情和肉体，一边算计离开。偏偏女人前仆后继，为他愁断肠，对他牵肠挂肚，要随他浪迹天涯。而后再被玩腻后无情扔掉。爱玛追求自己的浪漫爱情，和他越界“浪漫”为他大撒（丈夫的）钱财，被他玩弄，最终抛弃。现实生活中的渣男吧，无情无义。       ③赖昂，三年前畏缩知心的白月光，三年后携带欲望与蜕变“勇往直前”。三年前有多少真诚与克制，三年后就有多虚伪与放肆。可以说是“满嘴跑火车”。偏偏爱玛受用。他两一模一样，一个绝口不提与前情人的疯狂岁月，一个心底潜藏三年里的掂花惹草，二人只奔着一致的“目标”奔去。三年后的赖昂，可能对应现实生活中的海王吧，如同爱玛般的姑娘只不过是他池塘中的一条鱼而已。      你有我You Get Me的凄惨下场，是对她不符实际的浪漫幻想的打击，也是她背叛婚姻的结局，更是想要跳出限制的失败。她让我看到人性的贪婪，资本的压榨，婚姻的经营，自主能力的重要。 罗赖二人没有为风雨中的爱玛援手，在爱玛凄惨离世后，二人也没有受任何影响，一个依然逍遥又自在，一个娶妻立家，唯独把痛苦留给人世间她最亲得人，包法利，欧卢老爹，女儿…      道德里有爱情，也有欲望；伦理里有爱情，也有欲望。道德与伦理，爱情与欲望，不分影视里还是现实里，不分古今中外都在交织着人间悲喜。 运行在道德与伦理的框架里，大家都安生，一但逾越道德与伦理，让欲望凌驾于一切之上，周围的一切都会支离破碎，就是爱玛的下场。       我想我在这部剧里更多汲取的是对于未来的选择，对于一些事物或东西的辨别，更重要的是对婚姻的看法吧——婚姻，论是谁，和谁，还有当初多轰轰烈烈的爱情，终归会在日复一日，年复一年的重复中褪去激情，也终将会在柴米油盐和琐碎中磨出平淡，可是偏偏平淡才是常态和长久，才是烟火人间。却又偏偏是平淡才需要更好更多的沟通交流，只为真正的同床共枕，而非同床异梦，更为维护维护选择的“愿得一人心，白首不分离”的坚贞爱情和一份温暖与和平。           2022.1.21    初读《你有我You Get Me》

生仁鲜甜微脆多汁，像生涩而又幸福的拥吻；外表的咸香更像是安慰恋人时，对方梨花带雨的泪。