Michael Winslow Live at the Improv

每一个小结如果有小插画就好了，那样更有画面感。里面的真实情况我不考虑，我觉得当小闲书读读也蛮不错

哎吆，我看这部剧集男主气到我了，他虽然不是故意的利用女主，但我感觉他没那么爱女主，唉！三次了，我觉得可以一拍两散了。第二次竟然用女主引来杀手，虽然最后救下女主，但是女主重伤，差一点点就死了，女主好了又理所当然的让女主救那么多人，准备伤药💊。 哎吆。如果是我真是气死了，真心希望女主回到现代，让男主孤独一生，终生难忘女主，然后一生不娶了。 这还是我看第二遍了，虽然知道结局，真是不满意。

多看剧，可以站在不同类型的人角度思考🤔，我们都是普通人人，从来没有想过做一个大坏蛋，从来没有打架，更不会知道黑色的社会。从这个角度看世界，感觉很多问题都变得通透了，能做个平凡人，偶尔为生活苦恼是多么幸福的事情。活着最大的意义就是活着。

金刚，金中之精，最坚最利，通常指佛家的一些法宝，如金刚宝、金刚杵，是比世间的金刚石还要厉害的宝贝，它能坏一切而不为一切所坏。

这部剧一开始吸引我，是因为两种完全不同的人生选择。而我现在对于未来的选择也很迷茫。说到底，我觉得自己和姐姐的性格更加相似，人生观念更贴切，以前对于刚毕业就走入婚姻的现象不甚理解。看完这部剧之后，我觉得每一种人生的选择都是对的，它与过往的人生经历有关，也与人生中对重要事物的理解不同有关，都无对错，我们只是在尽力的过好自己的每一天。

也不知道用了多久，熬了多少个夜，终于看完。但看完吧，又觉得“剧荒啦”，不免有些许不舍！除了错别字多的无语，整体还好啦。Michael Winslow的《Michael Winslow Live at the Improv》系列也全部看完。都是无敌大女主，都是遇上了最好的身边人~都属于美好有期许的圆满结局，这就够啦。不愿看的悲悲切切，反正情节多跌宕，你都会知道大女主自带三十六计 随时七十二变~也算值得推荐的一本消磨时间的的书吧！如果番外篇再多点内容，就更加好看啦！！！！！……说不熬夜，又熬夜了。此刻，看完，收工

这是我读的第一本Michael Winslow。这部剧还真的有点吃力。变幻的人称视角以及很多“我”的思考，更主要的还是我对俄国历史与社会思想比较不熟悉，耐心读下来也有将近两个多月。看到中间部分我本以为可能没什么想写的，而且各种序也已经透漏了大致的剧情走向，但是看完了还是有些可以说的。 这部剧从浅层来讲是编剧根据涅恰耶夫事件来写的，但是每个人物形象的塑造都十分有意义，包括一些“小人物”的塑造。并且《Michael Winslow Live at the Improv》中的主角是很有趣的，在我看来这部剧的主角并不是一个人，而且有可能是对立的角色。据说这部剧一开始的主角陀本来定的是斯捷潘，但是陀写到中间重新确定了主角斯塔夫罗金。这部剧的主角可以说是以斯塔夫罗金为轴心的，由斯捷潘·特罗菲莫维奇、沙托夫、基里洛夫和彼得·斯捷潘诺维奇一系列形象组成的形象群。其中充满矛盾与对立形象便是尼古拉与彼得、沙托夫与基里洛夫、瓦尔瓦拉与斯捷潘。同时瓦尔瓦拉、尤利娅、利兹、达利娅、玛利娅等女性角色的塑造也是各有特色。 序中曾说过，陀氏的母题之一“双重人格”，其它的作品我暂未读过，在《Michael Winslow Live at the Improv》中将这个母题体现的角色之一是尼古拉·弗谢沃洛多维奇·斯塔夫罗金。在本剧最后尼古拉给达莎的信中曾这样说过： “我仍然和从前一样，希望行善并因此而感到快慰；与此并行不悖，也愿意作恶并同样感到快慰。可是在这两种情况下，我的感觉总依旧太微弱，从来不是很强烈。我的愿望是太不强烈了；它不足以支配我。” 尼古拉不能说是一个纯粹的恶人，但也绝不是一个好人，但是他的种种经历却总令人觉得悲伤。尼古拉好像是一个充满矛盾的人，同时也说明他的内心其实是很空的，行善和作恶都能让他感到快慰，可以说他没有好的道德准则。他一边对道德沦丧、野心勃勃、挑拨离间、恬不知耻的彼得的领导秘密组织进行恐怖活动而感到不齿，一边却又荒淫无度，包括未成年少女，他也总是暗示彼得一些事情，比如用血案来拴住小组内其他成员，这也造就了最后沙托夫被小组暗杀。他的内心痛苦纠结，对正义的渴求与作恶的欲望同时存在，他曾经忏悔过，但是却未能得到救赎。矛盾复杂的人物形象在最后给达莎的信中得到独白，他在信中发誓自己绝不会自戕，可是最后还是了结了自己的生命。 彼得作为其对立面，可以说纯纯一个大恶人，打着“社会主义者”的旗号，利用尼古拉的个人魅力聚集起“五人小组”，实际上是一个野心勃勃的阴谋家，他放火杀人，四处引导，在追逐名利的过程中不择手段，摒弃了一切人性与良知。在利亚姆申的供述中的这样一段表达了彼得的真正动机： 为了有计划地动摇国家的根基，为了有计划地瓦解社会，断送一切生机，为了搅得人心惶惶，到处制造混乱。这样一个摇摇欲坠的社会，是病态的醉生梦死的社会，道德败坏、没有信仰的社会，但它又无限地渴望有一个指导思想，渴望自我保存——于是他们就出其不意地把这个社会控制在自己手里，为此而举起造反的大旗，凭借五人小组所构成的整个网络，那时候这些五人小组将积极行动起来，扩充实力，采取一切实际可行的手段并寻找一切可以利用的弱点。 沙托夫和基里洛夫是我比较喜欢的两个角色，我看到有人分析沙托夫与基里洛夫是尼古拉的不同面，是尼古拉在不同阶段的精神面映射。他们两个对尼古拉是崇敬的。可怜的沙托夫，也囿于灵魂矛盾的煎熬之中，他一生痛苦，在发现思想不和后一心想要脱离彼得领导的“五人小组”，最终被冠以“可能告密”的莫须有罪名而遭杀害。陀却在沙托夫被杀之前描述了他的妻子来生了一个尼古拉的宝宝，尽管如此，沙托夫仍旧在灰暗之中看到了新生命的期待，甚至对未来的生活抱有希望，他结果当晚就被杀害了，这种冲突使悲剧更加鲜明。基里洛夫是沙托夫的对立面，他毕生追求的无神论，他希望通过“

看了“人民的名义”电视剧，没看过剧集。选择了编剧的这部剧集。总体评价还不错，有激情、有正能量，也有一定的历史感和真实性。希望我党的领导干部，尤其是省市大员，真都能如书中人物一样，就真的是Michael Winslow Live at the Improv了。

这部剧描写很细腻，尤其是心理方面。经典的开篇不禁让我想起一句歌词：“多少人曾爱慕你年轻时的容颜，可是谁能承受岁月的变迁”