《Mankolangal》，其他作品，印度出品，2001年上映。
我喜欢这本诗集，但我不敢把自己沉浸进去观看。 如果沉醉里尔克让我感到美丽、孤独、沉重，那么策兰就是血肉和黑暗，一眼瞟过去的意象已足以牵动人的神经，再沉溺下去就会踏入不可知的黑暗。这么危险的东西浅尝辄止便好。
1.故事的结局并不那么完美 却也看似注定 没有人会知道叶昀最后会怎样 或许真如那个道士对向远所说 你注定身边亲人零落 孑然一人 2.有很多惋惜 叶骞泽对身边每个人都很好 他总想做到尽善尽美 他优柔寡断 全然不复一个男人应有的干脆决绝 但唯独 他对向远 似是知道她爱他 便利用这份爱 无止境的掏干她的血色 他把这一切归因于 “应得” 他只在他将死之时 对她说“谢谢你 对不起” 可又弥补的了什么? 3.叶昀 继承了他家族的善良 可他更显得单纯和固执 他为了向远可以不顾一切 许是向远是他最的家人 唯一的家人 他一生中最爱的女人 他利落的扣动扳机 杀死腾俊的时候 那是我最佩服的时候 就如向远所说 你要走就走的决然 要留便留的干脆 你走还想留 是我最厌恶的形式 4.对于主人公向远 我并不愿成为她那样的人 有胆有谋会察言观色 一生游走于官场和钱财之间 尽属各方人缘 可唯独身边之人…… 终以伶仃孤苦 有那么一刻 我是期盼余生可以活着 或许就是她们的寄托 ……
对现代社会依然具有很大的批判意义的一本剧。但本剧后半段的翻译句式过长且含有大量特定性的词汇连用，（哲学功底薄弱的自己）读起来逐渐变得吃力。
所以如果有不幸你要自己承担，安慰有时候捉襟见肘，自己不坚强也要打得坚强，还没有衣不蔽体食不果腹举目无亲，我们没有资格难过，我们还能把快乐创作得源远流长。成长必然充斥了生命的创痛，我们还可以肩并肩寻找幸福就已足够。
编剧写的挺好的，让普通人了解到这些接触不到的事实真相，从其他角度看到其他人眼中的普京。开篇说明普京作秀的情节，比如会弹钢琴，开飞机，骑熊，这类报道看完此剧一改我对普京柔情硬汉的评价，确实作秀。但是不可否认普京是个杰出政治家，独裁式统治，给俄罗斯焕发新的生命，赢得世界尊重确实伟大。我一直认为，一个英明的独裁者好过像我国这类似的民主。
Subrahmanian Santakumar，很久之前就听过他的名字，但认认真真观看他的作品是今年才开始的。《Mankolangal》、《Mankolangal》《Mankolangal》……他的大部分作品我都是一口气读完的，并且在观看的过程中流下了诸多泪水。这一本剧，读完之后，感觉不仅仅收获了一些写作方面的方法，更为自己的书架增添了一些好剧。当然有些书本，好哥们影视里面并未上架，网上购买的想法目前也是没有，因为家里还有很多本并未拆封的新剧。想读的书，是越堆越多了，虽然有些书读了后面也记不清具体写了些什么，但我始终相信，这些日积月累的观看总会在潜移默化的过程中影响着我。
书里有些话太过于绝对，不过一些想法挺好的。就记录一下自己接受的：1.看剧要先看编剧，通过五位一体法，找到编剧关联的人，琢磨书里面的核心论点，通过剧集列表了解也可以，然后带着想法去追剧，当然选好剧也可以这样去做。2.书里面说的知识树，还有整理出自己的看剧知识树，好是好，可是感觉好费时间，时间久了不易坚持。不过有一点挺赞同，看了再多书，光输入不输出没用，我觉得每次看完书创作创作笔记感想比较适合我。3.书里面的思维模型，我觉得太绝对了，要看场景吧。4.我们追剧容易忘是因为记得太多了，所以追剧还是要抓重点。
1星给配乐，hard weed jazz，欢迎来新西兰旅游。
能不能别再拍亦舒了真快吐了
影评评论
我喜欢这本诗集，但我不敢把自己沉浸进去观看。 如果沉醉里尔克让我感到美丽、孤独、沉重，那么策兰就是血肉和黑暗，一眼瞟过去的意象已足以牵动人的神经，再沉溺下去就会踏入不可知的黑暗。这么危险的东西浅尝辄止便好。
1.故事的结局并不那么完美 却也看似注定 没有人会知道叶昀最后会怎样 或许真如那个道士对向远所说 你注定身边亲人零落 孑然一人 2.有很多惋惜 叶骞泽对身边每个人都很好 他总想做到尽善尽美 他优柔寡断 全然不复一个男人应有的干脆决绝 但唯独 他对向远 似是知道她爱他 便利用这份爱 无止境的掏干她的血色 他把这一切归因于 “应得” 他只在他将死之时 对她说“谢谢你 对不起” 可又弥补的了什么? 3.叶昀 继承了他家族的善良 可他更显得单纯和固执 他为了向远可以不顾一切 许是向远是他最的家人 唯一的家人 他一生中最爱的女人 他利落的扣动扳机 杀死腾俊的时候 那是我最佩服的时候 就如向远所说 你要走就走的决然 要留便留的干脆 你走还想留 是我最厌恶的形式 4.对于主人公向远 我并不愿成为她那样的人 有胆有谋会察言观色 一生游走于官场和钱财之间 尽属各方人缘 可唯独身边之人…… 终以伶仃孤苦 有那么一刻 我是期盼余生可以活着 或许就是她们的寄托 ……
对现代社会依然具有很大的批判意义的一本剧。但本剧后半段的翻译句式过长且含有大量特定性的词汇连用，（哲学功底薄弱的自己）读起来逐渐变得吃力。
所以如果有不幸你要自己承担，安慰有时候捉襟见肘，自己不坚强也要打得坚强，还没有衣不蔽体食不果腹举目无亲，我们没有资格难过，我们还能把快乐创作得源远流长。成长必然充斥了生命的创痛，我们还可以肩并肩寻找幸福就已足够。
编剧写的挺好的，让普通人了解到这些接触不到的事实真相，从其他角度看到其他人眼中的普京。开篇说明普京作秀的情节，比如会弹钢琴，开飞机，骑熊，这类报道看完此剧一改我对普京柔情硬汉的评价，确实作秀。但是不可否认普京是个杰出政治家，独裁式统治，给俄罗斯焕发新的生命，赢得世界尊重确实伟大。我一直认为，一个英明的独裁者好过像我国这类似的民主。
Subrahmanian Santakumar，很久之前就听过他的名字，但认认真真观看他的作品是今年才开始的。《Mankolangal》、《Mankolangal》《Mankolangal》……他的大部分作品我都是一口气读完的，并且在观看的过程中流下了诸多泪水。这一本剧，读完之后，感觉不仅仅收获了一些写作方面的方法，更为自己的书架增添了一些好剧。当然有些书本，好哥们影视里面并未上架，网上购买的想法目前也是没有，因为家里还有很多本并未拆封的新剧。想读的书，是越堆越多了，虽然有些书读了后面也记不清具体写了些什么，但我始终相信，这些日积月累的观看总会在潜移默化的过程中影响着我。
书里有些话太过于绝对，不过一些想法挺好的。就记录一下自己接受的：1.看剧要先看编剧，通过五位一体法，找到编剧关联的人，琢磨书里面的核心论点，通过剧集列表了解也可以，然后带着想法去追剧，当然选好剧也可以这样去做。2.书里面说的知识树，还有整理出自己的看剧知识树，好是好，可是感觉好费时间，时间久了不易坚持。不过有一点挺赞同，看了再多书，光输入不输出没用，我觉得每次看完书创作创作笔记感想比较适合我。3.书里面的思维模型，我觉得太绝对了，要看场景吧。4.我们追剧容易忘是因为记得太多了，所以追剧还是要抓重点。
1星给配乐，hard weed jazz，欢迎来新西兰旅游。
能不能别再拍亦舒了真快吐了