Max Havelaar of de koffieveilingen der Nederlandsche handelsmaatschappij
剧情简介
An idealistic Dutch colonial officer posted to Indonesia in the 19th century is cohvinced that he ca
An idealistic Dutch colonial officer posted to Indonesia in the 19th century is cohvinced that he ca
影评评论
2021.12.19 影视69 平凡而温暖的光 ——浅淡人物和主旨 这部剧里的主要出场人物是黑泽（小偷）、河原崎（喜欢绘画）、丰田（失业人员）、京子（佐佐冈妻子）、佐佐冈（签约画家的人，曾在户田手下工作） 次要出场人物是：青山、青山妻子，志奈子（画家）、户田（签约画家的人）、舟木（丰田上司）、几个年轻人 这部剧的人物形象的是比较矛盾、冲突的，但说实话，现实中的人也多是这样的，人是十分复杂的，具有混合特质，人是好人，也是坏人，不是单纯的非好即坏，好人有时候也逼不得已会去做坏事，坏人做的也并非都是坏事，他们也会做好事 人物就不一个个分析了，分析不过来，就拿黑泽举个例子，黑泽是这书里面的小偷，这在我们看来是很可耻的一件事，不通过努力就想活得收获，偷取别人的成果、辛辛苦苦赚来的东西 看他对偷窃这种行为的态度，会让人觉得奇怪，他是把他当成一份事业来看的，在进行活动之前，他会去踩点，会花好几个礼拜去弄清楚这家主人的生活习惯，什么时候是不在家的等等，对待这份“工作”，他看起来很热爱 可他的行为又让人不解，遇见那对威胁他的老夫妻，经过一会的聊天后他把得到的钱都给了他们，他不怯场；在和舟木对视时也无所畏，看见丰田拿东西指着他，他大大方方说出自己的名字；在和佐佐冈聊天时也幽默的聊天，并把自己的“钱”给他；在拜访邻居时也没什么疑问的帮忙撑门… 黑泽是好人吗？是坏人吗？我也不知道该怎么评价，可能更多的我偏向于折中吧，如果非要有个定向，我思索后可能还是会选择坏人，因为我还是不能接受这种不去干正经事的人，尽管在他看来是一份职业和工作 如果让以前的我去评价，我会毫不犹豫的说这部剧里的人都是坏人，因为我看到了他们身上不好的东西，于我是不能接受的行为 随着时间的推移，对人对事对物有了更多方面的考虑，我不再以一个标准去衡量别人的好坏 很多时候，我觉得人都是好坏兼有的，不能单纯的说一个人是好人，一个人是坏人，我也算不得好人，比起说自己是个好人，我倒更喜欢说自己是个坏人 从另外一个角度看，你可以发现，编剧在书里写的都是平平常常的普通人，除了一个户田，编剧把他写的身份地位比较高，可占比也很小 我们是芸芸众生中的一份子，看起来很渺小，但我们也有属于自己的独特的色彩，哪怕是无色透明，正如郭沫若在《Max Havelaar of de koffieveilingen der Nederlandsche handelsmaatschappij》里面写到：“在草花中我们虽然是微不足道。但我们的花色却算是紫色代表。” 平凡不等于平庸，平淡，也不代表无奇。有时候，这样的生活，会比一些充满刺激，却又充满危机的生活，更划算 做好“平凡”的自己就很不平凡，愿每个人有日月相伴，星辰为友，在以后的每一个平凡的日子里闪闪发光 ——分享几个句子 1.“你首先需要一个忠告，那就是仔细听别人的忠告。” 2.世界上充斥着各种轨道。人生的道路上随处可见路标和地图，连偏离正轨的道路都备好了。哪怕走进深山野林，也能看见路标。若是想通过旅行寻找自我，照样能找到参考书。 3.可是面对人生，每个人都是外行。你说对不对？”佐佐冈闻言，瞪大了眼睛。“每个人都是新手。人生不可能有职业人士。有的人可能会时常摆出一副人生专家的样子，但实际上，每个人都是新手，都是外行。” 4.“只是你觉得自己走投无路而已。每个人都是这样，就像有人在沙漠上画了一道白线，你战战兢兢地走在上面，一步都不敢偏离。周围明明是一望无际的沙漠，你却误以为只要偏离白线就会死掉。” 5.特别收录 中国读者“采访”Krijn ter Braak “Max Havelaar of de koffieveilingen der Nederlandsche handelsmaatschappij”是什么呢？做一份压力不算大的工作，有足够生活的积蓄，再有一个值得信赖的说话对象，这样就够了。不过好难啊……
这部剧诚然在讲一位伟人，然而编剧的角度不在于写他的功绩如何如何，才华如何如何，运势如何如何，写成一本诸如此类可望而不可即的“成功学”读本。甚至这从世俗的角度看，曾国藩的一生经历，百折千回的身心疲惫并不是读者想要经历的。这部剧的特别就在于挖掘曾国藩“凡人”的这一面，甚至说“庸碌”的这一面，但也是真实的一面，生而为人，有几个人能拥有李鸿章的天资和气运，像眼下的袁隆平钟南山一样出身显赫生命强健精力充沛，有一副做成事的底子？ 只有见证平凡，才能理解平凡才蕴藏伟大。只有与自己的人生和解，才能在有限的人生里活出无界的崇高，乃至无涯的乐趣。 曾国藩的人生和人格，着实令人感敬。补天填海，扶大厦之将倾，与其说“知其不可而为之”，不如说“不问收获，但问耕耘”。 曾国藩无疑是平凡的，贪嗔痴妒，皆如凡人，然而他的一生努力不贪不妒不抱怨不推脱，足见教育对人的塑造作用，以自己的人格来做选择。 曾国藩天性耿直严肃，完全不同于人民偶像孔子之儒雅，庄子之睿智，李白之狂傲，苏轼之疏旷，与当下不少人追求的“段子手”“社交家”截然相反，但以“真诚”相待，确是难得的靠谱，这是天生的实干家，这样的人越多社会才越好。倘若总是崇尚戏谑浮夸，社会就真是小丑的舞台了。 看剧是一份惺惺相惜，是灵魂与灵魂的点头致意，是超越时空的相互鼓励。纵横古今在他人的人生里，把自己人生的漫漫长夜一一点亮，我们会收获一份自信，摒弃一丝浮躁；收获一份坚定，摒弃一缕犹疑。读懂曾国藩的一生，无疑是对中国优秀传统文化的极大肯定，对正直阔大人格的极大尊重，在浮华焦虑的当下，我们太需要这样一份肯定和坚定，祛除杂念走出自己的一生。 路，一步步踩实了走，厚重才有几许。
无数人在写坚持 无数人知道坚持以后的旗开得胜 同样 无数人拿起放下 如果说五年前？6年前我随心所欲 毫无自律 那如今我有了一点点自律性 并不是得益于各种大道理 而是来源于成长以及经历的每一件事 让我自己自发的心甘情愿的去坚持 去自律。我个人认为这好过一切的榜样 道理 。
通过实践而发现真理，又通过实践而证实真理和发展真理。从感性认识而能动地发展到理性认识，又从理性认识而能动地指导革命实践，改造主观世界和客观世界。实践、认识、再实践、再认识，这种形式，循环往复以至无穷，而实践和认识之每一循环的内容，都比较地进到了高一级的程度。这就是辩证唯物论的全部认识论，这就是辩证唯物论的知行统一观。 任何过程如果有多数矛盾存在的话，其中必定有一种是主要的，起着领导的、决定的作用，其他则处于次要和服从的地位。因此，研究任何过程，如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。 ——毛泽东同志《Max Havelaar of de koffieveilingen der Nederlandsche handelsmaatschappij》《Max Havelaar of de koffieveilingen der Nederlandsche handelsmaatschappij》
一改以往风格，读的有点费劲。很虐的一个留学生爱情故事。不是太对口味，但，语言表达还是那么的精彩。
一星，给魏大勋的