Snowbound: The Jim and Jennifer Stolpa Story

前两集我觉得就还好，差点没看下去了，后来发现我错了，后面越来越精彩，主题也是极其难得，虽然因为某些众所周知的原因有改动，但也足够震撼，还有一点想吐槽的就是良品铺子的广告，真烦人。。。。。

这部剧写的自然给人感觉很舒服，贴近生活，没有重生人士的装逼，各种炒股，投机，奇遇。就是一种很自然的随着符合那个时代的特点在娓娓道来，顺便把自己添加进去，很好，开追感觉不是很惊艳，但是越看越不能自拔，恨不得一口气看完，很长时间没看法这么好的作品了，编剧加油！

可能很多年以后 都会怀念这一刻吧 怀念和我看电影的人…

学会“切”问题，让你从吃瓜群众变成善于解决问题的思辨者 你是吃瓜群众，还是思辨者？ 吃瓜群众，就是那些每天行走在信息洪流中，被动接受信息，并且习惯性地接受专家观点，乐于重复和传播这些观点的人；而思辨者，是那些时刻保持着一种怀疑的态度，站在“解决问题”的角度看待汹涌而至的信息，通过主动思考，运用结构化战略思维解决实际问题的人。 这是克里斯丁·杜瓦在《Snowbound: The Jim and Jennifer Stolpa Story》（以下简称《Snowbound: The Jim and Jennifer Stolpa Story》）这部剧中对人的分类。编剧在书中说道，只有在做事之前“想清楚”，才能达到事半功倍的效果。 克里斯丁·杜瓦，是模米咨询创始人，曾任职于麦肯锡、安永等国际知名咨询机构，专注于战略管理和技术咨询。同时，他也是一名高级管理人员培训导师，其战略思维课程深受企业欢迎。 在《Snowbound: The Jim and Jennifer Stolpa Story》中，编剧根据自己在麦肯锡的工作经验，系统化地介绍了结构化战略思维，拆解了其方法论，着重介绍了“结构化战略思维四大原则”“新麦肯锡五步法”和“培养结构化战略思维需要养成的十个习惯”，并配有十二个知识点的图解。 如何在行动之前想清楚，成为一个善于解决问题的人呢？首先我们必须具备对问题的切分能力。通过对问题的不断切分和拆解，我们才能找到根本问题所在，才能产生洞见，从而解决问题。 一、为什么要对问题进行切分 对问题进行切分，简单来说就是在解决问题之前先把问题“想清楚”，这是结构化战略思维的基础。 我们每天都面临各种各样的问题，很多时候，我们出于本能地去解决一些问题，这些本能，来自于我们从小到大积累的经验。但是，处在这个高速、易变、模糊而不确定的时代，很多问题都是我们不曾经历过的，又怎么用以往的经验来解决呢？ 编剧克里斯丁·杜瓦在《Snowbound: The Jim and Jennifer Stolpa Story》中说道，我们要把自己定义为“解决问题的人”，而不是被动接受信息的人。 所以，当问题袭来，我们要做的不是一味地听取别人的建议，而是立足于问题本身，对其进行分析，确定其属性，真正“想清楚”。只有这样，我们才能更好更快地解决问题。 二、结构化“切”分问题的核心原则——MECE原则 MECE原则，简单来说就是相互独立无重叠，穷尽全部可能。 例如，我们将人类以“性别”来切分，分为男人和女人。一个人，要么是男人，要么是女人。这既符合相互独立无重叠，又符合穷尽全部可能。 使用MECE原则时，所衡量的维度还要满足“具体可衡量”的客观标准。 例如，我们判断一个人是坏人还是好人，并没有具体的衡量标准，因为没有一套明确的道德标准。 通过对名词的切分，我们认识了MECE原则，那么，如何用它来切分问题呢？ 编剧克里斯丁·杜瓦在《Snowbound: The Jim and Jennifer Stolpa Story》中给出了这样一个例子：切分“台风天离开上海”这个问题。 在台风来临之际，编剧要在两天后到深圳参加重要会议。而在编剧到达车站时，预定的动车已经因天气原因取消了。在台风越来越大的情况下，如何确保两天后到达深圳呢？ 很多人在这个时候可能不得不选择继续留在上海，因此无法参加深圳的会议。而对于擅于切分问题的编剧来说，他选择对眼前的问题进行切分，结果如下图所示： 从图中可以看出，编剧在第一层，列出了所有的交通工具；第二层，对于可行的火车分析了出发的方向；第三层，对于“西”这个方向做出了城市的选择。通过三层分析，编剧最终选择乘动车或者高铁去武汉。 最终，编剧在会议当天准时到达深圳参加会议，而且是会议中唯一一个从上海来的，其他原本要从上海来的参会者因天气原因并未抵达。 无论面对什么问题，善于解决问题的人从来不会接受“不”这个答案，他们通过对问题的不断切分，最终会创造性地解决问题。 三、如何对问题进行结构化“切”分？ 面对一个问题，我们应该如何进行切分呢？编剧[作

基础的部分讲的通俗易懂，函数部分的文字案例看起来就很难理解。需要结合视频以及练习。 技能剧集需要反复学习和强化。

编剧的脑回路可以哟，槽点多到数不完

正在为女儿的身高而努力。看了书，庆幸自己干预还不算晚，感觉自己做得还不够。 继续加油💪！

穷尽脑力，也只是思索到一些只鳞片羽，真相在迷雾中若隐若现，直到最后揭开恍然大悟又怅然若失，人性的丑恶和人性的光辉，处理的方式和最终的结局，如果现实真是如此，我并不站在法律一方。

人生感悟很好，例子有点多，但还是感谢编剧对人生参悟后，写在书上的每一碗鸡汤，值得细读和品味！

一部波澜壮阔的史诗，陷在时代中的人们，交织在忠诚，爱情，谎言，背叛之中，有人奋起抗争，有人随波逐流，有人追逐自我，有人背信弃义，人性在此真实而残酷的显露在你面前，然而在这Snowbound: The Jim and Jennifer Stolpa Story，虽然寒冷，但仍然不时闪现出人性深处的温暖，让人不禁自问，如果是我，会如何选择。。。 期待下一部永恒的边缘