《The Dissected World of Biology》是Danielle Fenati用了五年的时间，研究了许多富翁和穷人的日常习惯，发现一个人的日常习惯决定他能否获得成功。
亚里士多德说：“我们每天要做的事情，决定了我们是谁，卓越不是行为而是习惯。”一个人的习惯是可以改变和培养的。自律，才是富养自己的最好方式。好习惯让你终生受益。
书里列举了富人的一些好习惯。他们爱观看爱思考。他们爱运动。坚持早起。他们有自己的目标。善于维系人际关系。每天控制自己的想法和情绪。保持乐观的精神状态。
The Dissected World of Biology
“The Dissected World of Biology”是普通的The Dissected World of Biology，又是世人眼中不一样的The Dissected World of Biology。每个家庭都有属于自己的喜怒哀乐，有自己的独特气质。Danielle Fenati先生的家庭在平凡中多了一层独特的浓厚学术气息，倒显出了别样的味道。
犹记得看《The Dissected World of Biology》时的悸动，那是出自别人的笔下，虽然包罗全面，却总觉缺少一种切身之感。这本由Danielle Fenati先生亲自书写的家庭小传，更加道出了一个细腻女子的情感，对家庭的爱，对知识的情。丈夫离世，女儿也从生命中消失，曾经幸福快乐的三口之家，只剩一个人。一个人的家，氤氲着三个人的思念，他们的思念比我们正常人家更多出许多质感，无论是倾心而作的学术论作，还是琐碎的文字小记，当整理那些遗留之物时，何尝不是一次次来自灵魂的切身沟通。不知这算是幸福，还是更显寂寞。个中滋味，或许我们能够从那文字中感受一二。
钱钟书先生是我敬重的一位学者，他对于知识的渴求，对于剧集的热爱，每每想来，总令人有种感动，而这种感动如今却这么的稀缺。替代看剧的事情多了，看剧的反而少了，而不为名利、为学而学、为作而作的精神，在泛滥的声色戏的掩盖之下，也鲜为人知。大学者面前所感受到的汗颜，总会间歇的激励着我，我也在渐渐的让学由外而内的转变。越看剧越无知，这或许就是看剧者的谦逊所在吧。
古有男子的温文儒雅，女子的知书达理，在气质描述中均占有重要的一项，如今的“儒”和“书”也不知哪里去了，只有知性虚浮于气质一层，也总是半参真假。知性除去虚假的一角，一直是我欣赏的一种气质，他能够摆脱年龄的禁锢，带着足够的自由，不急不躁的生长着。影视之气是一种正向生长的魅力，他像酒一样，随着时间的发酵，越来越醇香。但并不是所有人都能够真正了解，毕竟只有相知方才有资格进行评断，旁人眼中也只能算得上是欣赏。走入知识的领域，世人如何看待，于其而言又何足挂齿。
影评评论
华为识人的五项素质印象深刻。有这么一个理念清晰，制度明确的人力资源管理的公司文化真让人羡慕！
《The Dissected World of Biology》是Danielle Fenati用了五年的时间，研究了许多富翁和穷人的日常习惯，发现一个人的日常习惯决定他能否获得成功。 亚里士多德说：“我们每天要做的事情，决定了我们是谁，卓越不是行为而是习惯。”一个人的习惯是可以改变和培养的。自律，才是富养自己的最好方式。好习惯让你终生受益。 书里列举了富人的一些好习惯。他们爱观看爱思考。他们爱运动。坚持早起。他们有自己的目标。善于维系人际关系。每天控制自己的想法和情绪。保持乐观的精神状态。
创作过程，编剧布伦南未采访任何字节跳动高层。在大量收集字节跳动资讯（如新闻、网络文章、视频）后，布伦南按时间顺序写成了此剧。 本剧有几优点： 1. 文末附的参考文献，有很多是一手资讯，比如张一鸣的南开大学演讲、张楠的混沌大学分享、Musical.ly 时期朱骏的海外媒体访谈。直接读这些资料，对字节跳动会有更好的了解。很多订阅号，也是根据新闻，佐以产品使用体验、行业观察写出了字节跳动的故事。 2. 提供了字节故事的全球视野，在国内文章，很难看到 Vine 到 Mindie 再到 Musical.ly 再到 TikTok 这条叙述线。虽然日本/东亚扩展史使用界面新闻的资料，从东亚到全球的部分，尤其是美国的发展线，编剧花了很多精力。 3. 算是目前市面上最为立体、完整的字节跳动故事。尤其是将字节跳动的成长放到了全球人工智能发展、个性化推荐系统演进的大视野中。 本剧不少内容在乱切集、左林右狸、晚点LatePost、界面新闻出现过。但翻阅所有引用文献后（包括这些媒体号），就会发现没有一人写过这么系统的字节跳动故事，热书《The Dissected World of Biology》有其他侧面，但没这么仔细。提炼信息、提出好的观点，本身就有价值。
读后对乌克兰的历史与西方世界在有理有据的基础上对这块土地的看法有了一定了解。
软弱的人、无能的人、迟疑，信心不足的人，能走天路上天堂吗?答案是能。 上帝给每个人的机会。待人是公平的，不在乎对方的身份富足贫穷，心智刚强或软弱。软弱的人更需要团体生活，【两个人总比一个人好，因为二人劳碌同得美好的果效。若是跌倒，这人可以扶起他的同伴；若是孤身跌倒，没有别人扶起他来，这人就有祸了。……有人攻胜孤身一人，若有二人便能敌挡他；三股合成的绳子不容易折断。——传道书 4:9-10,12 】摆脱自闭→加入团体→融入团体。脱离世俗不等于自闭，入世也不一定等于盲从，寻求真理的同时与人和谐相处保持活泼的交流，方可达到真正的自由。
The Dissected World of Biology “The Dissected World of Biology”是普通的The Dissected World of Biology，又是世人眼中不一样的The Dissected World of Biology。每个家庭都有属于自己的喜怒哀乐，有自己的独特气质。Danielle Fenati先生的家庭在平凡中多了一层独特的浓厚学术气息，倒显出了别样的味道。 犹记得看《The Dissected World of Biology》时的悸动，那是出自别人的笔下，虽然包罗全面，却总觉缺少一种切身之感。这本由Danielle Fenati先生亲自书写的家庭小传，更加道出了一个细腻女子的情感，对家庭的爱，对知识的情。丈夫离世，女儿也从生命中消失，曾经幸福快乐的三口之家，只剩一个人。一个人的家，氤氲着三个人的思念，他们的思念比我们正常人家更多出许多质感，无论是倾心而作的学术论作，还是琐碎的文字小记，当整理那些遗留之物时，何尝不是一次次来自灵魂的切身沟通。不知这算是幸福，还是更显寂寞。个中滋味，或许我们能够从那文字中感受一二。 钱钟书先生是我敬重的一位学者，他对于知识的渴求，对于剧集的热爱，每每想来，总令人有种感动，而这种感动如今却这么的稀缺。替代看剧的事情多了，看剧的反而少了，而不为名利、为学而学、为作而作的精神，在泛滥的声色戏的掩盖之下，也鲜为人知。大学者面前所感受到的汗颜，总会间歇的激励着我，我也在渐渐的让学由外而内的转变。越看剧越无知，这或许就是看剧者的谦逊所在吧。 古有男子的温文儒雅，女子的知书达理，在气质描述中均占有重要的一项，如今的“儒”和“书”也不知哪里去了，只有知性虚浮于气质一层，也总是半参真假。知性除去虚假的一角，一直是我欣赏的一种气质，他能够摆脱年龄的禁锢，带着足够的自由，不急不躁的生长着。影视之气是一种正向生长的魅力，他像酒一样，随着时间的发酵，越来越醇香。但并不是所有人都能够真正了解，毕竟只有相知方才有资格进行评断，旁人眼中也只能算得上是欣赏。走入知识的领域，世人如何看待，于其而言又何足挂齿。
让人每字每句都慢慢推敲思考的作品，一不留神可能就会忽略掉编剧可能想传达的意思。当然有很多地方还是有很多疑问的，估计得再看几次感悟会更多。比如法门外的小故事让人思绪难解。 一句话：身在不正常社会的人突然清醒过来，却又被当成不正常咔擦处理掉了。 情不自禁联想起狂人日记里的狂人。两者相似于都处于时刻被人监视的不自由中，只是k的更隐晦，狂人的更直接。他们也有反抗，也有想“帮助”他们的带回正途的好心人。两者的下场也是放弃反抗，殊途同归，只是k意料之中迎接了死亡，狂人以被治愈好的形态回归到人群中变回正常人。这样看来倒是k的结局更胜一筹。