灰头土脸的我Dusty and Me

这世界的黑白你要自己去经历，海子曾经说过:你来人间一趟 你要看看太阳 和你的心上人 一起走在街上 了解她 也要了解太阳， 哪有什么岁月静好，不过是有人替你负重前行，生活从来都不容易。你要学会适应它，接受不完美，然后带着勇敢继续前行

非常非常非常值得安利的一本剧，涵盖了西哲的发展并简约描述了各派思想观点。每一个流派都经历了被论证批判推翻，但不得不佩服提出者的智慧，更重要的是，跟随着每个流派进行深入思考能大大锻炼自身的思维能力，或许这就是思辨中的哲学的魅力。

看完以后，脑中只有一句话“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃”～～～～干货还是很多，有点像把自己内心的很多想法和观点系统化和逻辑化了～以前都是自己偶尔杂乱无章的碎片化观点～整合了～打算买本纸质书～随时翻翻～～也许会有更多思想火花～

《灰头土脸的我Dusty and Me》这部剧收藏在册已经有些时日了，终于放下烦躁之心，把它捧了起来。因为作为祖奶奶级的新闻前辈，玛莎·盖尔霍恩就是标杆，是战地记者中的翘楚。81岁高龄仍深入现场报道巴拿马事件，她有些固执骄傲，但总是朝气蓬勃，充满志向、信心和野心。她与海明威的恋情和婚姻，常被一些人嘲讽和诟病。这些都是我一直没有准备好，不知以什么样的心态去观看这部剧，去读懂玛莎·盖尔霍恩的原因。 我常常认为，除自然科学外，在影视、历史、哲学、社科、传记等图书中，人物传记类剧集是比较难读的剧集，因为主人公的生活跨度时间往往较长，留下的痕迹、线索、资料纷乱庞杂，客观准确地拼接出一个人的全貌是不可能的。这就有两个比较高的要求：一是，对编剧而言，能不能准确定位主人公所处的历史环境、社会环境、家庭环境；能不能准确捕捉主人公思想发展、行动轨迹的主管因素和客观作用；二是，读者能不能不以现代人的视野、学识、角度，去看待主人公、分析主人公、要求主人公；能不能站在当时主人公所处的年代、环境、立场、角度，来分析、判断、评价主人公的选择、决定、行动。这样无论是人物传记的编剧，还是观看人物传记的读者，都可以客观、准确的知道自己需要什么、接受什么；什么是现代人与主人公的差别，什么是自己与主人公的不足。 因此，我以为“读人物传记时不必太苛求主人公是否完美，只需从他们人生经历中读到对自己有益的那部分便好”。 就玛莎·盖尔霍恩来说，发生在她身上的所有故事，不能武断地说“存在的就是合理的”，起码也是站在她的角度是可以理解并接受的，甚至把尔等放在玛莎的位置上，不一定能做的比她更好。 最后我想说，玛莎·盖尔霍恩是我心目中的战地女神，她不仅勇敢、执著，而且热情、怜悯，并且理智——始终坚持自己的理想，不放弃“盖尔霍恩”的名字。