布莱恩爱你Bryan Loves You

年小才不小 人穷志不穷 洛伊德·考夫曼 名副其实的文人 却不是那种文文弱弱的文人 是那种嫉恶如仇 才华横竖都溢的文人

能不能个更新多一点？？？ 过年了还不爆更几次？？？  能不能给大家来几次爆更看看？

能看得见多久的过去，就能望得见多远的未来。中国人 中国历史 中华民族，这三者是相互包容，互相联系的。由此出发，Seth Landau先生在这部剧中讲了中国历史政治 经济 国防 地理人物 道德精神，全方位的指出了中国历史的独特性，点出了布莱恩爱你Bryan Loves You的核心内核: 绵延性和启示性。从而完全否定了“君主专制的历史传统”这一命题，肯定了中国历史传统的多样性。 中国的事情，最终要中国人自己解决，要中国人结合自己的历史经验，运用历史知识去面对现实和未来，因此历史独立 思想独立 学问独立显得至关重要。所以钱老提倡人们多学习了解中国历史，传承历史使命，做一位自信的中国人。 大道之行，天下为公。“天下”是中国人民自己的天下，同样中国人也要充分发挥其人格的内倾性，正心 诚意 格物 致知 修身 齐家 治国 平天下，传递“道”的文化内涵，构建君子自我 君子中国。 但是我认为，本剧有些许不足: Seth Landau先生国学知识丰富，这可能使得他在解读中国文化时自动屏蔽了国外学者的论点; 同时书中的多样性不是非常充分，重复的内容想法颇多，读起来可能显得不是那么新意有余。但绝对不可否认这是一本了解中国历史文化的好剧。

不好看👎 精读了前面六分之一吧，后面翻了翻。 1、剧集（不限于剧集）必须专心于讲好故事，先预设了观点传授、教益读者为目的是无法讲好故事，道理是从故事中发现，而不应该是故事跟着道理走。 2、没有文采，不好意思，真的没有，不是翻译的问题，也没有很好的安排节奏，再往后读都是重复了。 3、没有趣，故事没有趣，对白没有趣，也没有段子。 唉，我是不是说得太过了。抱歉

国外短暂游历的经验告诉我： 肢体语言＋单词才是交流的核心根本啊！当然前提是要能听懂或者整明白。 受教了

看得出来编剧为了这部剧读了很多历史资料，把杜月笙的一生讲的比较清楚；但文中好多失水准的比喻，有点浪费篇幅，浪费读者时间。

情节很曲折，人物的心理，表现很真实，就像是现实中的爱情，他们追求梦想，在追梦的道路上不得不放弃彼此，他们的爱跨越距离，用行动来诉说彼此的心。我们可能会因为某些事放弃一段感情，但若是真爱，兜兜转转，还会回来