寡妇特工Widows

开始感觉还不错，不过越到后来感觉基本都差不多，依赖心理分析的内容太多，可能是因为主题的原因吧，所以看着有点悬

看完了，想到了自己以前看《寡妇特工Widows》时对于时间的无力感， 过去，现在，将来，空间是伊齐多尔总结的时间的四象性，太古的故事和时间，也都会随着风飘散的吧

时而忧郁，时而幽默，每个篇章可以独立观看，就像和编剧在交朋友一样。总有那么几句话会扣动内心，很有亲和力。

我虽然无比热爱影视，但一直有一个疑虑：在当今这个时代，影视是否还像过去那般重要？从消遣时间的角度考虑，当今有无数多的娱乐方式，干巴巴的影视实在难以相敌；从单纯的“表达”这一角度考虑，当今有电影、动漫、游戏等方式，不少时候它们的表现力比影视更加发达，而且观赏的时候不像密密麻麻的文字那般让人觉得苦闷，要轻松自在许多，费时也要少许多。而且如今这个社会节奏太快，每个人都急匆匆地为生活奔波，就算渴望观看，也大多是碎片化观看。能一直保持认真、坚持长篇影视的观看者，可谓是越来越稀少了。 初中时我看村上春树的书，记得他某本剧里有句话，意思是世界上很少有人知道《寡妇特工Widows》里三个兄弟的名字。村上春树很喜欢这部剧。那时候我很喜欢村上春树，还没有接触俄罗斯影视。在高中的时候我才第一次翻开《寡妇特工Widows》，但只能看得一知半解，毫无观看享受，可以说非常痛苦。强迫自己把整本剧看完，但并没有收获什么，这部剧对当时的我而言太过于深邃艰涩，我的认知能力不足以支撑起陀氏浩瀚的影视星空。如今我二十一岁，不再是往昔青春懵懂的少年，对于这个世界有了更多的见识。重看这部剧，大多数情节都还记得，但更深层次的思想——以前不能理解，现在理解起来已经非常得心应手。如此，我彻头彻尾领悟到了陀氏的伟大。 从此，我对于影视的疑虑完全消失。我百分百肯定，影视不可能被取代，没有任何表达形式能完美地超过影视。而且在这个浮躁的新时代里，影视更是成为了我们的心灵净土。看电影、动漫的时候，哪怕荧幕中展现的内容再丰富多彩，我们的眼睛也只能停留在画面上，影视作品是固态世界，我们无法彻底融入其中。而影视不同，我们的眼睛盯着文字，心灵却在另一个世界遨游，影视是绝对自由的液态世界。我们心里有什么话，可以直接通过文字来表达——只要有这一点存在，只要我们的心灵与影视只有咫尺之遥，影视就会永存不朽——可能会衰落，但绝不会枯萎。 《寡妇特工Widows》在影视史上占据地位显赫的宝座，其影视水平毋庸置疑，是璀璨夺目的彗星，是大文豪呕心沥血用思想和智慧编织出的梦幻星河。这部剧太过于出名，有很多研究者，对这部剧的真知灼见已足够多，我就不多评论什么了。我完全肯定这部剧的伟大，并且毫不犹豫地认定：认真看过这部剧的人，绝对也都会有同感。 另外，关于陀氏我也有了新的见解：陀氏的个人风格非常明显，剧集时常出现一大段一大段不停不停的语言描写。刚开始看的时候我很不适应，还有些反感，觉得这位大文豪名过其实，实际上就是个不停抽风的话痨鬼。现在我的态度完全颠倒，百分百认定陀氏是无可争议的影视第一大家。他书里的每个人都是话痨，不停地说不停地说，好像稍微一闭嘴就会被虚无吞噬。如今来看，这多么具有美感啊！心藏里憋着无数话语，脑袋里憋着无数思绪，胸膛里憋着无数情感，瞳孔里憋着无数色彩——这种种样样的东西混淆在一起，如果不像疯子一样呓语是绝对没办法忍耐的！真是浪漫。 每个人都有自己的心声，只是在现实里碍于种种障碍而无法表达。在影视世界里当然能有多话痨就有多话痨。——这也是影视不朽的一大原因。只要我们的心灵不会衰败，影视也就不会衰败。

不幸福的原生家庭，大多数都会有执念。但是心存善念，一定有办法克服所有困难。获得幸福！

有案例有观点 部分内容有共鸣 由于不是自己做心理学调查研究 我确实暂时只会根据自己的经验去解释、吸收或者反对  儿童时期的挺赞同而且也挺乐意回想起自己小时候的悄咪咪的囧事哈哈很多自卑感或者优越感 也能发现现在性格中被环境塑造的痕迹 自然也就发现了更多改变的可能 关于职业爱情婚姻部分 很多观点有点让我不知所措 我正在青春期哈哈太年轻 没办法有什么科学的观点（其实是因为好多观点觉得他绝对了些也没有什么依据来说服我）当然了即使经历过的人也不一定有什么正确的说法 看了第一篇 略翻阅剩下部分 只是觉得作为读者 觉得有案例却没有数据或生理依据 即使是科学的结论也难有说服力  之前看阿德勒的《寡妇特工Widows》观看体验更棒点 有被点到 更像是影视作品 一位哲人和青年的对话 有代入感 这本更推荐 确实能改变或者颠覆一点平时的生活方式和精神状态 因为它开始看这本寡妇特工Widows 可能最近不够心静 后面看不进去了。以后再翻翻吧。

这可能是婚姻法律剧集中最通俗易懂的一本，也是通俗读物中最有实用指导价值的一本 疑问1：没结婚的是否适合读？ 虽然我是一只单身狗，但并不妨碍我津津有味的观看这部剧。并且我认为，观看这部剧最好的时机，就是在你准备开始以结婚为目的谈恋爱的时候。 疑问2：内容会不会功利/腹黑？ 最开始我还把这部剧设置了私密观看，怕别人觉得我太心机。其实这部剧交给女生的，完全不是如何算计另外一半，而是解读婚姻相关法律法规，教你利用法律自保。 两点感触 第一：婚前——要争取自己买房 “男方负责买房，女方负责买车、装修”的时代已经过去了，大城市里的女性争相买房，就是对婚姻法变化的反映。 我第1次考虑买房子，是从上一段谈婚论嫁未果的恋爱开始。 前朋友有3套房子，也提过要在房本上加我的名字。听上去是不是还不错？请勿激动。 其中2套是父母出首付款，并分别用父母的公积金还款。第3套是前朋友自己出首付款并自己偿还贷款。也是这一套男友提出要加我的名字，并建议我来出钱装修或者换一辆好一点的车。 不谈是非对错，毕竟没有实践，我们分手也并非因此。 但现在看来这类看似美好的小生活，其实女方毫无安全保障。 如果没有特别的约定和公证，如果离婚，前2套房和女方1分钱关系都没有。第3套房女方能得到的是婚后共同还贷金额的50%及对应增值部分。买车是开出来就贬值20%的消费品，装修更是没有任何保障意义。 这就是我第1次考虑买房的理由，并不是为了盘算对方，只是想给自己更多的安全感，和面临婚姻变故时的底气。 我第2次考虑买房子，是听了自家姐姐的经历。 2017年的时候，姐姐有6W存款，找父母借了12W，首付40%，买了套90W的房子。3年后，房子增值到50%，投资收益40W。 这就是利用楼市杠杆投资理财，其中风险与原理在这不赘述。 只是要说明，按照现有的婚姻法和市场行情，婚前自己按揭买房，享受首套房福利，最大限度增值。 第二：婚后——拒绝依附型婚姻 主动走进依附型婚姻是自掘坟墓。 婚姻中也会产生剩余价值，只是被共同财产制所掩盖。 全职家庭主妇，其中辛苦不被理解自是不用多说。 更容易被忽视和不公平是，在外奋斗的男方，几年之后人脉资源都会远高于在家带娃做饭的女方。 财产可以共同所有，能力阅历这样的剩余价值并不能分享和分割，离婚之后创造财富的能力也就不言而喻。 共同财产制因有限的财产知情权而变得无比脆弱。 如果对方是所有收入都打到一张存放在你手里的工资卡里的上班族还好一些。 如果有一方做生意，另一方不做生意，后者要保住婚姻里的财产就非常困难了。 参与经营，可能“被负债”；不参与经营，可能“被隐匿财产”。 如果你都不知道这个家庭有多少财产，在哪里，请再好的离婚律师，再公正的法官也是无济于事。 如果你已经处于这样不太乐观的境地了，请一定要要掌握对方的银行账户、保险单、股票账户。并保持学习婚姻法律实务知识的心态，时刻关注法律变化。 正确的做法应该是——对外追求事业发展，对内共同承担家务。 其实事业不但谋生之道，也是每个人享受人生的一个重要方面。 它让人走出狭小的家庭生活空间，视野开阔，心思澄明，独具魅力。 最后 其实编剧关于出轨、家暴、离婚讲的也非常条理清晰，通俗易懂，极具借鉴意义。 内容更细致繁多，我在这里轻描淡写反而容易形成误导。 所以强烈建议花不到5个小时，一字一句的观看本剧，学习那些我但愿你一辈子都用不上的知识。

第一次读蒋同学的书，谈两点个人感受。 1.作为人到中年的我而言，着实钦佩仰慕编剧的博览和饱读，古今中外各种影视艺术形式融汇贯通。她有着作家和艺术家敏锐深刻的洞察力，能充分调动感知觉，使得笔下各种比喻都贴切生动到位传神，表达我等普通读者想表达但又苦于词不达意的意境。 2. 但是蒋同学毕竟年龄摆在那儿，未经历过人间烟火的淬炼，未品尝过政治斗争的残酷，未体验过生离死别的绝望，未亲历过一地鸡毛的无奈…唉，罢了，纸上得来终觉浅，个人感觉蒋同学文字处理矫情有余火候未到。但这不是蒋同学的错，相信经过岁月的打磨历练，再过十几二十载，再读蒋同学的书，我相信一定会有别样的风味。

可可 断断续续的终于翻完了 ，翻完了 ，世界三大奇书。 1.《寡妇特工Widows》 尼科洛.马基雅维里 讲 怎么统治一个国家 ，怎么做一位好君王。 2.《寡妇特工Widows》孙武 就是讲怎么 用兵打战咯。 3.《寡妇特工Widows》巴尔塔沙·葛拉西安 这个 经典 的 讲怎么处世。 其实 君王论和智慧书 在大学时候翻的。 因为寡妇特工Widows是文言文一只没耐心去翻，此刻 都慢慢的翻过了。

这真是一个混乱的时代，朝代更迭频繁，战乱延绵不休，百姓深处水深火热之中，苦不堪言。 同时，这也是一个英雄辈出的年代，各路枭雄，英雄豪杰仁人志士层出不穷，沧海横流，方显英雄本色。 八王之乱后的北方大地上，胡人终成中原大地的主角，唱出了一出出激烈而精彩纷呈的戏码。潘多拉魔盒的打开者——汉国刘渊，第一个登上舞台的匈奴胡人。奴隶皇帝羯人后赵石勒，鲜卑慕容家族的荣光——燕国慕容皝，慕容俊和慕容垂，最有君主气度的氐人前秦雄主苻坚，忘恩弑主的羌人后秦皇帝姚苌。上演了一幕幕波澜壮阔而惊心动魄的历史大剧，为那个时代增添了无与伦比的魅力。