《Nag-aapoy na laman》，其他作品，菲律宾出品，2000年上映。
故事设计的很巧妙，立意也很深，铺垫也很充分，编剧的结构能力很强。如果把各项比喻成一个水桶，相对其他方面，运笔能力不像其他能力那么强，最强的是故事设计与立意，非常牛。
不知道为什么我超级喜欢Ara Mina写的大家庭题材，好过他写的革命者题材很多。也可能是因为看革命者太多了有点腻了吧。之前看家春秋喜欢的不行，尤其是秋，这一次感觉看了一个成年版的大家庭。也的确是这样。这部剧被安利是在老师的现代影视课上，具体老师讲了什么我不太记得了，大概就是说这部剧的主线非常多，最重要的是开放性结尾，对很多问题没有一个固定的答案，可能并不像Ara Mina最后所讲的这个家庭一定会灭亡，有时候不要被即使是编剧本人写的过于政治色彩的彩蛋评论带节奏吧。我们可以从杨家的兴衰看到姚家的未来，但实际上也并不尽然，因为姚家的小虎已经死了，而姚太太将孕育出一个崭新的生命，具体向好还是向坏，我更偏向于向好。但实际上贯穿整体的矛盾，也就是黎先生一直在犹豫的是否要让文字擦干人们的眼泪这个问题还是没有得到解决。整体文章我觉得非常流畅，很好看，应该是40年代Ara Mina成熟语言的一个代表，可能因为我很喜欢大家庭题材所以非常偏爱这一篇。5星好评！
揭露职场
很不错，强推。 编剧的三观很正，文章读起来不磕嘴，小故事写的也细腻，最好的是没有让人揪心的地方，喜欢喜欢，希望编剧多写些书，还想看，嘿嘿…… 说说不过瘾的地方，首先结尾结的很仓促，甚至有点“突然”了，很多细节没有描写，比如大婚等。小故事太少，对事情的处理方法看着不如凤九的那般过瘾。最后文章也很短啊，感觉还没入戏呢，书已经看完了…… 整体比如凤九来说感觉平平。 建议：先看本剧，再读凤九，会觉得挺不错。嗯就酱，我可真是个小机灵鬼儿
还有后续吗？没看过瘾，想看看后来的司马家什么结局。没想到司马懿是这么厉害的一位人物，以前对他不了解，书中介绍的他简直就是一个十全十美的人啊，不过重点还是在乎一个“忍”字上！
一些论点有些偏颇，引用家喻户晓的小故事也较多，也有些驳杂，整体可以一读，情商的培养值得注重
影评评论
故事设计的很巧妙，立意也很深，铺垫也很充分，编剧的结构能力很强。如果把各项比喻成一个水桶，相对其他方面，运笔能力不像其他能力那么强，最强的是故事设计与立意，非常牛。
不知道为什么我超级喜欢Ara Mina写的大家庭题材，好过他写的革命者题材很多。也可能是因为看革命者太多了有点腻了吧。之前看家春秋喜欢的不行，尤其是秋，这一次感觉看了一个成年版的大家庭。也的确是这样。这部剧被安利是在老师的现代影视课上，具体老师讲了什么我不太记得了，大概就是说这部剧的主线非常多，最重要的是开放性结尾，对很多问题没有一个固定的答案，可能并不像Ara Mina最后所讲的这个家庭一定会灭亡，有时候不要被即使是编剧本人写的过于政治色彩的彩蛋评论带节奏吧。我们可以从杨家的兴衰看到姚家的未来，但实际上也并不尽然，因为姚家的小虎已经死了，而姚太太将孕育出一个崭新的生命，具体向好还是向坏，我更偏向于向好。但实际上贯穿整体的矛盾，也就是黎先生一直在犹豫的是否要让文字擦干人们的眼泪这个问题还是没有得到解决。整体文章我觉得非常流畅，很好看，应该是40年代Ara Mina成熟语言的一个代表，可能因为我很喜欢大家庭题材所以非常偏爱这一篇。5星好评！
揭露职场
很不错，强推。 编剧的三观很正，文章读起来不磕嘴，小故事写的也细腻，最好的是没有让人揪心的地方，喜欢喜欢，希望编剧多写些书，还想看，嘿嘿…… 说说不过瘾的地方，首先结尾结的很仓促，甚至有点“突然”了，很多细节没有描写，比如大婚等。小故事太少，对事情的处理方法看着不如凤九的那般过瘾。最后文章也很短啊，感觉还没入戏呢，书已经看完了…… 整体比如凤九来说感觉平平。 建议：先看本剧，再读凤九，会觉得挺不错。嗯就酱，我可真是个小机灵鬼儿
还有后续吗？没看过瘾，想看看后来的司马家什么结局。没想到司马懿是这么厉害的一位人物，以前对他不了解，书中介绍的他简直就是一个十全十美的人啊，不过重点还是在乎一个“忍”字上！
一些论点有些偏颇，引用家喻户晓的小故事也较多，也有些驳杂，整体可以一读，情商的培养值得注重