Mt. Pelee in Eruption and Destruction of St. Pierre (Martinique)

要点总结 问题: 结论: 理由: 表达的不明确: 1.人身攻击型谬误：指针对个人的人身攻击，而不是直接反驳其提供的理由。 2.滑坡谬误:设想采取提议的步骤会引发一连串不可控的不利事件，而实际上却有现成的程序可用来防止此类连锁事件的发生。 3.追求完美解决方案谬误：错误地认为因为尝试某种解决方案后还有遗留问题未解决，那么这种解决方案根本就不该采用。 4.诉诸公众谬误：通过引述大部分人都持有这一观点的说法，试图证明某个断言有道理；错误的以为大部分人喜欢的事就是可取的。 5.诉诸可疑权威谬误：是指引用某一权威的话来证明结论，但该权威对这一论题并没有特别的专门知识。 6.诉诸感情谬误：使用带强烈感情色彩的语言来分散读者或听众的注意力，让他们忽视相关的理由和证据。 7.稻草人谬误：歪曲对方的观点，使它容易受到攻击；因此我们攻击的观点事实上根本就不存在。 8.虚假的两难选择谬误：立论者通过陈述仅仅两种选择来过度简化一个论题，事实上总有两种以上的选择。 9.乱扣帽子谬误：错误的以为因为你给某个特定事件或行为起了个名字，你就合理解释了这一事件。 10.计划缪误：错误地认为我们过去的行为并非是很好的预言机器，表现出一种乐观偏见。 11.光环效应谬误：使用模糊、引发人们强烈感情认同的品德词汇，使我们倾向于同意某件事而不去细查其理由。 12.转移话题谬误：一个不相干的话题被插进来将注意力从原来的论题上转移开，通过将注意力从当前的论证转移到另一个论题上，以此来帮助赢得这次论证。 13.循环论证谬误：结论由同一个结论来证明（只是表述不同）。这样一个论证其实是在回避问题，而不是在回答问题。 14.事后归因谬误：假设某件事乙是由另一件事甲所引发，仅仅因为乙在时间上紧随在甲之后发生。 15.因果混淆谬误：将事件的起因和结果相混淆或是认不出两件事之间可能是相互影响的关系。 16.忽略常见原因谬误：认不出两件事之间之所以有联系是因为常见的第三种因素在起作用。 17.过度简化因果关系谬误：依赖并不足以解释整个事件的有因果关系的因素来解释一个事件，或者过分强调这些因素中的一个或多个因素的作用。 18.错误类比谬误：这种情况发生于有人提出一个类比，其中却存在重要而又特别相关的不同点。 19.以偏概全谬误：一个人仅根据群体中极小部分人的经历就得出有关整个群体的结论。 证据的效力如何： 直觉、个人经历、典型案例、当事人证言、专家意见、个人观察、研究报告、类比 有没有替代原因: 我能不能找到其他解释？ 唯一原因还是其中一个原因? 相关性能不能证明因果关系？ 数据有没有欺骗性: （1）尽量找出数据是如何获得的相关信息，越多越好。问一下：“这位编剧或演说者是怎么知道的？”立论者想要用大量的数字来让你动心或者让你惊心的时候你尤其要警惕。 （2）要对描述的平均值的类型感到好奇，分析一下知道事件的数值全距和分布情况是不是会对数据多了一个有用的视角。 （3）数据使用者拿一件事的结论来证明另一件事时你要特别当心。 （4）先不去看编剧或演说者使用的数据，把所需的统计数字证据和实际提供的数据作比较。 （5）从数据中得出你自己的结论。如果这结论和编剧或说话者的结论不一致，那么很可能其中有什么地方出错了。 （6）判断缺少了什么信息。对于误导的数字和百分比，以及缺少的比较你要特别当心。 重要信息被忽略: 确切数字 负面影响 能得出什么合理的结论: 理由很少会只有一种含义。在评估一整套理由以后，你还要判断什么结论和争议中最好的理由最为契合。为了避免你寻找最好的结论时出现二分式思维，你可以使用前面提到过的“什么时候”“什

10多年前看过的书，当时还是个孩子，内容记不大清了，好像当时我姐姐看到这书名还有点鄙视我…

这部剧其实很好看，不一样的北方世界，浓郁的生命力，鲍克和雪狼相似又不同的命运结局，一块炸牛排里拳击手青春活力与年迈无力之间的轮回较量。

一开始完全是被简介吸引了。有点像前几年大火的“W 两个世界”。 女主呢，因为看了一本剧集，穿越到书里，变成了女二。书中人人喊打的女二，当然干不过有着女主光环的白莲花。而这个女二并不恶毒，只是娇惯坏了，在这个男权社会，想要求得一生一世一双人。被爱情迷住了双眼，自然是成为陪衬，被虐得渣都不剩。 换了个现代读者进去，自然是无往而不利，既不爱便不惧。后面，自然是，女主变女二，女二变女主，男主渣男被洗白，团团圆圆。 这本剧集的优缺点都十分突出，可能是编剧早期的作品，想法是好的，台词功底是好的，只是驾驭能力有待提高。 先说优点吧。 比一般穿越有趣的是，穿越到书里的女二，完全是上帝视角了。相较于逆袭类，略有不同。 完全不虐。这个就很轻松了，对原来的女主基本就碾压了，失去男主宠爱的女主变得面目可憎。后期与男主斗智斗勇也都没有跑偏。 没有男四五六七八的拖累。毕竟是已婚少妇，倒是有些七七八八的人，倒也不是那种深情不悔，还是有节操的。 编剧是电视剧迷。时不时可以见到电视剧里的句子或者情节。反正经常让我看到还珠格格啊甄嬛传啊这些，但是用得不违和，还挺有趣。 甄嬛传里的华妃娘娘嘿 这香料夫人还是最好别用。”大夫闻了半天，道：“里头是有麝香和藏红花的。” 被还珠格格洗脑的一代…嘻嘻~ “夏姑娘的闺名，是不是叫雨荷？”季曼干笑了两声问。 嗯？延喜攻略梗？编剧也是个电视剧迷 温婉含着泪，哀哀切切地道：“钰轩，孩子都这样了，你难道不心疼吗？我是他亲生的母亲，是绝对不会害他的人，你为什么不让我养着曦儿？” 再来说说缺点。 一般般的缺点我们就不一一列举了，就说说硬伤吧。 行文略拖沓。情节推进很慢。 主角性格不够丰富。女主，经常为了推动剧情，让本应该聪明的女主在关键时候犯糊涂。男主，本应该腹黑顾大局最后被洗白的男主，完全没有创作出来。 缺点，女主总在关键时候迷糊 一大堆问题，季曼头有些迷糊，走出天仙楼的时候，都没注意旁边赵辙什么时候走了， 层次不够鲜明。本应该是从宅斗转为宫斗。感情线也本应该从好奇到理解。虽然，总体上也是这样走的，但，总少了点力度和衔接。男主陌玉侯作为一个身兼家庭和国家大任，周旋于各方势力之间八面玲珑得人，本应该是最好的跳板，层层递进。编剧却创作得有些无力和混淆。 综上，三颗星，不能更多了。

对这种“豪华演员阵容&所谓悬疑标签”属实ptsd了…好消息是这部不用等到烂尾再弃剧了，因为一上来就让人看不下去…

这个译本最可贵的就是做足了注脚。 精神可嘉。真的是很努力，但是译本既不是通俗易懂。也不是高雅的诗歌。

十年前读时超越认知，十年后很多已内化。大多数人都在散漫与昏沉中度过一生，有勇气去看真相，精进勇猛去接受现实改变现实的人比较少，愿你在有知有觉下，从心而行.